Re: [問題] 如果德川在關原之戰落敗
※ 引述《HloCY (戰國迷)》之銘言：
: 其實當政宗向秀吉稱臣 領地只剩下57萬石
: 就已經確定他不可能 也沒機會稱霸天下
: 畢竟家康也不會那麼快死
: 就算家康早死 秀忠也不一定是好欺負的料
我覺得這邊的論述大有問題
家康會不會那麼快死 秀忠好不好欺負
對我們來說 都是已經發生或得知的事
以這兩個當時根本是未知數的理由
來否定政宗往後幾十年的機會
對政宗來說完全不公平
我必須說 這完全是後見之明
: 如果說我是政宗
: 至少我不會在與家康揮兵西上作戰的時候
: 還慫恿僧兵擾亂東軍領內
: 這樣子被抓包 實在是一點好處都沒有
: 西軍戰勝--伊達領地一定被除封
: 東軍戰勝--搞怪被抓包 領地幾乎沒有增加
這一樣是後見之明 我無意否認以上可能發生的兩種情況及其後續
但這不是非黑即白的情況
政宗也許沒那麼優秀 但總也不會笨到做些對自己完全無利反而有害的舉動吧？
如同前一位版友所言 關原之戰其實有可能是長期對峙
政宗所要把握的機會 就是要賭關原之戰會長期對峙
進而實現他的野心
但很可惜 事情不如他的預期
你可以說政宗應該看得出來關原不會打那麼久
或是他不應該賭那麼小的機會 (其實我也不知道機會算不算小 請高手指教)
但是請不要完全忽視他的努力 也不要忽視關原之戰的第三種情況
: 從一系列政宗的謀略來看
: 我覺得他雖然聰明 但不過是愛搞小手段的人
雖然我不很確定所謂 愛搞小手段 的定義
但這樣的愛搞小手段 在戰國時代算不算常見呢
如果常見 那對政宗特別提出這點 是不是對他太偏心了呢
: 他在戰場上作戰似乎不算是很有統馭能力的武將
: 在人取橋合戰 也是耍陰的才能免保戰敗
孫子兵法曰：兵者，詭道也
打仗耍陰的 天經地義
: 大阪夏之陣更糗 居然被人數少於自己的幸村軍給打到潰敗
: 我想老狐狸知道伊達軍被擊破的時候
: 大概心理面在偷笑政宗不過爾爾吧
後來家康自己被追著跑的時候 大概心裡面覺得自己原來是五十步笑百步吧
--
我個人算是政宗的支持者
但我之所以回這篇文章 並不是要說伊達政宗有多強
有些人認為政宗被過譽 我無法否認這種情況
畢竟嚴格說來 他並沒有什麼讓人能給予高評價的實績
要說他被過譽我是不反對
立場可以偏頗 但理由卻要公正
--
2006.04.18 12:00
ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 衝衝衝 來鬧版阿?! 靜 renba/PPbaby/A
2006.04.18 00:46:44
ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 你們再鬧我們又要隱囉 靜 renba/PPbaby/A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.63.211
→
06/24 10:42, , 1F
06/24 10:42, 1F
→
06/24 10:43, , 2F
06/24 10:43, 2F
推
06/26 20:51, , 3F
06/26 20:51, 3F
討論串 (同標題文章)