Re: [問題] 安國寺惠瓊真的是壞人嗎??
※ 引述《economics200 (白色情人節)》之銘言：
: 關原之戰 毛利輝元不是西軍主將
: 為什麼南宮山的的毛利軍都不動
南宮山上的毛利軍主帥是毛利秀元.
在經過安國寺會瓊的催促後,其實有出兵的意思.
但當時的佈陣毛利軍先鋒吉川廣家擋在毛利軍本隊的前面,
廣家和黑田長政有密約,不肯出兵.
跟毛利秀元說如果堅持出兵,就先把廣家軍滅了.
秀元無奈,就跟使者推說讓士兵用完午餐後就會出兵.
結果士兵吃完飯(?),仗也結束了.
留下了 宰相的空便當 諺語 .(宰相是指秀元)
: 小早川秀秋也算是泛毛利軍的一人吧
: 如果輝元出現在大阪城 他應該也不會叛變吧
印象中輝元是待在大阪城,但是沒有前往關原戰場.
輝元出現在戰場,秀秋會不會倒戈呢?
我覺得還是有可能.
畢竟秀秋他只是繼承小早川家,並不是真的小早川家的人,
對毛利本家不見得有什麼情分或顧慮.
: 電視上(葵德川三代) 說是吉川廣家和家康有密約
: 吉川廣家有那麼大的權利左右毛利家嗎
: 他是純粹為了毛利家還是只安因為跟安國寺惠瓊處不好才投東軍的呢
我覺得問題還是出在毛利輝元本身個性懦弱,和輩份的關係.
元就死後,由孫輩的輝元繼承,但實際上大權還是在子輩的吉川元春
和小早川隆景手中.
元春死,廣家繼承吉川家.在廣家的心態看來,
當家主輝元跟他是平輩,而且向來是由自己的父親在支撐毛利家.
結果就產生了關原時,毛利輝元身為西軍主帥,但廣家和之前的本家不同調.
至於廣家的行為到底對毛利本家好還是不好,
我倒是覺得真的很難再推斷了.
雖然就結果論來看,廣家的確幫毛利家保住了兩藩的領地.
但別忘了,廣家其實事後是被家康騙的.
當初廣家是想說敵不過家康,所以向家康輸誠.
跟家康下面的黑田長政等人締結的約定,是保證毛利本家120萬石領地的不變.
沒想到戰後家康翻臉不認人,以誓書非其"親自"所簽而將之前的諾言一概不認帳,
決定要沒收毛利家所有領地,並把周防長門兩藩賞給"吉川廣家".
經吉川廣家求情,才把這兩藩給了毛利家.
所以就整個過程看起來,吉川廣家的出發點雖然是為毛利家好,
但事實上卻造成本家的災難.(當然也有人說結果仍是算好的)
以關原的戰況來說,只要廣家不擋,南宮山上的毛利秀元軍就可以衝下來.
毛利軍衝下山後,南宮山後的長宗我部也可以出陣.
當南宮山軍隊插入僵持中的東西軍之間時,
投機者小早川秀秋我相信有很大的機會也會衝下山加入西軍這邊.
毛利和小早川軍一衝,主力在信濃的德川軍,
光憑客將和自己本身的旗本隊一定擋不住這三面的夾殺.
這一連串的連鎖效應,都是卡在吉川廣家的身上.
(之所以會做此推論,是因為西軍宇喜多,三成,和小西當天的表現其實遠比
預期中的要好,戰況勝負關鍵完全就卡在毛利軍能不能下山)
關原西軍戰勝後,毛利家只會壯大,根本不會落入剩下兩藩的窘境.
如果吉川廣家當初早知道家康事後翻臉不認帳的話,
相信他也會做出全力幫助西軍的舉動.
雖然對西軍戰力沒信心,但相信他至少會願意以毛利家的實力在關原一拼.
結果因為他被騙,造成最差的狀況.
既沒有讓毛利家一拼爭勝,放水後卻又過河拆橋差點使得毛利家被削掉.
: 既然有密約...為什麼毛利還是被改易了??
: 島津義弘逃走後島津怎麼沒被改易
: 義弘不是島津家的當主嗎??
: 為什麼隆慶一郎的小說裏面把黑田如水寫成統一九州後和德川決戰呢??
: 史實上真的有可能嗎??
因為黑田如水在關原前後大家打的熱熱鬧鬧的時候,
趁著九州有些大名不在家,
率領自組的浪人的雜牌無訓練的幾萬大"軍",
(如果能說這也算軍隊的話)
在九州到處嚇人,讓一些城防空虛的城嚇的開城投降,還攻下大友義統.
如果關原之戰不是那麼快定勝負的話,
在東邊打的火熱之際,黑田如水有可能就統一九州了.
(如果啦..恩..有可能啦..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.124.134
※ 編輯: foreverstar 來自: 220.137.124.134 (03/18 00:36)
推
03/18 01:20, , 1F
03/18 01:20, 1F
推
03/18 02:43, , 2F
03/18 02:43, 2F
推
03/18 10:12, , 3F
03/18 10:12, 3F
→
03/18 10:12, , 4F
03/18 10:12, 4F
推
03/18 20:07, , 5F
03/18 20:07, 5F
→
03/19 01:31, , 6F
03/19 01:31, 6F
推
03/19 10:31, , 7F
03/19 10:31, 7F
推
03/28 18:29, , 8F
03/28 18:29, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：