[WoWs] (轉錄)對於0.53 CV的慘況
因為該CV朋友不在台灣,無法使用PTT(但能用網頁版看文),所以代為將文章轉上來,
想看看大家怎麼看,以下是節錄的部分。
=========================================================
嘛..
world of warships包含的元素有:射擊,魚雷,飛機
在0.5.3..沒玩過cv的..沒覺悟玩cv的老手 新手們..etc.
請別再玩cv了,因為你們只會感到挫敗,一事無成。
0.5.3的普通aa是現行版本的2倍up (含艦長技) dd是十倍以上的增幅(因為掉飛機公式變
成累積了) 不過要記住aa技能傷害減低了一點點
如果你真的認真在玩cv應該很懂這2倍的意義是什麼。
然後就會看到各種抱怨黑雷的聲音
日dd玩家們
請守住world of warships>world of warships shooting 的最後一道防線
因為沒了飛機,沒了魚雷,就只剩射擊
好了,來聊聊wg asia官討一晚遊
【閒聊】0.5.3pt服炎上草稿(英文 文長傷眼)16/2 9pm已修稿
(完整內容在文末聯結第一篇)
原本我是為了寫個feedback而draft了篇文章,內容提到了這次aa修改是從根本地趕絕cv
甚至寫到我忘了寫那拆除技能的不平衡。
如果需要直接翻譯(我想也不用多翻了吧?) 我有空的時候再搞,反正我這篇文一定在幾天
後沉下去,毫無疑問地。
然後草稿修完的時候,看到wg公告說0.5.3實裝,嗯..心裡很氣?
嘛..倒不是很氣,只是他這次上pt急得甚至讓我覺得有點奇怪
補充一下,我也不是不想幫wg啦,只是你改成這樣的除了抱怨跟瘋狂開炮以外我別無選擇
結果把文章post了在suggestion forum(中文沒人鳥 日文我不會 英文...嗯 我比較會)
好了,搞笑的事來了
不到3分鐘,某個紅名的moderator(應該是版主吧?) 就開始回文 blah blah blah
其程度甚至讓我懷疑來巴哈討拍的智商也比他高
因為他說美航t9 t10有2隊魚雷機就是op,投不了彈的db多33%傷害不是多了傷害嗎? 這種
發言
然後有趣的事來囉? 就我剛第一波回文了不久
就看到因為我原文那裡整段2千幾字只有一個f**k被warn了,對,我的確觸犯版規了,然
後我發覺,我回不了文。
然而,某極生物(好像叫penguin)今天來跟我說,na每天都有人被warn講粗話喔? 但他們
沒被禁言喔。
這,其實都不算重點,而我之後繼續很平靜的打了一千字表明為什麼我不覺得艾塞跟中途
島有2隊魚雷機不是他op的主因,然後叫turtle代發一下,結果呢?
竟然被已讀不回(笑
我只好摸著鼻子去查查看他的數據,然後發覺,你x的連t8銀幣船都沒有在跟我講高t
cv?(我不是在說不能講,而是他整篇的回文給我看到就只是無知)
還說在pt服的數據能用(我真的想問170ping是怎玩航母啦?pt服的玩家原來都是高質素喔?
為什麼我看到pt服開的時候亞服人數甚至沒怎減?)
然後我朋友看不過眼再加一腳回文,結果一堆護航的人都出來講,給我適應版本。wg就是
我們的神。喔..原來玩不了還需要適應,那叫你適應跳樓好嗎?
嘛..可能有點翻譯失敗,但大概就是如此,我又只好摸著鼻子去尋找一下那些說cv沒死的
...
結果在11點的時候..12個投票 1個帳戶不能看 [10個航母線沒t6 1個航母線沒t7] [10個
連t8銀幣船都沒沒有卻tpz那堆金船有一坨 只有一個大和/zao(41% wr)/島風玩家(bb/dd
玩家)]
嗯,這官方論壇都給那些只有t5船/t8金船去玩就好啦? 玩到t10的講一下話也要被嘴到滿
頭包還用什麼版主權力禁言,卻拿不出任何反駁理據,真的是有夠搞笑。
我忽然知道為什麼wg一堆改動都是腦袋進水了
p.s. 反正我都被無故禁言了,我倒想看看這討論串之後會不會有一些有意義的回文,反
正我覺得都是沒有。
wg亞服官討討論串
http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/12832-wg-i-am-very-sad-now/
==================================================
以上是節錄的部分。
這次改版,CV生態注定大洗牌。
以往美航在T9、T10的強襲打法,不復存在,
再加上由於大部份船艦的長程防空砲改強,
還有4階手動瞄準傷害2倍的技能,亮DD的難度也上升了,
目前看起來6階以上的CV,都可以收起來了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.176.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1455729900.A.BC2.html
→
02/18 01:33, , 1F
02/18 01:33, 1F
※ 編輯: Neight (118.169.176.219), 02/18/2016 01:36:52
推
02/18 01:43, , 2F
02/18 01:43, 2F
→
02/18 01:48, , 3F
02/18 01:48, 3F
→
02/18 01:50, , 4F
02/18 01:50, 4F
推
02/18 01:51, , 5F
02/18 01:51, 5F
→
02/18 01:51, , 6F
02/18 01:51, 6F
→
02/18 01:51, , 7F
02/18 01:51, 7F
→
02/18 01:52, , 8F
02/18 01:52, 8F
推
02/18 02:16, , 9F
02/18 02:16, 9F
→
02/18 02:16, , 10F
02/18 02:16, 10F
→
02/18 02:17, , 11F
02/18 02:17, 11F
→
02/18 02:17, , 12F
02/18 02:17, 12F
推
02/18 02:21, , 13F
02/18 02:21, 13F
推
02/18 02:32, , 14F
02/18 02:32, 14F
推
02/18 02:38, , 15F
02/18 02:38, 15F
→
02/18 02:40, , 16F
02/18 02:40, 16F
推
02/18 02:51, , 17F
02/18 02:51, 17F
推
02/18 06:02, , 18F
02/18 06:02, 18F
→
02/18 06:30, , 19F
02/18 06:30, 19F
→
02/18 06:52, , 20F
02/18 06:52, 20F
→
02/18 06:53, , 21F
02/18 06:53, 21F
推
02/18 10:45, , 22F
02/18 10:45, 22F
推
02/18 11:24, , 23F
02/18 11:24, 23F
推
02/18 11:25, , 24F
02/18 11:25, 24F
推
02/18 11:27, , 25F
02/18 11:27, 25F
→
02/18 11:27, , 26F
02/18 11:27, 26F
→
02/18 11:35, , 27F
02/18 11:35, 27F
→
02/18 11:35, , 28F
02/18 11:35, 28F
推
02/18 11:37, , 29F
02/18 11:37, 29F
推
02/18 12:04, , 30F
02/18 12:04, 30F
→
02/18 12:06, , 31F
02/18 12:06, 31F
→
02/18 12:07, , 32F
02/18 12:07, 32F
→
02/18 12:08, , 33F
02/18 12:08, 33F
推
02/18 12:19, , 34F
02/18 12:19, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):