Re: [心得] [爆怒][黑特]幹你媽的潘興!!!
※ 引述《ykes60513 (いちご)》之銘言:
: RP:http://wotreplays.com/site/578191#self
: 我打了WoT有段時間了
: 其中也見過不少怒伯 被虐的很慘就不說了...
: 但大部分怒伯被罵 起碼都知道自己理虧 了不起回嘴個一兩句
: 不過這個仁兄實在太過分了...自我感覺良好到不行
: 潘興當TD在打...那麼愛黑槍 玩TD打法 不會去開一台TD來玩唷?!!!!
: 大家看看RP就知道 一開始是我先唸他 最後他一個人跟我們幾個隊友吵了起來
: 被唸了還回說是整個隊伍爛
: 是啦 左線跟中線都很爛沒錯 但輪的到那怒伯講?!!
這太多了啦 珠江高階noob中坦在南線有車階和數量優勢還花很久才小贏
但是來不及回去救或是貪吃就嗆北線撐很久然後崩潰的重坦廢物
或是一個0傷TD嗆隊友撐不住戰線讓他輸出... 你必需習慣它
: 還說要report...reprot個啥鬼啊 沒有人隊伍爛在回報的啦
: 要回報也請你這怒伯先自首好嗎...氣到中間就在亂開了 潘興龜的比TD還後面
: 我沒有裝XVM...打完看到結報去查
: 那怒伯打9.5k場才45%...E04!!!!
沒裝XVM這就是你不好了~~ 為什麼老玩家都說XVM重要?
你如果喜歡念人家 他生涯45%這場又沒積極表現 基本上就沒話語權啦
你嗆他中坦黑槍 他還覺得理所當然 事實上中坦在情況許可下黑槍也是很好的
尤其是noob中坦 不讓他黑槍你想讓他側襲然後蒸發嗎? 死孔明都可以嚇走活仲達了
活Noob在弱點(如76砲T29)被抓到前也是可以嚇阻一般玩家強吃的念頭
你拿中坦黑槍怎不會去玩TD嗆人家 他搞不好可以生出一百種理由來反駁你
但是我還沒見過哪個人被嗆勝率這數據還能講得振振有詞的....喔 有啦
45%被47%嗆之類的50步笑百步這種我倒是看過被回嗆 還有第三者跳進去嗆的 XD
: 好在我沒裝 我如果裝了可能還沒打完就吐血了
: 怎麼可以自我良好成這樣....
裝了以後對這種無法治療的玩家, 直接放棄溝通比較省事吧, 當然F7 F8還是會按
頂多就是掛掉以後手閒著打字唸幾句 "next time dont stack in same place"
"HT please play TD if u like camp" 唸完就可以換車了 除非還有大神留在場上
剩noob解殘局八成以上沒啥好看的, 一成是雙方都很noob到變喜劇, 另外不到一成
是noob關公還是代打上身, 對面突然斷線或是發狂亂走被翻盤, 機率太低了
所以裝XVM還有個好處, 不會花時間去看太多沒意義的殘局
: 最後 請大家把baltic1284列入黑名單吧...我阿嬤打的都比他好!!!!
: 如果被我知道他是台灣人 巴哈不說 我就算要註冊個帳號也要去K島幹譙他!
: 最後祝大家新年快樂...Panzer Vor...
: 我已經氣到沒力了Orz
: PS如果這篇有違規我再自刪 但不管怎樣我一定要跳出來砲一下 實在是太氣了...
--
谷得霖的腳印拓本
http://blog.pixnet.net/hitlerx
我在人生的旅程上蹣跚而行,留下長串的腳印,有些深,有些淺,還有些和其他人的
交錯在一起,時間過去了,腳印消失了,我想抓住些旅途中的記憶,所以,我把它們
拓了下來…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.10.61.135
推
02/01 20:44, , 1F
02/01 20:44, 1F
推
02/01 20:53, , 2F
02/01 20:53, 2F
推
02/01 21:01, , 3F
02/01 21:01, 3F
推
02/01 21:02, , 4F
02/01 21:02, 4F
推
02/01 21:03, , 5F
02/01 21:03, 5F
推
02/01 21:34, , 6F
02/01 21:34, 6F
推
02/01 22:02, , 7F
02/01 22:02, 7F
→
02/01 22:34, , 8F
02/01 22:34, 8F
→
02/01 22:35, , 9F
02/01 22:35, 9F
→
02/01 22:37, , 10F
02/01 22:37, 10F
推
02/01 22:39, , 11F
02/01 22:39, 11F
→
02/01 22:40, , 12F
02/01 22:40, 12F
→
02/01 22:40, , 13F
02/01 22:40, 13F
推
02/01 22:43, , 14F
02/01 22:43, 14F
→
02/01 22:54, , 15F
02/01 22:54, 15F
→
02/01 23:10, , 16F
02/01 23:10, 16F
→
02/01 23:11, , 17F
02/01 23:11, 17F
推
02/01 23:39, , 18F
02/01 23:39, 18F
→
02/01 23:39, , 19F
02/01 23:39, 19F
→
02/01 23:39, , 20F
02/01 23:39, 20F
推
02/02 00:00, , 21F
02/02 00:00, 21F
→
02/02 00:01, , 22F
02/02 00:01, 22F
推
02/02 02:03, , 23F
02/02 02:03, 23F
推
02/02 15:08, , 24F
02/02 15:08, 24F
推
02/02 15:35, , 25F
02/02 15:35, 25F
推
02/02 15:56, , 26F
02/02 15:56, 26F
→
02/02 15:57, , 27F
02/02 15:57, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):