Re: ［問題］幾個T&T問題求解
※ 引述《a3415010 (消防小雞)》之銘言：
: 1.最近跟朋友玩了二人規則的T&T，覺得''盟軍''很難抵擋住德軍對倫敦的海獅快攻
推文許多版友都提出值得參考的回應 :)
海獅快攻是本遊戲從第一版到第二版都一直存在的戰術。
盟軍一般解法是，只要生產比德軍早，就將全部點數投入生兵，
以免遭德軍海獅快攻。但是通常德國看到盟軍這樣做，就會把點數
用在其他地方。而且這也使得英國開局策略相當受限。
第二版稍微加強了盟軍起始兵力與生兵點，但也沒解決這問題。
剛好看到最近 BGG 論壇上，本遊戲作者開了討論串，想趁三版時處理海獅快攻問題。
他希望能在不改地圖以及更動規則極小的條件下，解決此問題。
討論串縮網址: http://bit.ly/2wp9hGt
總之，經過一陣討論，作者建議兩種修正規則 (二擇一):
1) 1936 年德國比英國先生產 (Axis/USSR/West 或 USSR/Axis/West)
2) 英國在布置兵力時多 2CV。用這兩點祕密地將一或多個 cadre 升級。
作者鼓勵大家測試上面兩種修正規則 (第 2 種方法也可以改成多 3CV)，
然後回報測試結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.8.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargame/M.1501774238.A.F97.html
推
08/04 00:29, , 1F
08/04 00:29, 1F
推
08/04 23:58, , 2F
08/04 23:58, 2F
→
08/04 23:58, , 3F
08/04 23:58, 3F
該討論串中沒人提到這方法，可能原因之一是這樣會動到地圖標示。
作者不希望改版時又要更動地圖 (個人也不喜歡這樣)。
話說回來，針對海獅快攻，任何增強英國起始強度的方法，都會引發疑慮。
因為盟軍只要捱到美國參戰，軍力將大幅上升。如果開場再予增強，便有
可能失衡。
上面提到的方法 2，原本提案是 +3CV，遊戲作者最後改建議為 +2CV，並且
希望大家幫忙測試。看起來他對於增強盟軍開場的作法，態度似乎有點保守。
我自己的經驗是，只要德國矛頭不要針對西線猛攻，即使英國第一年都將點數
投入建軍，經濟勝利也不太難。
※ 編輯: artyman (203.67.8.231), 08/05/2017 06:33:44
推
08/05 07:14, , 4F
08/05 07:14, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：