討論串[問題] 二戰時,德國有用鐵道大量輸送裝甲師嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者yamatobar (B'z控之王XD)時間15年前 (2008/12/06 22:19), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
http://tw.youtube.com/watch?v=8faYMD8xlGE. 看到這個,讓我想到用鐵道運送裝甲師的方式. 但是後來想一想,這種輸送方式在平時還好,在戰時的問題太大. 1.裝甲師的裝備要集中到場站,經過點檢才能送上火車,然後到達目的地後,又要經過點檢. 才能下火車,太繁瑣了.
(還有164個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者ispy03532003 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)時間15年前 (2008/12/06 23:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
算了 不想等時間 騙騙文章數好了. 就像我剛在你文章底下推文所言. 二戰德國在大規模轉移裝甲部隊時用的就是使用鐵路運輸. 為什麼. 因為運輸量大 快速. 還有就是考慮到零組件磨損的問題. 假設某隻德國裝甲師接到小鬍子的緊急命令從東普魯士進發到羅斯托夫. 你覺得是整隻部隊靠自己的輪子/雙腳到達比較快.
(還有623個字)

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 最新作者king910079 (0928 新增相簿囉)時間15年前 (2008/12/06 23:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那您是想看到蘇俄那套平原上全部都是戰車在跑的畫面??是的~~其實到後來什麼樣的作戰都差不多離了空權就甭打了. 不過~~火車上可以裝置武器. 而且火力還滿猛的. (應該有同好有玩過大戰略. 大戰略中的裝甲列車真是個好東西. 又可以載東西. 防空火力也強 (可以殲滅約五成左右). 對地攻擊也有不錯的距離
(還有753個字)

推噓21(21推 0噓 3→)留言24則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間15年前 (2008/12/07 08:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1870年普法戰爭因為鐵路運兵導致普魯士部隊調動速度超過想像之後,到二戰. 結束為止,各強國都有很大規模的鐵路軍隊,專門負責在前線鋪設鐵路,一堆專用機. 材讓他們可以一天鋪設幾十公里的鐵路.當時搞鐵運不是只有德國,而是除了中國. 埃及等少數例外都在搞的工作.列車炮也是,法德是列車炮大國,波蘭蘇聯英國
(還有279個字)

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者su281 (喔)時間15年前 (2008/12/08 22:46), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這還好,鋪幾塊硬鋼板就可以上下車了...不用點檢吧?. (坦克車成員都在呀~不會走丟吧?)地面上最大了...歐陸的火車都可以加掛很多節的~~沒有空中掩護,大白天做什麼都是活靶;好在二戰的飛機夜晚都不太靈光,趁著夜色偷運用鐵道也比較快比較省時又運量大~~所以二戰時期,車皮也是一項很重要的軍需物資;當時
(還有315個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁