看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 弓箭與火槍
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 弓箭與火槍
推噓23(23推 0噓 82→)留言105則，0人參與, 4年前最新作者montmartre (montmartre)時間3年前 (2020/12/31 17:41), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
板甲的出現，讓歐洲淘汰弓箭，因為弓箭已經難以破甲；而火槍的出現，讓歐洲人又放棄盔甲，因為盔甲昂貴，而且在防彈上越來越吃力，還不如不穿，省下來的錢還能多雇幾個兵。在大家的兵都穿布衣後，如果能保證弓箭手的補充與數量，那我把火槍手換回弓箭手在戰場上與火槍對射，是否能靠高射速給予對方更大的殺傷？？理論上看起
(還有278個字)
#2
Re: [問題] 弓箭與火槍
推噓9(9推 0噓 43→)留言52則，0人參與, 3年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間3年前 (2021/01/01 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為火槍最先淘汰的武器並不是弓 而是弩. 歐洲中世紀後期的弩已經相當先進. 為了追求能量累積最大化. 不再以木材和動物膠做弓身 而是直接用鋼鐵. 故很少單純以手上弦 往往得搭配齒輪和拉桿才拉得開. 威力也足以在100公尺外射殺板甲騎士. 問題在於弩不但製作成本高. 且裝填時間長 往往要1分鐘以上的時
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁