看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議？
推噓14(14推 0噓 25→)留言39則，0人參與, 3年前最新作者AlisaRein (AlisaR)時間3年前 (2020/10/15 08:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在南北戰爭中雪曼的大海進軍策略是嚴重打擊南軍經濟. 而其中的火燒亞特蘭大備受爭議. 通說是雪曼的焦土政策帶來眾多平民死傷. 而有一派認為火燒亞特蘭大並沒有通說的燒死眾多平民（事先勸告）. 有人可以解惑嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.237 (臺灣
#2
Re: [問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議？
推噓26(26推 0噓 44→)留言70則，0人參與, 3年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間3年前 (2020/10/15 20:48), 3年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
因為薛曼的戰略目標是破壞南方經濟而不是傳統意義上的入城劫掠. 薛曼的戰略思想常被認為是現代總體戰戰略的先聲. 認為要打贏戰爭就要剝奪敵人的經濟能力與藉此用恐怖效果. 使敵對國家的民眾心理上屈服. 他原文記得大意是說"必須把戰爭的痛苦帶給支持敵軍的民眾". 另外火燒亞特蘭大只是向海岸進軍途中的一個關鍵
(還有273個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁