看板
[ Warfare ]
討論串[討論] 中途島的鍋是不是該甩給友永？
共 6 篇文章
內容預覽:
淵田割盲腸，改友永帶隊，當現場觀察家。. 中途島的防禦戰鬥機被他的零戰虐他應該是看在眼裡的，那為什麼還需要第二波？. 中途島上的海陸說，看的到的都被炸了，偽裝好的都沒事。. 那麼在友永觀查家眼裡，剩下的障礙就是防砲而已了。. 他也不曉得一堆偽裝良好的設施在哪裡。. 防砲靠登陸艦隊的巡洋砲轟就可以了不
(還有470個字)
內容預覽:
推 jason748: 應該是要山本來扛吧 11/14 22:35. → jason748: 浪費兵力搞甚麼佯攻 11/14 22:35. → xmaspan: 這點我也覺得怪，不是要消滅美軍的航艦嗎? 11/14 22:47. → xmaspan: 應當愈高調愈好，弄保密跟佯攻做什 11/14 2
(還有133個字)
內容預覽:
其實如果阿留申真的是用來嚇美軍. 不管有沒有開圖都是腦子壞掉吧. 首先不說阿留申群島給日本佔走不可能在軍事和美國國內外造成嚴重影響. 就算退一萬步，日本登陸甚至佔領阿拉斯加. 也絕對絕對不會造成當時的執政黨輸掉選舉等級的執政危機. 美國丟掉菲律賓時執政黨都沒被罵說滾下臺了. 可見外部領土淪陷不會震盪
(還有113個字)
內容預覽:
https://imgur.com/b9NXMcX. 先從我的觀點吐槽一下阿留申吧. 基本上就是"沒必要" 但是以當時的日軍掌握的資訊 分兵了也稱不上大礙. 畢竟分兵的原則之一就是分了你還是要能掌握比對方強的戰力. 現代大家比中途島的戰力時可能只比飛機數量. 可是從當年日本的角度 我們還有那麼多BB
(還有1728個字)
內容預覽:
借串問一下，南雲忠一在整場戰役中，有沒有真正做出哪些錯誤的決定?. 這個影片有提出兩點疑問:. https://www.bilibili.com/video/av52038295. 1.29:53秒，在收回飛機後命令艦隊向東北方移動，朝向美航母位置前進. 2.08:16秒，7架偵察機要搜索如此大的範
(還有72個字)