看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 關於西歐步兵pike與shot的比例問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 關於西歐步兵pike與shot的比例問題
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 6年前最新作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間6年前 (2019/10/18 10:38), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然會有強調衝擊的對手，不過鄂圖曼步兵雖然擅長白刃戰，但是並不會隨便在開闊地向敵人衝鋒，其實是強調陣地防禦的類型。真正強調衝鋒的步兵是以下兩者：. 1.瑞典人。古斯塔夫的部隊雖然以火力馳名，然而其步兵戰術其實是非常著重衝鋒的，其火力優勢強調的是短期爆發而非連綿持續，因此是用火力重創對手後進行突破。.
(還有1055個字)
#1
[問題] 關於西歐步兵pike與shot的比例問題
推噓9(9推 0噓 27→)留言36則，0人參與, 6年前最新作者montmartre (montmartre)時間6年前 (2019/10/18 07:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自十六世紀出現pike與shot的戰術以后，這兩種兵種的比例一直在變化，軍隊追求攻擊力，火槍的比例一直在增加，從一開始的N：1，上升到17世紀初的1：1，到30年戰爭的1：2，到17世紀末的1：6甚至1：7。. 難道他們不會遇上對手不想跟他們對射，執意要近戰肉搏，火槍兵出現臨陣不過三發的情況嗎？比例
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁