討論串(共16篇) - [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？ - 看板Warfare

看板 [ Warfare ]

討論串[問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

推噓17(17推 )留言56則，0人參與作者AlainDelon (午後七點零七分)時間6年前 (2017/07/30 16:04)資訊

內容預覽:

德國延後攻擊英吉利海峽的時間，等到1941年準備妥當. 日本不要去招惹美國，聯合艦隊與海航全部調到歐洲來壓制英國海軍. 掩護德軍分遣部隊登陸英倫三島. 德國陸軍全線進擊蘇聯同時，日本也集中所有甲等師團侵入西伯利亞. 這樣有機會一次把英蘇兩國打趴嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

推噓9(9推 )留言55則，0人參與作者eszerfrm (smallchu)時間6年前 (2017/07/30 18:59)資訊

內容預覽:

所以.......德國要打哪？. 就當時的情勢，德國不打英吉利海峽，英國一樣會找機會回來打本土的......好，重點來了，日本對美宣戰的主因是什麼？其實美國對日實施石油禁運之後，日本本土跟當時的殖民地石油根本不能供應戰爭需求，當時打中國日本已經苦哈哈了，如果石油還是沒著落的話要怎麼生？. 基本上日本

(還有296個字)

Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

推噓16(16推 )留言38則，0人參與作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間6年前 (2017/07/30 20:34)資訊

內容預覽:

一、日本不打美國，但是打英國. 日本不打美國會有什麼影響呢？首先是因為美國的太平洋艦隊規模龐大且仍在上升，又在菲律賓有據點可充當錨點，日本若還想要往南洋走，等於是每天一出門就要提心吊膽，有如頭上懸著一把劍，這樣還敢打那還真是有勇氣。. 其次是美國不會冷眼旁觀，英國被德國打到快死時就想辦法租借一批驅逐

(還有757個字)

Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

推噓5(5推 )留言13則，0人參與作者Atima時間6年前 (2017/07/30 20:59)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 其實在這個大前提下這個問題就不成立了. 因為當初日本也沒有想要主動去刷老美. 或許更正確的是說日本其實一直在想辦法避免正面跟美國衝突. 都是老美一直在四處刷日本人. 要他們把當初中國吃下來的東西吐回去. 就跟現在美國人作的事情一樣. 就是不讓你自己開發的很

(還有380個字)

Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

推噓19(19推 )留言55則，0人參與作者rhchao (天叢雲)時間6年前 (2017/07/30 23:27)資訊

內容預覽:

插一下題. 只考慮能不能到歐洲的話. 北極海航道有沒有搞頭？. 剛稍微辜了一下，北極海商用航道開通好像是1935年. 那如果是夏季的話是否有可能允許艦隊通過？. 然後沿路上是否能生出足夠的補給點？. --. 例え星の列びが. 変わるほど、時を隔てても. 必ず、君に逢いに行くよ．．．．．．. ～久遠の

首頁

尾頁