看板
[ Warfare ]
討論串[討論] 戰後台灣主權爭議與《中日和平條約》
共 5 篇文章
內容預覽:
這篇文章把韓戰爆發前後美國決策過程寫的很詳細，有興趣可以看看美國當初怎麼看待. 國民政府、中共跟台灣問題. 希望不要再引起宗教戰爭=.=. 戰後台灣主權爭議與《中日和平條約》，黃自進，《中研院近研所集刊》54期 (2006). 摘要. 「台灣主權未定論」，是美國政府於1950年6月，針對台灣主權歸屬
(還有2800個字)
內容預覽:
剛剛看到的，聯合國安理會的認證，這對討論有幫助嗎?. http://www.taiwanus.net/news/news/2014/201412120304331112.htm. ============================================================
(還有1354個字)
內容預覽:
這位先生很不會看內文喔，哪間公司的?. 我一定要指名找你簽契約~. 先生沒仔細看唷~. 就蘇聯方：. 她控訴的是一連串包裹的要件，從前文的資助蔣介石集團內戰相當於干涉中國內政. 開始，然後再延伸到美國的戰爭罪、干涉中國領域完整、干涉台灣、干涉北韓...". 然後以開羅宣言做為強力背書。. 人家好歹是
(還有1048個字)
內容預覽:
講這麼多. 還不如直接拿文獻、證據. ============. 舊金山和約. 日本放棄臺澎主權. 並未認定其誰屬. 此點自非中日和約所能補救. 證據. http://i.imgur.com/1z9BvYl.png. ===============. 這是中華民國官方的文獻. 下面還有. http:
(還有422個字)
內容預覽:
怎辦？英國政府最新回應：. 之所以不承認台灣是獨立國家，是因為中華民國憲法還主張統有大陸地區。. 雖說這國家以善用挑出區域衝突自認為是長袖善舞，但的確是維護英國利益. 你是不是又要崩潰人家實質的承認了中華民國統有臺灣島的論述？. 這可是2016版。. 還是英國政府的對內向國人的解釋與宣布. 比不上日
(還有492個字)