討論串[問題] 第四次長沙敗北原因?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者Sana (靜止)時間8年前 (2015/10/02 17:39), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
As title,. 最近,每個禮拜四的飛碟早餐,唐湘龍都會找廖彥博講抗戰史,. 本次是最後一集,. 廖彥博兄最近出了這一本書. http://www.books.com.tw/products/0010680730. 今日的訪問,講到日軍在1944一號作戰,. 河南,日軍一個月內橫掃之,. 湖南,
(還有212個字)

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 最新作者jason748 (傑哥我要)時間8年前 (2015/10/02 21:18), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
白修德《中國的驚雷》:「薛岳用老法子來保衛這個城市,用的是同樣的戰術及同樣的部隊,但比起上一次得到光榮的時候,他的部隊已經老了三年,武器已經舊了三年.....」. 「他在37服從了全國的抗日事業,以非凡的英勇戰鬥著。至1944年春,六年的僵持卻吞. 掉了他早期的熱誠。他有保衛美國基地的責任,他在報紙
(還有277個字)

推噓14(14推 0噓 18→)留言32則,0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間8年前 (2015/10/04 16:35), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
敗北因素非常簡單:日軍以超常強度的兵力發動攻擊!. 其他因素都是YY!. 下面來解釋. 首先我們必須認清,以當時ROCA的戰力,平均大約要6~8個師才能對抗蝗軍1個師團. 以第3次長沙會戰來看,國府軍投入約30個師,對戰日軍約3個師團,勝之. ps.第2次長沙不是該勝未勝,而是國府軍過度樂觀指揮失當
(還有681個字)

推噓2(2推 0噓 17→)留言19則,0人參與, 最新作者Sana (靜止)時間8年前 (2015/10/04 22:00), 8年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
感謝您的文,. 原來關鍵是ROCA與日軍的戰力比約為1:8,. 難怪日軍擺出50萬軍打一號作戰,可說是有把握的!!!. 我又找到了這個台大學生為了考試K書的連結,算是仔細說明了這一切. https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1308708983.A.BAF.html.
(還有676個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間8年前 (2015/10/04 23:11), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
營. 非常設戰鬥群. 團. 不對,過度簡化問題,十足不懂裝懂. 日軍於5/27的部署如下:. 右(西)路:40D(加強). 中路第一陣:68.116D. 中路第二陣:34.58D. 中路第三陣:64D(加強,主要任務是新佔區警備). 左(東)路第一陣:3.13D,第二陣:27D. 以上各師團的相對位
(還有722個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁