看板 [ Warfare ]
討論串[假設] 聯合艦隊對上英國海軍
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍
推噓11(11推 0噓 4→)留言15則，0人參與, 最新作者jimmy5680 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/05/12 20:37), 10年前編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1JSAfZnM ]. 作者: Yijhen0525 (美由紀) 看板: DummyHistory. 標題: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍. 時間: Mon May 12 19:02:56 2014. 二戰時期日本的海軍好死不死碰上的是萬惡米帝.
(還有546個字)
#2
Re: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍
推噓16(16推 0噓 10→)留言26則，0人參與, 最新作者keins (Paragraph 11, confirm)時間10年前 (2014/05/17 01:01), 10年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
海航部分日本是絕對優勢。. 日本領先的除了海航集中運用的戰術部分，飛機性能也有優勢：. 因為英國的艦載機在戰間期走向多用途機的發展路線，. 掉進"用一種飛機吃下戰鬥、投彈與魚雷"的大坑，. 性能當然不會好到哪裡去。. 英國在地中海的航艦用法是在前衛位置，. 先放飛機出來攻擊義大利海軍，戰艦部隊則在後
(還有1189個字)
#3
Re: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者BABYINCAR (BABYINCAR)時間10年前 (2014/05/17 08:27), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
劍魚式飛機以其低起飛速度和完美的航空性能使其成為完美的商船航空母艦的艦載機並能在中大西洋惡劣的氣候條件下工作。. 為何這種老式的雙翼飛機. 他的航空性能會比其他的飛機好阿. 能否解說一下呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.107.110. ※ 文章網址:
#4
Re: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者elmotze (On my way)時間10年前 (2014/05/17 09:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這要看你如何定義"航空性能".. 假如你要的航空性能是"馬力大, 速度快.". 那劍魚是完全的不合格.. 但是馬力大速度快在大西洋反潛作戰上是無謂的,. 一來大西洋上完全不用擔心敵機襲擊的問題,. 二來太快的飛機也會讓飛行員的目視時間不足.. (海面上一組小小的呼吸管真的很容易看漏). 雙翼構型會增
(還有36個字)
#5
Re: [假設] 聯合艦隊對上英國海軍
推噓18(18推 0噓 19→)留言37則，0人參與, 最新作者jimmy5680 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/05/18 21:34), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
藉這標題問問，. 二戰的大英帝國(聯合王國)皇家海軍評價很高的將領有哪些啊 ?. 最近不太方便用電腦，簡單google看看只查到康寧漢一個人，. 就連對他也不太清楚(中文wiki啥都沒有，英文wiki也很少)，. 感覺英國作為二戰最重要的參戰國之一，又是當時排名前三的海軍強權，. 卻沒有多少知名海軍
(還有334個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁