Fw: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了？」

看板Warfare作者Aotearoa (長白雲之鄉)時間3周前 (2024/04/05 19:59)推噓20(20推 0噓 9→)

留言29則, 23人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1c3-Jxsl ] https://reurl.cc/rrN9Yk science.org 'Now we know where the dead went.' Did grave robbers plunder battlefields? 「現在我們知道死者去了哪裡。」盜墓者是否掠奪過戰場？ Bones went to fertilizer and sugar processing, book argues 有著作宣稱骨頭被用於化學肥料與糖加工 2 Apr 2024 5:15 PM ET By Andrew Curry 十八世紀末十九世紀初，歐洲經歷了一系列的戰爭。大規模的軍隊擺好陣勢，用大砲、步槍和大規模騎兵衝鋒互相屠殺，數小時內造成數萬人傷亡。1815年的滑鐵盧戰役是拿破崙．波拿巴（Napoleon Bonaparte）的最後一戰，一天之內就有超過10,000人和馬匹被殺。然而在今天，考古學家很難找到那個血腥時期死者的物證。耕作和建築通常是歷史遺跡缺失的罪魁禍首，但它們無法解釋這裡的損失。這麼多骨頭是怎麼出現又消失的呢？ https://i.imgur.com/g47kd0h.jpeg

滑鐵盧戰役繪圖在一本新書中，一個由歷史學家和考古學家組成的國際團隊認為，這些骨頭因工業規模的盜墓而耗盡。十九世紀初，用於作為化學肥料的磷酸鹽與作為甜菜糖加工成分的骨炭問世，使骨頭變成了熱門商品。飛漲的價格引發了對歐洲及其他地區亂葬崗的盜掘。 https://i.imgur.com/5rLuLif.jpeg

（繪圖）滑鐵盧戰場成為甜菜生產的熱點，戰場附近建有多座糖廠《科學》雜誌採訪了比利時國家檔案館歷史學家伯納德．威爾金（Bernard Wilkin）和薩爾茨吉特市（Salzgitter）博物館館長考古學家阿恩．霍曼（Arne Homann），討論了歷史貿易及其影響。為了簡潔和清晰，本次訪談經過編輯。問：這項研究是如何開始的？ Bernard Wilkin：自2012年以來，研究人員一直在滑鐵盧進行挖掘，但他們只發現了兩具屍體。但至少有10,000人在那裡被殺。剩下的9998仍然下落不明。這讓我們想知道──如果這些人的命運與我們想像的不同呢？ Arne Homann：尤其是在拿破崙時代，有一種奇怪的感覺──死人到哪裡去了？ B.W.：我和德國歷史學家 Rob Schäfer 一起開始查閱比利時、德國和英國的檔案。我們發現，在1830年代，滑鐵盧地區成為甜菜的生產熱點。距戰場方圓幾公里範圍內，有兩家糖廠。在過濾過程中需要大量的燒焦骨頭。歷史證據表明它來自戰場本身。問：這種做法有多普遍？ B.W.：事實證明，滑鐵盧發生的事情只是冰山一角。 A.H.：骨頭在製糖工業的使用量比我們想像的還要大。這種事發生在歐洲各地的拿破崙時代的戰場上。現在我們知道死者去了哪裡。問：既然人們可以使用屠宰場的動物骨頭，為什麼他們會去搶奪戰場上的遺骨？ A.H.：十九世紀歐洲人口增加了一倍以上。化肥和糖的市場蓬勃發展，突然之間，對這種特殊資源的競爭變得激烈起來。 B.W.：在1830年代，骨頭突然變得值錢。在比利時，第一座甜菜糖廠建於1833年；1832年　　　至1837年之間，一百公斤骨頭的價格從２法郎漲到１４法郎。短短五年間，價格上　　　漲了七倍。戰場上的骸骨很容易找到，很容易接觸到，但沒有人真正關心它們。許　　　多居住在這些戰場附近的農民意識到地下有黃金。問：是否可以透過考古證明這一點？ A.H.：如果你在地下挖一個墓坑，當你把死者取出並回填時，土壤的顏色就會不同。更大　　　的問題是認識到你發現的坑可能是亂葬坑。我相信我們已經記錄了那裡一些被洗劫　　　的墳墓的例子，但考古學家並沒有意識到他們看到的是什麼。在每一個歷史戰場上　　　，我們都應該留意空蕩蕩的亂葬坑。問：這種交易是否也涉及到其他類型的墓地？ B.W.：這遠遠超出了戰場的範圍。在某個時候，巴黎當地官員建議清空城市地下墓穴，並　　　將它們送往糖廠。我們知道蘇格蘭和英格蘭的中世紀墓地被清空並出售。英國議會　　　提出了禁止這種做法的措施，並進行了辯論，但最終被否決。問：這是否也發生在歐洲以外的地方？ B.W.：美國報紙上有關於在南北戰爭的戰場上收集骨頭的報導，但現在我們還不能說這種　　　情況有多普遍。　　　我們知道，在某個時刻，他們在歐洲耗盡了可用的骨頭，轉而前往國外的殖民地。　　　法國人在阿爾及利亞挖了墓地，然後將骨頭運到馬賽的糖廠；我們知道英國以工業　　　規模從埃及進口木乃伊和骨頭，在此過程中摧毀了無數的遺產。問：為什麼有些戰場和亂葬坑遭到洗劫，而有些卻沒有？ A.H.：亂葬坑的位置在人們的記憶之中，或是在一代人的時間內，是最危險的。這就是為　　　什麼十八世紀末和十九世紀初的遺跡如此之少，但你仍然可以找到中世紀的戰場墳　　　墓。問：這種情況持續多久？ B.W.：有充分的證據表明，這種情況在第一次世界大戰後仍在前西線的部分地區發生。　　　1920年代，法國立法者多次通過當地法律來保護戰場。問：這一切看起來……令人毛骨悚然。 B.W.：我不會說這些人是盜墓怪物。在大多數情況下，他們只是抓住機會的貧苦農民。在比利時，當時可能有一種感覺，這些外國軍隊來了，摧毀了一切，留下了死者。當地人沒有情感連結。他們只是認為挖掘骨頭是解決問題的務實方法。 -- 與本篇有關的著作： https://www.amazon.co.uk/dp/9463914374/ Bones of contention: the industrial exploitation of human bones in the modern age. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712317691.A.DAF.html ※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 04/05/2024 19:58:41 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 04/05/2024 19:59:01

推

blakespring

04/05 21:49, 3周前 , 1^F

04/05 21:49, 1^F

推

MKAngelheart

04/05 22:02, 3周前 , 2^F

04/05 22:02, 2^F

推

ct13579

04/05 22:26, 3周前 , 3^F

04/05 22:26, 3^F