Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
為了拍Master of the Air，劇組在地面上造了一架全比例的B17模型，外觀與內裝跟真正
的B17一模一樣，只是不能飛與投彈；為了讓演員體驗當時飛行員的感覺，還讓演員們搭
上真正的B17在天空飛了一次(全球唯一還能飛的B17)。
雖然Master of the Air把轟炸機的細節拍得很細，但我覺得還是有些小缺陷:
1.在某些畫面，你可以明顯看出演員與背景不在同一個層次上，很明顯的看出是用綠幕拍
的。
2.此戲中的德國戰機總是三三兩兩的出現，呼嘯而過後又跑了，讓我有種空中版的印地安
人襲擊大篷車的感覺；或者是美軍開悍馬車出綠區巡邏，回來後又報告被游擊隊偷襲，X
XX被打死了，沒有那種德國戰機鋪天蓋地的感覺。我認為在真實的戰場，德國戰機出現的
數量應該更多吧。
3.德國人在此片是背景板，與美軍幾乎沒互動，德國空軍防區是啥，有啥戰術應對，此片
全無介紹。
比如德空對B17射火箭，那個武器叫Werfer-Granate 21，是Nebelwerfer 42的空射版本，
率先裝配在JG11聯隊上，然後第三集打擊U艇工廠，正巧是JG11聯隊的防區，這是德空第一款空對空火箭，首用於1943年，至少打個字幕介紹一下也好吧。
而且Werfer-Granate 21是計時引信，出飛600公尺後會自動爆炸，破片範圍達30公尺，不
是劇中的火箭彈撞到B17才爆炸；Werfer-Granate 21不是碰撞引信，Werfer-Granate 21不
是碰撞引信，Werfer-Granate 21不是碰撞引信，很重要，要說三次。
Werfer-Granate 21在史實上也沒劇中那樣準，最好的結果是Werfer-Granate 21飛進B17的編隊裡炸開，但大部分的火箭彈離B17遠遠的就爆炸了，因為飛行員要估算距離沒那樣容易;因為距離遠，大部分的破片對B17來說傷害不大。
4.然後德空用的MG151/20，其20mm砲彈是會爆炸的；比如我在
https://www.pttweb.cc/bbs/Warfare/M.1683617027.A.B70的介紹，子彈射進B17時會炸開
但此片沒拍出這樣的感覺，讓觀眾以為20mm機砲是用穿甲彈貫穿機身，但那是英軍用的西
斯潘諾20mm機炮，不是MG151/20。
資料出處與參考:
Master of the Air幕後花絮
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Werfer-Granate21%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%99%BC%E5%B0
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/MG_151%E6%9C%BA%E7%82%AE
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709113517.A.6CB.html
※ 編輯: helldog (111.241.163.170 臺灣), 02/28/2024 17:53:54
※ 編輯: helldog (111.241.163.170 臺灣), 02/28/2024 17:59:38
推
02/28 18:13,
2月前
, 1F
02/28 18:13, 1F
→
02/28 22:00,
2月前
, 2F
02/28 22:00, 2F
推
03/01 07:00,
2月前
, 3F
03/01 07:00, 3F
※ 編輯: helldog (111.241.191.15 臺灣), 03/01/2024 07:42:08
※ 編輯: helldog (111.241.191.15 臺灣), 03/01/2024 07:46:44
※ 編輯: helldog (111.241.191.15 臺灣), 03/01/2024 07:49:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：