[閒聊] 基本功很扎實不搞花招，只正面決戰？

看板Warfare作者 (1357924680)時間3月前 (2024/01/23 17:10), 3月前編輯推噓21(21推 0噓 29→)
留言50則, 26人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等 就是很強，只要正面交戰，指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方 不需要在那邊營造什麼局部優勢 他只需要逼你跟他正面決戰，一場即可破敵這種 請問歷史上有相關的案例？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706001004.A.C9F.html
推
01/23 17:18, 3月前 , 1F
羅馬軍團
01/23 17:18, 1F
推
01/23 17:26, 3月前 , 2F
諸葛亮？
01/23 17:26, 2F
對欸，可惜對方都不跟他打 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.101.47 臺灣), 01/23/2024 17:39:19
推
01/23 17:53, 3月前 , 3F
羅馬也是被漢尼拔電過的 美國在波灣戰爭也沒有硬打 因
01/23 17:53, 3F
→
01/23 17:53, 3月前 , 4F
為正面決戰雖然可行 但損失很難避免 能用智謀(姑不說
01/23 17:53, 4F
→
01/23 17:53, 3月前 , 5F
是花招)來減少損失 何樂而不為？
01/23 17:53, 5F
推
01/23 18:12, 3月前 , 6F
二戰1944 蘇聯夏季攻勢
01/23 18:12, 6F
→
01/23 18:13, 3月前 , 7F
拿破崙戰爭的英國海軍打法國，全部都是主將正面帶頭
01/23 18:13, 7F
→
01/23 18:13, 3月前 , 8F
衝
01/23 18:13, 8F
→
01/23 18:14, 3月前 , 9F
成吉思汗的蒙古
01/23 18:14, 9F
→
01/23 18:17, 3月前 , 10F
隋朝統一中國戰爭
01/23 18:17, 10F
推
01/23 18:50, 3月前 , 11F
亞歷山大？
01/23 18:50, 11F
推
01/23 18:52, 3月前 , 12F
像坎尼會戰嚴格上來講並沒有花招 就漢尼拔神到預判了對
01/23 18:52, 12F
→
01/23 18:52, 3月前 , 13F
面所有反應 然後藉此引導對方照著自己的邏輯去受死
01/23 18:52, 13F
推
01/23 22:06, 3月前 , 14F
諸葛武侯的蜀漢北伐軍
01/23 22:06, 14F
→
01/23 22:34, 3月前 , 15F
蘇聯反攻納粹戰役
01/23 22:34, 15F
→
01/23 23:11, 3月前 , 16F
以正合，以奇勝
01/23 23:11, 16F
→
01/23 23:11, 3月前 , 17F
如何逼對方正面對決也是門學問
01/23 23:11, 17F
→
01/23 23:42, 3月前 , 18F
宋襄公！
01/23 23:42, 18F
→
01/24 00:29, 3月前 , 19F
你要先講清楚什麼叫花招基本功.. 偵查算不算基本功?
01/24 00:29, 19F
→
01/24 00:30, 3月前 , 20F
偵查到弱點集中兵力去打算花招還是基本功?
01/24 00:30, 20F
→
01/24 00:32, 3月前 , 21F
不偵查不應變不找局部優勢, 這樣算基本功好?
01/24 00:32, 21F
→
01/24 00:50, 3月前 , 22F
拉平
01/24 00:50, 22F
推
01/24 01:04, 3月前 , 23F
只有白起吧!!!
01/24 01:04, 23F
→
01/24 01:05, 3月前 , 24F
外國就亞歷山大!!!
01/24 01:05, 24F
→
01/24 01:06, 3月前 , 25F
斯巴達鼎盛期應該也可以!!
01/24 01:06, 25F
推
01/24 02:57, 3月前 , 26F
唐朝？
01/24 02:57, 26F
推
01/24 04:33, 3月前 , 27F
漢尼拔哪沒耍花樣？故意讓羅馬人擠成沙丁魚，有本事就學
01/24 04:33, 27F
→
01/24 04:33, 3月前 , 28F
苻堅讓個空間
01/24 04:33, 28F
推
01/24 08:02, 3月前 , 29F
樓上我想到，豹子頭，你就那雙手厲害，有本事別用手
01/24 08:02, 29F
→
01/24 10:53, 3月前 , 30F
香積寺之戰，大唐外籍兵團的一換一血戰
01/24 10:53, 30F
推
01/24 10:56, 3月前 , 31F
雙方單兵跟將領都強到能看破對方，那就一批又一批對砍放血
01/24 10:56, 31F
推
01/24 10:58, 3月前 , 32F
唐軍傷亡七萬人，安西、北庭兩軍幾乎盡歿陣中，燕軍被斬
01/24 10:58, 32F
→
01/24 10:58, 3月前 , 33F
首六萬，兩萬人被俘 短短四個時辰，兩軍廿五萬人，
01/24 10:58, 33F
→
01/24 10:59, 3月前 , 34F
竟有十三萬人"陣亡"，不是"傷亡"
01/24 10:59, 34F
推
01/24 11:45, 3月前 , 35F
不跟你打決戰到時大軍糧用完就顆顆了~~
01/24 11:45, 35F
推
01/24 12:55, 3月前 , 36F
二戰末期的太平洋海戰都有這種味道吧 大海沒地方躲
01/24 12:55, 36F
→
01/24 12:56, 3月前 , 37F
陸地上總是有地方躲 對手勢弱都不會願意正面決戰
01/24 12:56, 37F
推
01/24 15:42, 3月前 , 38F
亞歷山大
01/24 15:42, 38F
推
01/24 16:02, 3月前 , 39F
果古書沒唬爛的話那項羽就是這樣打仗的阿
01/24 16:02, 39F
→
01/24 16:04, 3月前 , 40F
兵力比我多?好，正面打爆。十面埋伏?好，伏兵全部打退。
01/24 16:04, 40F
→
01/24 16:05, 3月前 , 41F
可是這種玩法一定是越打越殘正常人肯定會避免
01/24 16:05, 41F
→
01/24 16:32, 3月前 , 42F
項羽"數絕章邯甬道,王離軍乏食" 不知道算不算營造局部優勢?
01/24 16:32, 42F
→
01/24 20:26, 3月前 , 43F
項羽打章邯明明是先斷糧道再打正面
01/24 20:26, 43F
推
01/24 20:34, 3月前 , 44F
圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道...九戰九輸怪誰？
01/24 20:34, 44F
→
01/24 20:36, 3月前 , 45F
沒馬克沁機槍年代，九戰皆墨早就該切腹
01/24 20:36, 45F
推
01/24 23:45, 3月前 , 46F
英國紅衫軍不就以正面決戰都是別人先崩潰聞名
01/24 23:45, 46F
推
01/25 16:59, 3月前 , 47F
香積寺真的有夠扯，冷兵器時代耶
01/25 16:59, 47F
→
01/25 20:53, 3月前 , 48F
大砲巨艦互轟確實是比硬底子
01/25 20:53, 48F
推
01/27 19:39, 3月前 , 49F
奧地利道恩元帥，擅用兵力物量優勢的鐵壁讓奇襲型的腓
01/27 19:39, 49F
→
01/27 19:39, 3月前 , 50F
特烈吃屎
01/27 19:39, 50F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1bhu9ioV (Warfare)