[問題] 俄國經營旅順要塞比中國成功

看板Warfare作者 (報告饅頭班長不夠)時間6月前 (2023/10/24 12:51), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 4人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
旅順要塞是北洋艦隊經營 可以說是全中國精銳所在 對俄國來說只是遠東偏師 邊疆中的邊疆 還因為預算不足而進度落後 日俄戰爭爆發時 旅順要塞只建築到一半 除了預算資源分配以外 但中國首都就在旁邊 要經營相對簡便 俄國在遠東人力物力調集困難 彈藥生產後勤補給困難千萬倍 但以結果論而言 俄國人對日本造成的戰損遠超中國 中國甲午戰爭假設能給日本戰損有人家一半 搞不好戰爭結果會扭轉 想請益 當時中國無路用的因素何在 或者是遠東那麼偏遠 俄國又是如何經營起來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1698123103.A.820.html
推
10/24 13:16, 6月前 , 1F
官員從上到下大多數很腐敗,舉例如翁同龢一開始支持維
10/24 13:16, 1F
→
10/24 13:17, 6月前 , 2F
新,後來看到維新可能導致官位不保又卡維新了.李鴻章
10/24 13:17, 2F
→
10/24 13:18, 6月前 , 3F
籌辦新式軍隊包括北洋艦隊需要摳摳也被翁同龢卡
10/24 13:18, 3F
推
10/24 13:37, 6月前 , 4F
遠東地區之所以能經營起來，是因為19世紀末期
10/24 13:37, 4F
→
10/24 13:37, 6月前 , 5F
俄國拼命蓋鐵路，讓人員物資能夠從精華的歐洲部分
10/24 13:37, 5F
→
10/24 13:38, 6月前 , 6F
經由西伯利亞鐵路送到遠東
10/24 13:38, 6F
→
10/24 13:40, 6月前 , 7F
你可以隨便看一下維基對"西伯利亞鐵路"的介紹
10/24 13:40, 7F
→
10/24 13:40, 6月前 , 8F
這條路線到現在仍然帶有傳奇的味道
10/24 13:40, 8F
→
10/24 13:42, 6月前 , 9F
網路上利用這條路線，從海森威到歐洲跨越西伯利亞
10/24 13:42, 9F
→
10/24 13:42, 6月前 , 10F
的旅遊經驗，到現在還是可以寫成網文或是發發YT影片
10/24 13:42, 10F
→
10/24 13:43, 6月前 , 11F
由此可見。
10/24 13:43, 11F
→
10/24 13:58, 6月前 , 12F
東清鐵路完工。否則環渤黃海範圍內的部隊調動跟補給優
10/24 13:58, 12F
→
10/24 13:58, 6月前 , 13F
勢會在掌握海權的一方。
10/24 13:58, 13F
→
10/24 14:23, 6月前 , 14F
另外一個問題是資金跟專業人才需要從俄國引進，但修築
10/24 14:23, 14F
→
10/24 14:23, 6月前 , 15F
的物資和基層人力其實不一定。
10/24 14:23, 15F
推
10/25 01:15, 6月前 , 16F
順道一提 日文維基中
10/25 01:15, 16F
→
10/25 01:15, 6月前 , 17F
旅順要塞的敘述如圖確實中華民國沒有經手過旅順要塞一天
10/25 01:15, 17F
推
10/25 01:20, 6月前 , 18F
至於你說滿清跟中共的話 前者能經營的時間不長而且資源
10/25 01:20, 18F
→
10/25 01:20, 6月前 , 19F
還一直被高層扣著 中共初期為了防備蘇聯 國防重心往內陸
10/25 01:20, 19F
→
10/25 01:20, 6月前 , 20F
遷而且海軍還弱到爆用不上 到現在重心放在南海 旅順也沒
10/25 01:20, 20F
→
10/25 01:21, 6月前 , 21F
有一百年前重要了
10/25 01:21, 21F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1bDqrVWW (Warfare)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1bDqrVWW (Warfare)