Re: [閒聊] 疲兵之計的對策

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11月前 (2023/05/28 15:19), 11月前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 14人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
游擊戰的前提是要有一個安定安全的後方基地或說根據地 就像電玩中的怪重生點 這個根據地要能持續獲得資源補充以及培養有生戰力 才能應對游擊戰的持續消耗 毛澤東的游擊戰理論也是這麼說的 所以他對抗國民黨的最重要一步就是建立延安基地 至於對抗方最簡單的手法就是直接去拆掉這個後方基地 攻敵所必守 迫使游擊方進行決戰 然後在決戰中將其擊敗 就可瓦解其抵抗意志與重建資源 只是戰史上就像越戰 反游擊方有可能出於很多原因特別是政治問題 而不能去拆游擊方的後方基地 那就只能用堅壁清野之類治標戰術來應對游擊 其實中國的長城防線就是一個中原政權大多無力進攻中亞平原 一舉壓制游牧民族勢力根據地的反游擊治標政策 少數有能力一舉殺進中亞平原的就是全盛期的漢朝跟唐朝 中原政權不能殺進中亞平原的原因有很多 但總結說起來就是軍事成本太高 獲利卻太少 至於游擊方失敗的近代案例 有名的就是南非波爾戰爭 波爾人因地理位置孤立+無法爭取外國支援 無法建立安全且能持續獲得外援的根據地 雖然透過游擊抵抗 最後還是被英國軍擊敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1685258391.A.855.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2023 15:21:14
推
05/28 15:22, 11月前 , 1F
拿破崙的半島戰爭應該怎麼算？
05/28 15:22, 1F
→
05/28 15:25, 11月前 , 2F
西班牙人最後就是是靠英軍加持才把法軍擊敗徹底趕出半島的
05/28 15:25, 2F
→
05/28 15:25, 11月前 , 3F
在游擊戰期間也是一直有獲得英國支援
05/28 15:25, 3F
推
05/28 16:41, 11月前 , 4F
波爾戰爭蠻慘的
05/28 16:41, 4F
推
05/28 22:40, 11月前 , 5F
衛斯理在伊比利半島車光了拿皇的元帥戰隊 真的沒多少游
05/28 22:40, 5F
→
05/28 22:40, 11月前 , 6F
擊隊可以享受這種規格的外援軍
05/28 22:40, 6F
推
05/29 02:14, 11月前 , 7F
波爾戰爭英軍反游擊做得很絕 大量設置集中營 把平民與外
05/29 02:14, 7F
→
05/29 02:15, 11月前 , 8F
部(游擊隊)徹底斷絕 游擊隊被斷了當地補給就只有敗途了
05/29 02:15, 8F
→
05/29 02:16, 11月前 , 9F
但英國人的集中營很慘無人道 架鐵絲網 有人走近一律射殺
05/29 02:16, 9F
→
05/29 02:18, 11月前 , 10F
被抓到幫助游擊隊的村子一律燒毀 跟日軍的三光政策差不多
05/29 02:18, 10F
推
05/29 02:21, 11月前 , 11F
美軍後來在越南也曾嘗試搞村子孤立 結果就是被記者各種報
05/29 02:21, 11F
→
05/29 02:22, 11月前 , 12F
導引起國內譁然 或許英國當年能贏也是因為時代資訊不發達
05/29 02:22, 12F
→
05/29 02:23, 11月前 , 13F
前後兩場戰爭也隔50-60年 社會輿論的力量則已左右戰爭了
05/29 02:23, 13F
推
05/29 07:25, 11月前 , 14F
白人至上年代，三光政策很正常，只是二戰為了反納粹，才
05/29 07:25, 14F
→
05/29 07:25, 11月前 , 15F
矯情起來
05/29 07:25, 15F
→
05/29 09:45, 11月前 , 16F
是因為殺到白人才反對。烏俄戰爭新聞訪問歐洲政客們
05/29 09:45, 16F
→
05/29 09:45, 11月前 , 17F
很多說是白人戰爭和中東和非洲不同所以要阻止不演了
05/29 09:45, 17F
推
05/29 10:57, 11月前 , 18F
長城不完全是治標政策，它的存在壓縮了遊牧民族入關掠劫時
05/29 10:57, 18F
→
05/29 10:57, 11月前 , 19F
的路線選擇，也讓邊軍能更快反應和發出狼煙
05/29 10:57, 19F
說長城只是治標 是因為長城的作用大多只是增加遊牧民族入侵困難度 讓守軍在交戰時軍事面戰術有利 真的要治本壓制遊牧民族入侵 還是要殺進大漠徹底擊敗當代的遊牧民族迫使其臣服 但因為各種原因 能執行這種治本戰略成功的中原政權很少 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2023 13:29:57
推
05/29 13:34, 11月前 , 20F
長城事實上也只有秦漢明代有用處
05/29 13:34, 20F
推
05/29 16:22, 11月前 , 21F
游牧民族一開始都不是要占領土地,而是劫掠物資
05/29 16:22, 21F
→
05/29 22:49, 11月前 , 22F
這也是有兩面性的吧? 比如清代的長城是阻止漢人去滿州的
05/29 22:49, 22F
推
05/30 02:56, 11月前 , 23F
宋朝自己就很愛主動打別人，不能怪長城沒用
05/30 02:56, 23F
→
05/30 02:57, 11月前 , 24F
大雄的打架技能，胖虎的個性
05/30 02:57, 24F
推
05/30 11:46, 11月前 , 25F
宋朝的長城不是在別國...
05/30 11:46, 25F
推
05/30 20:02, 11月前 , 26F
有啊，挖一堆塹壕、水塘還種樹咧
05/30 20:02, 26F
→
05/30 20:04, 11月前 , 27F
長城要蓋在山上才有用，蓋在平地就普通城牆，木梯爬上跟
05/30 20:04, 27F
→
05/30 20:04, 11月前 , 28F
翻學校圍牆87分相似
05/30 20:04, 28F
→
05/31 14:06, 11月前 , 29F
普通城牆也是有用阿。拆牆也是要幾天。否則大部隊進不來
05/31 14:06, 29F
推
06/01 04:07, 11月前 , 30F
秦漢之後因政策允許大量游牧民族徙至長城以內 效果可想而知
06/01 04:07, 30F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1aSm2NXL (Warfare)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1aSm2NXL (Warfare)