Re: [問題] 韓戰東線沒有比長津湖更好的狙擊地點嗎 ?
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 請問一下韓戰東線戰場,中國為何要選在長津湖這個地點狙擊美軍 ?
: 為快速到達這個地點,很多部隊丟棄了禦寒裝備進行急行軍,造成非戰鬥減員非常嚴重,
: 沒有其他更適合地的地點嗎 ? 如選擇更北的江界,城干等地,
: 距離邊界近整補方便,能更快速到達休整後以逸待勞,謝謝,
按中方記載,第二次戰役的時間線為:
11.21 聯合國軍進至攻擊開始線
11.24 聯合國軍發起總攻
11.25黃昏 西線志願軍進攻
11.27東線普降大雪 是日晚 東線志願軍進攻
作戰經過如下圖
誌願軍在西線發動攻擊後,美軍在東線已經在集結部隊,安排7d和3d一部向陸
戰1師靠攏。
https://www.huaxia.com/upload/resources/image/2021/10/13/202593_700x700.jpeg
若9兵團27日不在長津湖一帶發起攻擊,而是留在更北面的地帶等X Corp繼續往北,
而X Corp主力卻不向北,而是通過社倉里向西側擊志願軍38軍、42軍的側翼怎麽辦?
而且9兵團不是丟棄禦寒裝備急行軍,而是只穿著應對華中地區冬天(零下十幾度)
的寒衣,碰上了零下三十度的嚴寒。由於聯合國軍推進太快,9兵團確實是倉促入朝,
東北後勤機關籌撥的部分棉衣都來不及掛上軍列,有些就是努力從車站上往車廂裏扔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.56.6.203 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1684455378.A.E2F.html
→
05/19 12:14,
11月前
, 1F
05/19 12:14, 1F
推
05/19 13:51,
11月前
, 2F
05/19 13:51, 2F
→
05/19 15:36,
11月前
, 3F
05/19 15:36, 3F
→
05/19 15:36,
11月前
, 4F
05/19 15:36, 4F
→
05/19 15:36,
11月前
, 5F
05/19 15:36, 5F
→
05/19 16:11,
11月前
, 6F
05/19 16:11, 6F
→
05/19 16:34,
11月前
, 7F
05/19 16:34, 7F
推
05/20 14:14,
11月前
, 8F
05/20 14:14, 8F
推
05/20 20:36,
11月前
, 9F
05/20 20:36, 9F
→
05/20 20:38,
11月前
, 10F
05/20 20:38, 10F
→
05/20 20:38,
11月前
, 11F
05/20 20:38, 11F
→
05/20 20:42,
11月前
, 12F
05/20 20:42, 12F
→
05/20 20:42,
11月前
, 13F
05/20 20:42, 13F
→
05/20 20:42,
11月前
, 14F
05/20 20:42, 14F
推
05/20 21:26,
11月前
, 15F
05/20 21:26, 15F
→
05/20 21:27,
11月前
, 16F
05/20 21:27, 16F
推
05/21 20:02,
11月前
, 17F
05/21 20:02, 17F
→
05/21 20:02,
11月前
, 18F
05/21 20:02, 18F
→
05/21 20:11,
11月前
, 19F
05/21 20:11, 19F
→
05/21 20:11,
11月前
, 20F
05/21 20:11, 20F
→
05/21 20:11,
11月前
, 21F
05/21 20:11, 21F
推
05/22 12:51,
11月前
, 22F
05/22 12:51, 22F
→
05/22 12:51,
11月前
, 23F
05/22 12:51, 23F
推
05/22 19:20,
11月前
, 24F
05/22 19:20, 24F
→
05/22 19:20,
11月前
, 25F
05/22 19:20, 25F
推
05/24 15:07,
11月前
, 26F
05/24 15:07, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):