Re: [閒聊] 決戰之夢（1）

看板Warfare作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1年前 (2023/01/06 21:16)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《wl00669773 (Jerry shou)》之銘言： : 甚麼是「決戰(Decisive Battle)」？ : 所以許許多多的海軍歷史學家，努力挖掘及論證屬於海軍自己的「決戰」們。 : ‘’特拉法加之毒” : 馬漢的著作描述了特拉法加決戰如何決定性的影響了英國歷史的進程，受到來自海軍，特別 : 是英國海軍的熱烈追捧。 : 連陸戰歷史學家J.F.C.Fuller都大力的”稱讚”特拉法加：其實這個特拉法加海戰雖在英國海軍史上因為其歷史決定性備受推崇但就當時的英國海軍來說納爾遜是個喜歡打決戰的怪胎納爾遜之前英國海軍也有很長一段時間不跟法國海軍打決戰反而是打了很多中小規模遭遇戰而且只要遭遇了就是標準戰術擺出單縱陣開始搶位搶位搶輸了就脫離戰鬥納爾遜奇特的地方是他不惜犧牲跟任何風險有機會就要去打決戰也不會只遵循標準戰術用單縱陣去搶位但最後雖然打贏尼羅河口海戰跟特拉法加海戰兩場決定性會戰徹底擊敗了法國海軍納爾遜自己也在戰鬥中陣亡可知打艦隊決戰的風險其實依然存在是以就像日德蘭海戰的結果一樣雖然大家都知道艦隊決戰可以一戰成就歷史但其實歷史上大多數的海軍將領都不肯冒風險去打不確定因素很高的決戰除非他們能真正掌握絕對有利的局勢又由於大海很寬弱勢海軍要避開決戰去逃脫很容易且早年的海戰中情報連絡遠不如陸戰容易一旦追丟對手就很難再次掌握其行蹤是以海戰史往往是持續好幾年的你追我跑打不起決戰這個狀況要到了19世紀末20世紀初出現了有線跟無線電通訊之後才有改善像是日本海軍打贏的黃海海戰跟日本海海戰都是先透過小型通報艦跟沿岸監視網去掌握敵方艦隊行蹤才打得起艦隊決戰甚至到了二戰期間英國海軍也是透過間諜網路去掌握德國海軍艦艇的出海時機以及航空監視網等等才能實施有效的追蹤去堵到原本想打海上游擊去襲擊運輸船團的德國海軍艦艇而海戰史上又有一個問題是陸地要塞砲台不會沉跟海軍艦艇用火炮互毆時往往很有利是以海軍史的一個長年通則就是不要跟海防要塞交手就算備受推崇的納爾遜也曾在不信邪去猛攻西班牙海防要塞時吃鱉不僅打不下來他自己也身受重傷失去了右手所以一旦一方的海軍艦艇躲入海防要塞的保護之下另一方的海軍艦艇也難去把他們趕出來這個問題在日俄戰爭的旅順要塞戰時就很顯著日本海軍也拿躲在旅順要塞的俄國海軍沒轍最後只能請陸軍去攻下旅順要塞總之在海戰史上當有一方下定決心就是不跟你打決戰時另一方也很難強迫對手進行決戰一直要到現代空權出現後不僅容易掌握海軍艦艇行蹤也有辦法直接去空襲轟掉躲在要塞內的海軍艦艇才解決了海軍龜縮不打決戰的問題只是當這個解決法出現時艦隊決戰本身也因為空權發展而失去重要性了海軍剩下的艦對艦戰鬥則多是幾千年來從事各種海上雜務時會發生的少數遭遇戰但其實這類遭遇戰則往往更考驗艦長跟艦艇成員們的勇氣與智慧因為往往周遭沒有友軍一切都要靠自己例如國共內戰以來台灣海峽發生的幾次海戰幾乎都是涉及運補船團的遭遇戰規模很小參戰艦艇也絕非大型艦艇但那是海戰史上更普遍的海軍日常例如這影片雖多少有些政治宣傳不過九二金門料羅灣海戰大致就是那麼回事 https://youtu.be/dz7R06vGYQk

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1673011015.A.B71.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/06/2023 21:36:09

推

articlebear

01/06 22:22, 1年前 , 1^F

01/06 22:22, 1^F

推

roseritter

01/07 01:34, 1年前 , 2^F

01/07 01:34, 2^F

推

haoboo

01/07 02:07, 1年前 , 3^F

01/07 02:07, 3^F