[問題] 二戰德軍沒攻下列寧格勒是不能還是不為

看板Warfare作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/02/12 01:56), 編輯推噓18(18推 0噓 60→)
留言78則, 18人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，列寧格勒即聖彼得堡， 第三帝國和芬蘭聯手包圍該城市之後，一直沒有攻下來 蘇聯拖了兩年多才成功解圍 為什麼德軍無法攻陷這座城池？ 據說城內已經飢荒到人吃人了(wiki說案例不算很多就是) 蘇軍還有能力繼續死守，那也真是意志力驚人 是德軍沒有足夠的火力或人力、或者戰場不利於強攻， 還是德軍高層考量之後認為硬打不划算？ 德軍沒攻陷列寧格勒，對德軍在東線的部署有什麼影響嗎？ -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1644602164.A.330.html
→
02/12 02:20, 2年前 , 1F
如果能攻下就可以用海路運送補給了
02/12 02:20, 1F
推
02/12 03:30, 2年前 , 2F
不就是元首的錯誤判斷和決策嗎？
02/12 03:30, 2F
→
02/12 03:30, 2年前 , 3F
高估自己低估對手的最明顯例子之一
02/12 03:30, 3F
推
02/12 03:36, 2年前 , 4F
重砲運來後就猛攻，第4裝甲集團不要撤退
02/12 03:36, 4F
→
02/12 03:36, 2年前 , 5F
1941年應該就拿下了
02/12 03:36, 5F
→
02/12 05:35, 2年前 , 6F
有生命之路, 列寧格勒沒斷補, 只是餵不飽平民而已
02/12 05:35, 6F
推
02/12 07:37, 2年前 , 7F
攻下列寧格勒的話 有機會威脅莫曼斯克嗎？
02/12 07:37, 7F
推
02/12 10:07, 2年前 , 8F
德國拿下聖彼得堡，北方集團軍就可以跟中央集團軍分兩個方
02/12 10:07, 8F
→
02/12 10:07, 2年前 , 9F
向撲向莫斯科。
02/12 10:07, 9F
→
02/12 10:13, 2年前 , 10F
41年沒有拿下列寧格勒 大批軍隊被牽制在周圍 一來一往差
02/12 10:13, 10F
→
02/12 10:13, 2年前 , 11F
很大
02/12 10:13, 11F
→
02/12 11:55, 2年前 , 12F
後勤無法完全斷絕啊
02/12 11:55, 12F
→
02/12 11:56, 2年前 , 13F
蘇軍把鐵路修到拉多加湖邊換船運
02/12 11:56, 13F
→
02/12 11:56, 2年前 , 14F
冬季封凍 就凍湖面直接運輸
02/12 11:56, 14F
→
02/12 11:56, 2年前 , 15F
人民挨餓沒關係 戰士還能作戰
02/12 11:56, 15F
→
02/12 11:57, 2年前 , 16F
德國實力有限 目標太多太廣太大
02/12 11:57, 16F
→
02/12 12:00, 2年前 , 17F
蘇聯動員能力遠超過德國OKW預期
02/12 12:00, 17F
→
02/12 12:00, 2年前 , 18F
處處打掉 後方補滿 跟作弊秘技一樣
02/12 12:00, 18F
→
02/12 12:00, 2年前 , 19F
德國前期一直以為蘇聯快沒兵力了
02/12 12:00, 19F
→
02/12 12:00, 2年前 , 20F
強弩之末 只差臨門一腳
02/12 12:00, 20F
→
02/12 12:01, 2年前 , 21F
所以德國沒用損血技全面動員爆兵
02/12 12:01, 21F
→
02/12 12:02, 2年前 , 22F
結果就是蘇聯不斷爆兵爆軍事資源
02/12 12:02, 22F
推
02/12 12:32, 2年前 , 23F
講來講去這其實是政治問題而不是軍事問題，平平都是坐
02/12 12:32, 23F
→
02/12 12:32, 2年前 , 24F
擁歐洲精華區德國怎麼壓榨不出這樣的人力
02/12 12:32, 24F
推
02/12 13:44, 2年前 , 25F
德國大半時間根本沒榨到，即便Albert Speer上來，嚴格
02/12 13:44, 25F
→
02/12 13:44, 2年前 , 26F
說也是有了「像樣」的榨國力作為...
02/12 13:44, 26F
→
02/12 13:45, 2年前 , 27F
但是這還是政治問題，從一開始就讓人民吃苦的話，納粹
02/12 13:45, 27F
→
02/12 13:45, 2年前 , 28F
就打自己政治宣傳的臉了
02/12 13:45, 28F
→
02/12 13:46, 2年前 , 29F
意識形態阿,德國一直離完全動員有段距離
02/12 13:46, 29F
推
02/12 15:26, 2年前 , 30F
其實真要做也是可以
02/12 15:26, 30F
→
02/12 15:26, 2年前 , 31F
說到底希特勒確實輕敵大意
02/12 15:26, 31F
→
02/12 15:27, 2年前 , 32F
低估了蘇聯 也低估了美國
02/12 15:27, 32F
→
02/12 15:27, 2年前 , 33F
不然打贏法國戰役後的1940年6月
02/12 15:27, 33F
→
02/12 15:28, 2年前 , 34F
希特勒聲望達到了最巔峰
02/12 15:28, 34F
推
02/12 15:30, 2年前 , 35F
這時候希特勒如果要極限壓榨人力、財力、物力，24小時
02/12 15:30, 35F
→
02/12 15:30, 2年前 , 36F
輪班等，就像英國、蘇聯那樣極限壓榨，一定能生產出更多
02/12 15:30, 36F
→
02/12 15:30, 2年前 , 37F
武器
02/12 15:30, 37F
推
02/12 15:32, 2年前 , 38F
1941進攻蘇聯，竟然沒有舉國動員很荒謬
02/12 15:32, 38F
推
02/12 15:46, 2年前 , 39F
古斯塔夫太晚運到
02/12 15:46, 39F
→
02/12 16:07, 2年前 , 40F
重點就低估蘇聯實力 幹嘛提早壓榨自己
02/12 16:07, 40F
→
02/12 16:08, 2年前 , 41F
納粹與小鬍子的人設 是給德人尊嚴與生活
02/12 16:08, 41F
→
02/12 16:09, 2年前 , 42F
打蘇聯是因為認為它比自己弱
02/12 16:09, 42F
→
02/12 16:10, 2年前 , 43F
數字上也確實沒錯 800萬 vs 500萬
02/12 16:10, 43F
→
02/12 16:10, 2年前 , 44F
第一年就幹掉400萬 怎可能不贏
02/12 16:10, 44F
→
02/12 16:10, 2年前 , 45F
但蘇式數學 500-400=800
02/12 16:10, 45F
→
02/12 16:11, 2年前 , 46F
那個強弩之末 連續幾年再動員千萬兵力
02/12 16:11, 46F
→
02/12 16:11, 2年前 , 47F
你打多少 我補更多
02/12 16:11, 47F
推
02/12 16:13, 2年前 , 48F
俄國泥巴路塵土飛揚，機械故障率高
02/12 16:13, 48F
→
02/12 16:14, 2年前 , 49F
被英國海上鎖住，物資短缺
02/12 16:14, 49F
→
02/12 16:14, 2年前 , 50F
德國一戰青壯年損失大 拉低戰間期生育數
02/12 16:14, 50F
→
02/12 16:14, 2年前 , 51F
所以二戰適齡動員能力也有限
02/12 16:14, 51F
→
02/12 16:15, 2年前 , 52F
德蘇開戰時德國其實已近半適齡青壯入伍
02/12 16:15, 52F
→
02/12 16:16, 2年前 , 53F
再更深就社會各行各業沒青壯男性
02/12 16:16, 53F
→
02/12 16:17, 2年前 , 54F
劃美好願景的納粹 無法提早做自殘決定
02/12 16:17, 54F
推
02/12 18:41, 2年前 , 55F
連稅都不加了，還動員？
02/12 18:41, 55F
→
02/12 18:59, 2年前 , 56F
總動員若未征服對手 就自己國力重創
02/12 18:59, 56F
→
02/12 18:59, 2年前 , 57F
但蘇聯顯然不是德早點動員就能擊敗
02/12 18:59, 57F
→
02/12 19:00, 2年前 , 58F
德國跟英美無法和解 就一定兩面作戰
02/12 19:00, 58F
→
02/12 19:01, 2年前 , 59F
石油稀有金屬也不是動員能生出來
02/12 19:01, 59F
推
02/12 19:03, 2年前 , 60F
芬蘭這「夥伴」對於繼續打俄國很消極 不太能期待配合
02/12 19:03, 60F
→
02/12 19:04, 2年前 , 61F
收復失土是他們的主要目標 繼續深入攻擊則不是
02/12 19:04, 61F
→
02/12 19:04, 2年前 , 62F
畢竟人口這麼少...
02/12 19:04, 62F
推
02/12 19:47, 2年前 , 63F
納粹種族主義 某程度造成他們寧可殺人也不要用外族
02/12 19:47, 63F
→
02/12 19:47, 2年前 , 64F
當奴隸 想想假如猶太人不是被關著耗資源還要看守和蓋
02/12 19:47, 64F
→
02/12 19:47, 2年前 , 65F
集中營 能多爆出個幾百萬兵不是問題吧
02/12 19:47, 65F
→
02/12 19:54, 2年前 , 66F
194201萬湖會議 才決定滅絕政策
02/12 19:54, 66F
→
02/12 19:57, 2年前 , 67F
如果要改變 戰前就要布局埋梗
02/12 19:57, 67F
→
02/12 19:57, 2年前 , 68F
弄個類似榮譽馬萊人之類的
02/12 19:57, 68F
→
02/12 19:58, 2年前 , 69F
但不看守管理應該是不可能
02/12 19:58, 69F
→
02/12 19:58, 2年前 , 70F
只是讓類似猶太勞力能成為生產力
02/12 19:58, 70F
→
02/12 19:59, 2年前 , 71F
不要反而浪費預算資源在消滅他們
02/12 19:59, 71F
推
02/12 20:15, 2年前 , 72F
蘇式數學看起幾次都很好笑XD
02/12 20:15, 72F
推
02/12 21:12, 2年前 , 73F
Erhard milch: 能不能當榮譽雅利安人要看你值不值
02/12 21:12, 73F
→
02/12 21:33, 2年前 , 74F
等信息素
02/12 21:33, 74F
推
02/12 23:33, 2年前 , 75F
你覺得中國是怎麼越打越多血的
02/12 23:33, 75F
推
02/13 02:18, 2年前 , 76F
我簡單總結一下，戰略層面版友都說了
02/13 02:18, 76F
→
02/13 02:18, 2年前 , 77F
不過戰術層面還是有可為
02/13 02:18, 77F
→
02/13 02:18, 2年前 , 78F
那就是要抓住一開始的時機
02/13 02:18, 78F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Y1gCqCm (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Y1gCqCm (Warfare)