[閒聊] 義大利羅馬號戰艦沉沒記 (兼談導引炸彈)

看板Warfare作者 (阿湯)時間2年前 (2022/01/26 05:59), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 23→)
留言49則, 25人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
[羅馬號沉沒記] 先來一段影片： (長度不長，但對於這個攻擊事件，描述算簡明扼要) German Guided Bomb | Top Secret Weapons Revealed https://www.youtube.com/watch?v=lSr3LK_qp_w
時間是1943年9月9日，義大利決定向盟軍投降次日，盟 軍希望義大利海軍船艦盡快出港，就近航向盟軍控制的 港口。 面對德軍威脅，羅馬號(Roma)等船艦不敢直接往南穿過 戰線，於是先航向薩丁尼亞島。 羅馬號的wiki條目： https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_battleship_Roma_(1940) 德軍知道這個動作之後，決定派空軍轟炸機，設法摧毀 這些「叛逃」船艦，最重要目標就是羅馬號。 跟傳統自由落體炸彈或魚雷不同，德軍使用一種導引武 器: 無線電導引滑翔炸彈 一般稱為Fritz X, 該型炸彈實際編號為PC-1400X wiki條目: https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_X 請注意第1部影片的精華，從1:59開始 有兩個重要特徵: 1. 尾端發亮不是火箭推進，而是照明彈火焰，可以提供 軌跡供視覺辨認 2. 為了實行無線電遙控，轟炸機上必須有機組員操作「 搖桿」，持續目視炸彈軌跡，設法讓炸彈準確追上目 標。 補充說明：每架只能攜帶一枚Fritz X, 所以通常要編隊 進攻，增加命中率 Do 217轟炸機隊出動之後，保持長距離跟蹤羅馬號艦隊， 直到薩丁尼亞和科西嘉島之間的Bonifacio海峽； 艦隊終於發現被空襲，開始發射防空炮和迴避， 於是轟炸行動開始，羅馬號被先後命中兩枚Fritz X, 引起巨大的爆炸蕈狀雲，最後終於斷裂沉入海底 羅馬號1,849 名船員有596人倖存，1,253人陣亡(入海) 這是戰史上首次使用導引炸彈炸沉大型戰艦，成果相當可觀 [加映: 英國戰恨號(Warspite) 被開洞] (Warspite有很多不同翻譯，這邊選一個可能較接近的..) wiki條目: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Warspite_(03) 同一年9月15日，戰恨號支援盟軍登陸薩萊諾(Salerno), 遭到3架Do 217襲擊，但只被命中一枚炸彈，造成船底 20英尺大洞，傷亡很少，之後仍大部分修復 [另一種科技: HS-293] HS-293 (炸彈型號SC 500) 裝上了火箭推進器 提供10秒左右推力，使得「水平轟炸」精確度更高 不過爆炸力略小於Fritz X wiki條目: https://en.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293 第2部影片 德國人做的Fritz X和HS-293詳解 https://www.youtube.com/watch?v=4gf-zdZW2fE
(這部已經是科普級的說明，可惜還是要靠第1段影片 補充實際操作狀況) 他比較之後的結論：Fritz X適合打大船，HS-293則能 攻擊較小的船，但德國在這方面仍面臨某些技術問題 和供料短缺的困擾，以致於無法擴大戰果... 等到諾曼第登陸之後，發揮空間就更小了 因為被取得制空權，只能夜間行動 但這些炸彈很依賴目視導引，因此效果低落 [重大意義] 導引炸彈，對於反艦作戰開啟了一條新路 當然現代我們看到更多像反艦飛彈這樣的科技， 但可以想像： 如果日本有類似武器可用，是否還會 落入要靠神風特攻的窘境? (當然，日本跟德國的工業技術又差了一大截，實行 起來會怎樣就不知了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1643147961.A.945.html
推
01/26 06:27, 2年前 , 1F
日本：我們都用人工智慧
01/26 06:27, 1F
推
01/26 07:24, 2年前 , 2F
二戰最好的還是美國的BAT
01/26 07:24, 2F
→
01/26 07:30, 2年前 , 3F
JDAM…
01/26 07:30, 3F
推
01/26 08:07, 2年前 , 4F
櫻花：……
01/26 08:07, 4F
推
01/26 08:53, 2年前 , 5F
☺
01/26 08:53, 5F
推
01/26 10:13, 2年前 , 6F
哈哈哈人工智慧
01/26 10:13, 6F
推
01/26 10:36, 2年前 , 7F
原來這時就有導引炸談了
01/26 10:36, 7F
推
01/26 11:10, 2年前 , 8F
日本那個應該是工人智慧（
01/26 11:10, 8F
→
01/26 12:00, 2年前 , 9F
東大的應該不能算工人智慧
01/26 12:00, 9F
→
01/26 12:14, 2年前 , 10F
其實就人腦eyeball介入的遙控導引
01/26 12:14, 10F
→
01/26 12:15, 2年前 , 11F
原理跟初代火泥箱ATGM很像
01/26 12:15, 11F
→
01/26 12:16, 2年前 , 12F
看光點尾跡 手動上上下下調整靠近目標
01/26 12:16, 12F
→
01/26 12:18, 2年前 , 13F
有早期攝影顯像電子科技與電纜就能做
01/26 12:18, 13F
→
01/26 12:23, 2年前 , 14F
但二戰這更原始 用光學目視就好
01/26 12:23, 14F
→
01/26 12:23, 2年前 , 15F
無線電遙控其實容易被干擾
01/26 12:23, 15F
→
01/26 12:24, 2年前 , 16F
但那時是秘密武器 敵軍沒干擾手段
01/26 12:24, 16F
→
01/26 12:40, 2年前 , 17F
兩枚就擊沈戰艦、是損管太遭嗎？
01/26 12:40, 17F
推
01/26 12:54, 2年前 , 18F
跟損管無關 就只是衰洨而已
01/26 12:54, 18F
推
01/26 13:13, 2年前 , 19F
炸到要命處如彈藥庫一發就會沉了，沒打到要命出打成篩
01/26 13:13, 19F
→
01/26 13:13, 2年前 , 20F
子也可能繼續漂很久。
01/26 13:13, 20F
推
01/26 13:45, 2年前 , 21F
那時候導引手段很多了 穩定度不行而已 美國 光對比度
01/26 13:45, 21F
→
01/26 13:45, 2年前 , 22F
制導/無線電制導/雷達制導/熱追蹤/電視制導二戰都有
01/26 13:45, 22F
→
01/26 13:45, 2年前 , 23F
玩過啊
01/26 13:45, 23F
推
01/26 13:50, 2年前 , 24F
GB-5光對比/GB-6熱追蹤/GB-7半雷達/GB-8無線電/GB-10
01/26 13:50, 24F
→
01/26 13:50, 2年前 , 25F
電視/BAT主動雷達制導
01/26 13:50, 25F
→
01/26 13:51, 2年前 , 26F
BAT還能透過F4U.SB2C.TBF等飛機發射
01/26 13:51, 26F
推
01/26 15:55, 2年前 , 27F
推一樓
01/26 15:55, 27F
推
01/26 16:29, 2年前 , 28F
有一說是Warspite被炸傷的部分一直沒完全修復
01/26 16:29, 28F
推
01/26 16:32, 2年前 , 29F
一樓那個是人類智慧啦 這種滑翔炸彈因為質量奇高 釋放
01/26 16:32, 29F
→
01/26 16:32, 2年前 , 30F
高度大 毀傷力不容小覷
01/26 16:32, 30F
推
01/26 16:34, 2年前 , 31F
Italia也是被炸殘 等於一款炸彈一次廢了三艘BB
01/26 16:34, 31F
推
01/26 17:00, 2年前 , 32F
warspite 厭戰？雖然這翻譯是錯的
01/26 17:00, 32F
→
01/26 17:16, 2年前 , 33F
沒看過帶著櫻花一式陸攻的下場？納粹只是沒遇到美國海
01/26 17:16, 33F
→
01/26 17:16, 2年前 , 34F
軍的CAP，不然也可以看到攝影機拍下帶著滑翔炸彈的納
01/26 17:16, 34F
→
01/26 17:16, 2年前 , 35F
粹轟炸機起火爆炸的畫面
01/26 17:16, 35F
→
01/26 18:06, 2年前 , 36F
納粹遇到英國海軍的機會比較多 管區不一樣
01/26 18:06, 36F
※ 編輯: tomhawkreal (36.225.86.170 臺灣), 01/26/2022 20:12:38
推
01/26 20:13, 2年前 , 37F
北海暨地中海管區伺服器管理員 皇家海軍大艦隊
01/26 20:13, 37F
推
01/26 20:29, 2年前 , 38F
01/26 20:29, 38F
→
01/26 20:29, 2年前 , 39F
BAT的影片 紀錄的挺好的
01/26 20:29, 39F
推
01/26 22:14, 2年前 , 40F
日本的櫻花和回天 戰績不怎樣 "人工智慧"差異?
01/26 22:14, 40F
推
01/26 23:07, 2年前 , 41F
載具不成熟，加上對手防空能力太強
01/26 23:07, 41F
推
01/27 00:34, 2年前 , 42F
日本那是人肉智慧...
01/27 00:34, 42F
→
01/27 00:36, 2年前 , 43F
Warspite約定俗成的翻譯就是厭戰吧... 辭意對不對就算了
01/27 00:36, 43F
※ 編輯: tomhawkreal (36.225.86.170 臺灣), 01/27/2022 08:19:15
推
01/27 09:41, 2年前 , 44F
英軍好像用很低成本的方式擾亂導引,好像是電動刮鬍刀
01/27 09:41, 44F
推
01/27 09:56, 2年前 , 45F
那時怎沒想到線控,Do-17內應可以放不少線
01/27 09:56, 45F
推
01/27 11:29, 2年前 , 46F
discovery的影片，盟軍曾想在炸彈頭內放鴿子，讓鴿子去導
01/27 11:29, 46F
→
01/27 11:29, 2年前 , 47F
引
01/27 11:29, 47F
推
01/27 12:33, 2年前 , 48F
以為德軍有留影片,這飛彈不就是線控嗎
01/27 12:33, 48F
推
01/27 21:12, 2年前 , 49F
突然發現上面打錯 GB-10沒造出來 TV有造出來是GB-4
01/27 21:12, 49F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1Xy7Avb5 (Warfare)
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1Xy7Avb5 (Warfare)