[問題] 如何讓菜逼巴迅速成為戰力？

看板Warfare作者 (勤樸)時間2年前 (2021/12/22 21:43), 編輯推噓28(28推 0噓 133→)
留言161則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
#1XiKkUAN (Warfare) : 歐美已經有很多專注討論過了 "戰鬥力"、"牆籬之戰" 了解一下 : 台灣現在也有出版社專出德軍老兵回憶的特刊 : 44年西線的德軍無制空權 所謂的裝甲部隊不但量少 且白天無法機動 : 完全是靠步兵的經驗與戰技 硬扛線拖時間的 : 44年重組的西線德軍很多新兵沒錯 但軍士官骨幹很多是東線抽調來的 : 這些老鳥累積的實戰經驗傳授 比盟軍基礎訓時種子教官教得要深的多 我看德軍老兵回憶錄都在靠杯根本沒多少訓練就被丟去打 盟軍都吹我們多強多強, 我新訓後只多上了幾個埋地雷的課連傘訓都沒有就被丟去當傘兵 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以晚清湘淮軍團練為例 很多人都詬病訓練期間太短 無法趕上近代列強 對外戰爭時一堆臨時招募的兵幾無戰力 但看看二戰德國表現 武器裝備，甚至新兵訓練也比人家短 也不會影響別人對德軍的評價 難道有了精實的軍士官當骨幹 讓菜逼巴上戰場就不再是夢？ (忽然覺得台灣改募兵四個月好像也有它的依據XDDDDD) -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1640180599.A.C40.html
→
12/22 21:47, 2年前 , 1F
英軍好像有發現到遇到的豹式遭攻擊會轉向露出側面
12/22 21:47, 1F
→
12/22 21:47, 2年前 , 2F
就像沒受到多少訓練過
12/22 21:47, 2F
→
12/22 21:50, 2年前 , 3F
有老經驗的士官帶 菜兵是可以比較快進入狀況沒錯
12/22 21:50, 3F
→
12/22 21:52, 2年前 , 4F
士官才是現代軍隊中堅骨幹啊
12/22 21:52, 4F
→
12/22 21:52, 2年前 , 5F
但是戰場上有太多臨機應變的時刻 如果遇到基層士官傷
12/22 21:52, 5F
→
12/22 21:52, 2年前 , 6F
戰時才動員的不可能有漫長訓練的
12/22 21:52, 6F
→
12/22 21:52, 2年前 , 7F
亡慘重 或是士兵跟大部隊走散的情況 要怎麼活下來還是
12/22 21:52, 7F
→
12/22 21:53, 2年前 , 8F
要靠訓練與經驗累積
12/22 21:53, 8F
→
12/22 21:56, 2年前 , 9F
避免士官過度傷亡就是定期拉下來整補
12/22 21:56, 9F
→
12/22 21:57, 2年前 , 10F
不讓一隻部隊打到真的殘破才退下
12/22 21:57, 10F
→
12/22 21:57, 2年前 , 11F
輪替上去打再拉回來修整傳授經驗
12/22 21:57, 11F
→
12/22 21:59, 2年前 , 12F
還活著的新兵也有機會變成老兵
12/22 21:59, 12F
→
12/22 21:59, 2年前 , 13F
要避免打到番號消失 無法傳承
12/22 21:59, 13F
→
12/22 22:00, 2年前 , 14F
或短時間快速被重創 來不及學到什麼
12/22 22:00, 14F
→
12/22 22:01, 2年前 , 15F
例如淞滬送去被艦炮岸轟的...
12/22 22:01, 15F
→
12/22 22:01, 2年前 , 16F
應該是沒機會練到經驗值
12/22 22:01, 16F
推
12/22 22:14, 2年前 , 17F
老兵
12/22 22:14, 17F
→
12/22 22:16, 2年前 , 18F
但德軍在一戰的經驗表明老兵和老士官會出現油條化傾向，
12/22 22:16, 18F
→
12/22 22:16, 2年前 , 19F
不會盡全力去執行危險的任務
12/22 22:16, 19F
→
12/22 22:16, 2年前 , 20F
例如老共在懲越戰爭後期越南來幫全國決放軍大練兵那樣
12/22 22:16, 20F
推
12/23 00:00, 2年前 , 21F
國民基本教育影響一個人的學習能力，受過教育的人學習新
12/23 00:00, 21F
→
12/23 00:00, 2年前 , 22F
事物就是比較快。而且學校會提供基本教練，聽得懂基本的
12/23 00:00, 22F
→
12/23 00:00, 2年前 , 23F
口令，可以依照口令行動
12/23 00:00, 23F
→
12/23 00:02, 2年前 , 24F
真以為第三帝國快速擴軍是單純仰賴威瑪的10萬國防軍
12/23 00:02, 24F
→
12/23 00:03, 2年前 , 25F
的軍士官作為骨幹而已? 別搞笑了好嗎 納粹在最初成立時
12/23 00:03, 25F
→
12/23 00:04, 2年前 , 26F
就成立了青年組織 而且性質根本就是準軍事組織 33年掌
12/23 00:04, 26F
→
12/23 00:05, 2年前 , 27F
權之後就把那套推行全國 基本教練之類的東西在成年之前
12/23 00:05, 27F
→
12/23 00:06, 2年前 , 28F
就差不多灌輸完成了 縮短了入伍之後民轉軍的時間進程
12/23 00:06, 28F
→
12/23 00:09, 2年前 , 29F
這部分有個專有名詞「一體化」
12/23 00:09, 29F
→
12/23 00:12, 2年前 , 30F
小林源文的作品《裝甲擲彈兵》 某方面來說就是這個時期
12/23 00:12, 30F
→
12/23 00:12, 2年前 , 31F
德國青年從成長到入伍參戰的人生縮影
12/23 00:12, 31F
推
12/23 00:28, 2年前 , 32F
就像樓上說的狀況，用教育包裝軍事訓練，其實台灣也是從
12/23 00:28, 32F
→
12/23 00:28, 2年前 , 33F
國中開始學基本教練，高中軍訓課，以及從共青團、希特勒
12/23 00:28, 33F
→
12/23 00:28, 2年前 , 34F
青年團一脈相承下來的救國團，把青少年當後備兵，這些狀
12/23 00:28, 34F
→
12/23 00:28, 2年前 , 35F
況在近年才慢慢淡化
12/23 00:28, 35F
→
12/23 00:39, 2年前 , 36F
其實是小學就開始了，立正稍息起立蹲下那些，但隨著學
12/23 00:39, 36F
→
12/23 00:39, 2年前 , 37F
生人權受到重視，就慢慢取消了，剩下高中軍訓還沾的到
12/23 00:39, 37F
→
12/23 00:39, 2年前 , 38F
邊，反而大學軍訓只剩下底役期的用途
12/23 00:39, 38F
→
12/23 01:47, 2年前 , 39F
小學連升旗集會都有"司令台"
12/23 01:47, 39F
還有 82 則推文
推
12/24 12:12, 2年前 , 122F
吳王是不是早想換妃很久了wwwwww
12/24 12:12, 122F
→
12/24 12:23, 2年前 , 123F
要搞227號命令 也要想想人力資源是不是足以負荷
12/24 12:23, 123F
→
12/24 12:23, 2年前 , 124F
蘇聯開大決之後 人口金字塔左邊凹進去一整塊
12/24 12:23, 124F
→
12/24 12:24, 2年前 , 125F
普魯士很早就意識到這個問題 所以抽完鞭子後還是得讓兵
12/24 12:24, 125F
→
12/24 12:24, 2年前 , 126F
繼續服役 不然動不動就殺 人力資源遲早會耗盡
12/24 12:24, 126F
→
12/24 12:25, 2年前 , 127F
每年新生兒不到15萬 還只有一半是男的.....
12/24 12:25, 127F
→
12/24 12:29, 2年前 , 128F
二戰幾個月兵是補實有資深骨幹的部隊前提
12/24 12:29, 128F
→
12/24 12:30, 2年前 , 129F
才有堪用戰力 末期德軍連資深骨幹都消耗完
12/24 12:30, 129F
→
12/24 12:31, 2年前 , 130F
新訓營直接擴成新訓旅就拉去前線的
12/24 12:31, 130F
→
12/24 12:31, 2年前 , 131F
下場都很慘 只能當輔助且成防線破口
12/24 12:31, 131F
→
12/24 12:31, 2年前 , 132F
原制度是前線損耗定期輪替拉下來補實
12/24 12:31, 132F
→
12/24 12:32, 2年前 , 133F
二兵雖菜 但身旁是實戰經驗上兵士官
12/24 12:32, 133F
→
12/24 12:33, 2年前 , 134F
部隊後方修整補實時 同時老兵帶新兵傳承
12/24 12:33, 134F
→
12/24 12:34, 2年前 , 135F
新訓那套可丟掉 實戰老鳥的那套更實用
12/24 12:34, 135F
→
12/24 12:35, 2年前 , 136F
損耗後修整頂多補幾成人力
12/24 12:35, 136F
→
12/24 12:35, 2年前 , 137F
而且有些補的是負傷復原回役的老鳥
12/24 12:35, 137F
→
12/24 21:02, 2年前 , 138F
戰鼓平息（When Trumpets Fade，1998，Film），賀根森林
12/24 21:02, 138F
→
12/24 21:03, 2年前 , 139F
戰役中，美軍二等兵 曼寧，三週就升到上尉了！
12/24 21:03, 139F
→
12/25 05:00, 2年前 , 140F
熱武器戰場上生存與成功達成任務，不是只要能開槍就好
12/25 05:00, 140F
→
12/25 05:00, 2年前 , 141F
真的這樣，就不需要骨幹資深士官帶兵了。另外，開槍簡單
12/25 05:00, 141F
→
12/25 05:01, 2年前 , 142F
開槍打中可是另回事。只會開槍的兵，後勤有那麼富強養?
12/25 05:01, 142F
→
12/25 05:02, 2年前 , 143F
另外在戰場上開槍還有曝露自己與同僚位置招引火力的問題
12/25 05:02, 143F
→
12/25 05:02, 2年前 , 144F
所以所謂訓練只要會開槍的兵就好，實務上是有問題的
12/25 05:02, 144F
推
12/25 11:03, 2年前 , 145F
你又不是要把每個士兵都培養成美國狙擊手 開火是士
12/25 11:03, 145F
→
12/25 11:03, 2年前 , 146F
官下令啊 所以士官才要培養戰術意識
12/25 11:03, 146F
→
12/25 11:07, 2年前 , 147F
我們討論的是速成兵啊
12/25 11:07, 147F
→
12/25 16:26, 2年前 , 148F
士官夠多時 士兵亂開槍本來就不該發生
12/25 16:26, 148F
→
12/25 16:28, 2年前 , 149F
伍長班長都士官， 菜兵跟隨班伍長行動
12/25 16:28, 149F
→
12/25 16:29, 2年前 , 150F
最少也是有上兵在控場
12/25 16:29, 150F
→
12/25 19:44, 2年前 , 151F
槍法的準頭是靠彈藥餵出來的，沒有足夠射擊訓練的準頭
12/25 19:44, 151F
→
12/25 19:45, 2年前 , 152F
就是有問題。成排開火可以增加準頭? 比較準的一排開火
12/25 19:45, 152F
→
12/25 19:46, 2年前 , 153F
和比較不準的一排開火沒差? 何況成排開火又回到老士官
12/25 19:46, 153F
→
12/25 19:46, 2年前 , 154F
判斷問題。所以軍隊總是要有老經驗的人帶
12/25 19:46, 154F
→
12/27 14:40, 2年前 , 155F
所以我有講速成兵要會基本操作啊
12/27 14:40, 155F
推
12/27 14:42, 2年前 , 156F
你要求的變成是老士官而非能用的新兵了
12/27 14:42, 156F
→
12/27 15:54, 2年前 , 157F
我要強調的是，「就軍隊整體看」，想要有一支戰場上
12/27 15:54, 157F
→
12/27 15:54, 2年前 , 158F
實際能用的軍隊，其中必要有相當比例的老練骨幹。
12/27 15:54, 158F
→
12/27 15:55, 2年前 , 159F
這些老練骨幹的養成無法速成。
12/27 15:55, 159F
→
12/27 15:56, 2年前 , 160F
所謂短期訓練出「能用的新兵」，前提也是在有骨幹士官
12/27 15:56, 160F
→
12/27 15:56, 2年前 , 161F
否則「無法形成戰力」。
12/27 15:56, 161F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Xmojtn0 (Warfare)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Xmojtn0 (Warfare)