Re: [訃聞] 《諾曼第大空降》101空降師E連最後軍官逝

看板Warfare作者AlainDelon (午後七點零七分)時間2年前 (2021/12/09 01:41)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

有感而發~ 學生時期接觸這部劇的人現在都三四十歲了吧小時候被這種精緻的美式"大外宣"唬得一愣一愣的看到E連在卡倫坦把德軍空降獵兵擊潰還真以為美軍傘兵如此神勇輕輕鬆鬆打到德國相信無論台灣觀眾或是歐美一般的觀眾都會有如下印象: 美軍 = 二戰救世主/俄軍 = 又弱小又悲壯/英軍 = 跟在美國後面撿尾刀的小弟德軍/日軍 = 囂張肆虐, 直到美國人來了為止從41年珍珠港事件之後歷史是空白的英國跟俄國不知道在幹嘛忽然44年美軍就在諾曼第登陸了不到一年後德國就投降了然後45年美軍忽然在日本扔下原子彈然後日本也投降了戰史書讀多了之後才發現事實恰恰相反美國器械精良物資充沛後勤能力強大但也因為人力保存制度太完善導致士兵沒太多實戰經驗 101空降師訓練是比一般步兵師或陸戰師更紮實但跟其他列強相比戰鬥經驗甚至可以說乏善可陳別說德國國防軍系統/空軍系統/黨衛軍系統也不如同時期的英國陸軍或蘇聯千錘百鍊的近衛步兵師/戰車軍/機械化軍 101空降師實戰經驗/戰技不足的情況市場花園行動時就很明顯了普世觀眾多少人知道東部戰線知道莫斯科跟史達林格勒之外的戰役巴巴羅薩行動? 颱風行動? 藍色行動? 列寧格勒圍城? 迪米揚斯克? 大盧基? 庫斯克戰役? 第聶伯河攻勢? 巴格拉基昂行動? 波羅的海攻勢? 東普魯士柯尼斯堡? 布達佩斯圍城? 奧德河攻勢柏林是蘇軍攻克的不是美軍多少人知道英國跟加拿大部隊在卡昂硬啃德軍裝甲矛頭導致德軍在法萊斯崩潰諾曼第之後西線困難的戰役多半是英國與加拿大克服的美軍才是輔助英軍戰技與素質遠優於美軍英軍(含英聯邦)從諾曼第到萊茵河陣亡數不到美軍1/3 多少人知道北非與義大利戰場英國消耗牽制德國做出的貢獻多少人知道對德戰略轟炸英國出的人力物力不比美國少而且英國要早很多多少人知道大西洋戰役的護航與反潛英國出力比美國多很多多少人知道要是沒有英蘇這兩個重量級盟友先坦住美國再有錢也沒戲唱多少人知道對德作戰英國可以說是美國的老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.224.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1638985311.A.FB4.html

→

sdiaa

12/09 02:21, 2年前 , 1^F

12/09 02:21, 1^F

※ 編輯: AlainDelon (114.41.224.146 臺灣), 12/09/2021 02:46:29

→

me410

12/09 09:21, 2年前 , 2^F

12/09 09:21, 2^F

→

me410

12/09 09:22, 2年前 , 3^F