[問題] 康熙急著撤藩的決策是否值得商榷

看板Warfare作者時間4年前 (2021/11/17 22:13), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 13人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
康熙趁尚可喜請求歸老之機，先撤尚藩， 吳三桂和耿精忠於是也主動請求撤藩，試探並希望康熙讓他們永守邊疆 不料康熙也順勢同意它們的撤藩請求， 於是三藩之亂爆發，最後以康熙平定告終，不少人認為這是康熙的功績之一 但三藩之亂歷時8年才平定，軍費人力所費浩繁， 如果康熙當時不急著裁撤三藩，至少等吳三桂死後或更晚才撤，是否是更好的決策? 以清政府的領土人力物力，畢竟是三藩不能比的，時間一拉長，雙方的實力差距更明顯 而且當時康熙20出頭，吳三桂已年逾60，吳三桂沒意外應該會先死在自己前面 康熙可以等到自己中年後再來處理三藩。 但也有說法是三藩的軍費占清政府總開支比例太大， 但即使如此，康熙也可以先準備個三五年採取適當軍事部署， 而不是如史實上根本沒有完全準備好，以致戰局初期各地紛紛叛亂 不知各位的看法如何? 1、中老年後再處理三藩 2、準備數年後再撤三藩 3、立即撤藩(史實) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1637158410.A.7B5.html
推
11/17 23:07, 4年前 , 1F
插嘴問個 鎮壓作戰對於皇權對政府 政府對地方 對軍隊鄉
11/17 23:07, 1F
→
11/17 23:07, 4年前 , 2F
紳物業的實質掌控力 有提昇的作用嗎？
11/17 23:07, 2F
→
11/17 23:59, 4年前 , 3F
藩鎮掌握大量稅收和兵源，無論古代政府掌控力夠不夠，對中
11/17 23:59, 3F
→
11/17 23:59, 4年前 , 4F
央都是少了財源和兵力
11/17 23:59, 4F
推
11/18 00:56, 4年前 , 5F
吳三桂初期速攻還滿快的
11/18 00:56, 5F
→
11/18 00:56, 4年前 , 6F
11/18 00:56, 6F
推
11/18 05:00, 4年前 , 7F
吳三桂停下來是因爲兒子在北京當人質的樣子？
11/18 05:00, 7F
→
11/18 11:28, 4年前 , 8F
吳三桂妄想南北朝，被總動員的康熙輾斃。
11/18 11:28, 8F
→
11/18 13:39, 4年前 , 9F
康熙明顯是要迫吳三桂在準備不足的情況下起兵，在戰略上
11/18 13:39, 9F
→
11/18 13:39, 4年前 , 10F
喪失主動權
11/18 13:39, 10F
→
11/18 13:40, 4年前 , 11F
而且等吳三桂死掉，消化充分的雲南是否那麼好對付也是另一
11/18 13:40, 11F
→
11/18 13:40, 4年前 , 12F
個問題
11/18 13:40, 12F
→
11/18 23:41, 4年前 , 13F
尚可喜歸老是過了這村 沒了這店
11/18 23:41, 13F
→
11/18 23:41, 4年前 , 14F
以康熙立場來說是順勢而為天賜良機
11/18 23:41, 14F
→
11/18 23:43, 4年前 , 15F
就算康熙沒同意其他也撤藩 吳耿也心裡毛毛的 會預先
11/18 23:43, 15F
→
11/18 23:43, 4年前 , 16F
準備...
11/18 23:43, 16F
→
11/18 23:43, 4年前 , 17F
萬一他們活夠久還是反叛 反而準備精良
11/18 23:43, 17F
→
11/18 23:44, 4年前 , 18F
所以很難說先亂還是後亂好
11/18 23:44, 18F
→
11/18 23:44, 4年前 , 19F
因為你無法確定吳不會準備更充足再叛變
11/18 23:44, 19F
→
11/18 23:45, 4年前 , 20F
你能準備3-5年對方也同樣能準備3-5年
11/18 23:45, 20F
→
11/18 23:46, 4年前 , 21F
這樣也許戰起來還超過8年...
11/18 23:46, 21F
推
11/19 00:43, 4年前 , 22F
我是覺得等死吳三桂 關寧軍凝聚力跟戰力只會更差
11/19 00:43, 22F
→
11/19 00:44, 4年前 , 23F
雖說三藩每年吃掉朝廷很多餉銀 但拖下去朝廷會更有
11/19 00:44, 23F
→
11/19 00:46, 4年前 , 24F
利 到時候人民習慣清廷統治 要削籓會比較容易
11/19 00:46, 24F
→
11/19 02:59, 4年前 , 25F
清初時整體還在明末經濟危機中，而康熙從來不知道怎樣收拾
11/19 02:59, 25F
→
11/19 02:59, 4年前 , 26F
經濟，他只知道打仗可以來錢，可以解決眼前的錢糧問題
11/19 02:59, 26F
推
11/19 09:17, 4年前 , 27F
"臥禢之處豈容他人酣睡"...你是康熙你會不會想要削之而後快?
11/19 09:17, 27F
推
11/19 10:37, 4年前 , 28F
平三藩時，八旗戰力還是驚人
11/19 10:37, 28F
推
11/19 14:51, 4年前 , 29F
樓上說的有甚麼資料可以佐證嗎
11/19 14:51, 29F
→
11/19 15:15, 4年前 , 30F
維基百科: 在三藩之亂中，清軍就是以綠營為骨幹，
11/19 15:15, 30F
→
11/19 15:15, 4年前 , 31F
先後派遣了四十餘萬綠營兵作戰。
11/19 15:15, 31F
→
11/19 15:15, 4年前 , 32F
在往後的大小戰爭中，綠營也是清軍的主要構成部分。
11/19 15:15, 32F
→
11/19 16:18, 4年前 , 33F
早期認為綠營很早就取代八旗成為主力，這現在被挑戰了
11/19 16:18, 33F
→
11/19 16:20, 4年前 , 34F
以前我有整理過 #1QQ1AhGX (Warfare)
11/19 16:20, 34F
推
11/20 11:14, 4年前 , 35F
你康熙會準備，人家也會準備啊
11/20 11:14, 35F
→
11/20 13:17, 4年前 , 36F
三藩因為戰役規模大 綠營才能拼人多
11/20 13:17, 36F
→
11/20 13:18, 4年前 , 37F
但八旗仍以精銳角色去影響關鍵時刻
11/20 13:18, 37F
‣ 更多 osakakobe 的文章
文章代碼(AID): #1XbGuAUr (Warfare)
‣ 更多 osakakobe 的文章
文章代碼(AID): #1XbGuAUr (Warfare)