[討論] 如果留著高句麗,對中國是不是更好?
唐朝把高句麗滅掉
高句麗是敵人,但敵人也牽制著其他敵人
不管是往後的契丹、女真、蒙古、後金、俄國、日本
少了高句麗這個緩衝
中國都要直接面對這些敵人
不但要花費大量兵力財力在東北苦寒地帶
還總是事倍功半、易攻難守
如果當初把高句麗留著,高句麗發揮緩衝角色,而中國全力發展中原地區
或許東亞第一的位子可以坐的穩穩的
大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1634043861.A.0AB.html
→
10/12 21:05,
2年前
, 1F
10/12 21:05, 1F
→
10/12 21:08,
2年前
, 2F
10/12 21:08, 2F
→
10/12 21:08,
2年前
, 3F
10/12 21:08, 3F
→
10/12 21:16,
2年前
, 4F
10/12 21:16, 4F
→
10/12 21:16,
2年前
, 5F
10/12 21:16, 5F
推
10/12 21:49,
2年前
, 6F
10/12 21:49, 6F
→
10/12 21:55,
2年前
, 7F
10/12 21:55, 7F
推
10/12 22:06,
2年前
, 8F
10/12 22:06, 8F
→
10/12 22:20,
2年前
, 9F
10/12 22:20, 9F
→
10/12 22:20,
2年前
, 10F
10/12 22:20, 10F
推
10/12 22:56,
2年前
, 11F
10/12 22:56, 11F
推
10/12 23:00,
2年前
, 12F
10/12 23:00, 12F
→
10/12 23:00,
2年前
, 13F
10/12 23:00, 13F
推
10/12 23:04,
2年前
, 14F
10/12 23:04, 14F
推
10/13 00:32,
2年前
, 15F
10/13 00:32, 15F
推
10/13 00:35,
2年前
, 16F
10/13 00:35, 16F
→
10/13 00:45,
2年前
, 17F
10/13 00:45, 17F
推
10/13 01:53,
2年前
, 18F
10/13 01:53, 18F
推
10/13 07:30,
2年前
, 19F
10/13 07:30, 19F
→
10/13 10:00,
2年前
, 20F
10/13 10:00, 20F
→
10/13 10:00,
2年前
, 21F
10/13 10:00, 21F
→
10/13 10:33,
2年前
, 22F
10/13 10:33, 22F
→
10/13 23:22,
2年前
, 23F
10/13 23:22, 23F
→
10/13 23:23,
2年前
, 24F
10/13 23:23, 24F
→
10/13 23:24,
2年前
, 25F
10/13 23:24, 25F
→
10/13 23:25,
2年前
, 26F
10/13 23:25, 26F
→
10/13 23:25,
2年前
, 27F
10/13 23:25, 27F
→
10/13 23:27,
2年前
, 28F
10/13 23:27, 28F
→
10/13 23:27,
2年前
, 29F
10/13 23:27, 29F
推
10/14 00:08,
2年前
, 30F
10/14 00:08, 30F
→
10/14 03:21,
2年前
, 31F
10/14 03:21, 31F
→
10/14 03:22,
2年前
, 32F
10/14 03:22, 32F
→
10/14 03:24,
2年前
, 33F
10/14 03:24, 33F
→
10/14 03:25,
2年前
, 34F
10/14 03:25, 34F
→
10/14 03:25,
2年前
, 35F
10/14 03:25, 35F
推
10/14 12:21,
2年前
, 36F
10/14 12:21, 36F
→
10/14 12:37,
2年前
, 37F
10/14 12:37, 37F
→
10/14 12:38,
2年前
, 38F
10/14 12:38, 38F