[問題] 三十多年前的國軍有政變的可能性嗎?

看板Warfare作者 (jin)時間2年前 (2021/08/19 01:37), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
一直有傳言郝柏村當時想政變 現在甚至有人影射他被美軍警告才縮手 稱蔣經國透過美國參議員Lisa Ann Murkowski 阻止政變的發生 可是我好奇的是 假設真的部分外省軍官想顛覆國家的合法政權 為什麼底下超過七成的本省軍人會配合? 畢竟軍人服從命令的對象是國家 當時的省籍情結遠也比現在重 有點難想像本省的國軍會為少數外省軍官的利益出賣國家 而且當時不到50年前還有226事件的實例 政變發動後失敗的可能性比較高的吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1629308222.A.192.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/19/2021 01:46:08
→
08/19 01:51, 2年前 , 1F
先壓 50p，沒有當過兵 XD
08/19 01:51, 1F
我是想當志願役結果被認為肺功能限制型障礙未過 之後一直在找重判的管道未果 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/19/2021 02:08:40
→
08/19 06:00, 2年前 , 2F
那年代只要基層軍官願意配合就沒有義務役士兵加不加入
08/19 06:00, 2F
→
08/19 06:00, 2年前 , 3F
問題
08/19 06:00, 3F
→
08/19 06:19, 2年前 , 4F
「傳言」只是傳言
08/19 06:19, 4F
推
08/19 06:48, 2年前 , 5F
你進去就是一隻只會服從的雞，不用想太多
08/19 06:48, 5F
推
08/19 07:13, 2年前 , 6F
連級以上軍官都配合就沒問題 連級以下就是服從命令 我
08/19 07:13, 6F
→
08/19 07:13, 2年前 , 7F
們這年代爽兵都這樣了 以前那年代小兵更沒有自主意志
08/19 07:13, 7F
推
08/19 08:05, 2年前 , 8F
當兵是服從上級 不是服從國家
08/19 08:05, 8F
→
08/19 08:42, 2年前 , 9F
還在傳這種白癡才會相信的言論
08/19 08:42, 9F
→
08/19 08:43, 2年前 , 10F
李老輝會上台穩坐 而不是過度總統 郝是有功勞的好嗎
08/19 08:43, 10F
→
08/19 08:44, 2年前 , 11F
而且以當時軍政軍令還沒分得很清楚 國安系統又還是
08/19 08:44, 11F
→
08/19 08:45, 2年前 , 12F
完全在軍方體制下 要搞李老輝何必政變 身邊的侍衛系
08/19 08:45, 12F
→
08/19 08:45, 2年前 , 13F
統就很好下手
08/19 08:45, 13F
推
08/19 09:25, 2年前 , 14F
這不就老李支持者炮製出來的李登輝神話之一，先得有
08/19 09:25, 14F
→
08/19 09:25, 2年前 , 15F
個魔王（郝），然後勇者李登輝出來拯救台灣民主於危
08/19 09:25, 15F
→
08/19 09:25, 2年前 , 16F
機一髮。
08/19 09:25, 16F
→
08/19 09:28, 2年前 , 17F
老李要上台時還是黨政一體，黨內造反比什麼軍方政變
08/19 09:28, 17F
→
08/19 09:28, 2年前 , 18F
的危險實際多了，以權力交接角度看，李煥還比郝危險
08/19 09:28, 18F
→
08/19 09:28, 2年前 , 19F
，不然宋楚瑜的保駕勤王之功怎麼來的？
08/19 09:28, 19F
推
08/19 09:54, 2年前 , 20F
總長首次立院質詢已經是1998年 國防二法2000年三讀
08/19 09:54, 20F
→
08/19 10:22, 2年前 , 21F
政變不需要太多兵力，一個營就很夠了
08/19 10:22, 21F
推
08/19 10:23, 2年前 , 22F
對，只要能突襲中樞，兵力足夠壓制侍衛和憲兵就夠了
08/19 10:23, 22F
推
08/19 10:30, 2年前 , 23F
難在怎麼讓行政機關和其他部隊聽你的
08/19 10:30, 23F
推
08/19 10:51, 2年前 , 24F
Doe:我揪17人就政變成功了。
08/19 10:51, 24F
推
08/19 12:27, 2年前 , 25F
那個年代只要被拉下黨主席就絕對當不了下任總統，那個
08/19 12:27, 25F
→
08/19 12:27, 2年前 , 26F
白蠢會發動軍事政變
08/19 12:27, 26F
→
08/19 13:37, 2年前 , 27F
圍捕許信良時,萬一許搭漁船偷渡出境,砲擊偷渡漁船還有可能
08/19 13:37, 27F
推
08/19 14:18, 2年前 , 28F
你以為緬甸士兵每一個都熱愛軍閥長官嘛？
08/19 14:18, 28F
→
08/19 14:19, 2年前 , 29F
軍隊就是一層壓一層，在框架的人也許會不服，但大多是聽令
08/19 14:19, 29F
→
08/19 14:20, 2年前 , 30F
政戰架構的輔導長就在唯一一次有記錄的失敗政變發揮這作用
08/19 14:20, 30F
→
08/19 14:21, 2年前 , 31F
哪位通報的不見得熱愛領袖，但他是架構一環，他正常做工作
08/19 14:21, 31F
→
08/19 14:21, 2年前 , 32F
就把自己老大拘了
08/19 14:21, 32F
→
08/19 14:23, 2年前 , 33F
啥底下超7成本土軍人會如何如何，一來軍隊內族群衝突反而
08/19 14:23, 33F
→
08/19 14:23, 2年前 , 34F
不如在社會嚴重,畢竟可是軍隊
08/19 14:23, 34F
→
08/19 14:24, 2年前 , 35F
連原住民膚色比較深，腔調比較明顯,是我長官我照樣聽令，
08/19 14:24, 35F
→
08/19 14:24, 2年前 , 36F
沒啥機會跟人五四三的
08/19 14:24, 36F
推
08/19 14:51, 2年前 , 37F
看看非洲一堆國家的政變模式是怎樣的,不過那不適用在台灣
08/19 14:51, 37F
→
08/19 14:52, 2年前 , 38F
在台灣只要老美不支持,搞政變就唯一只是死路一條
08/19 14:52, 38F
推
08/19 14:55, 2年前 , 39F
中央只要宣布宵禁戒嚴,接下來就只剩把搞事的圍爐打鳥而已
08/19 14:55, 39F
推
08/19 15:02, 2年前 , 40F
樓上的我持懷疑態度，老美只是要一個聽話的代理人，至
08/19 15:02, 40F
→
08/19 15:02, 2年前 , 41F
於那是誰並不是很重要
08/19 15:02, 41F
推
08/19 16:56, 2年前 , 42F
攤開地圖看一下台北周邊部隊數量 一個營要同時壓制
08/19 16:56, 42F
→
08/19 16:57, 2年前 , 43F
總統府 仁愛路空司 大直海司 龍潭 這很難的
08/19 16:57, 43F
→
08/19 16:58, 2年前 , 44F
漠南非洲那套部落社會的部落兵來比中華民國軍隊
08/19 16:58, 44F
推
08/19 18:32, 2年前 , 45F
敢用陸軍任何一個師跟海陸挑戰戰技比賽還贏的，他就
08/19 18:32, 45F
→
08/19 18:32, 2年前 , 46F
是現代的周亞夫
08/19 18:32, 46F
推
08/19 18:42, 2年前 , 47F
老美在政變當下怎麼可能支持政變的？都嘛過一段時間才演一
08/19 18:42, 47F
→
08/19 18:42, 2年前 , 48F
下接受
08/19 18:42, 48F
推
08/19 19:28, 2年前 , 49F
老蔣不是很聽話
08/19 19:28, 49F
→
08/19 19:29, 2年前 , 50F
孫立人傳言被老美支持那怎麼老美不施壓老蔣?
08/19 19:29, 50F
推
08/19 19:58, 2年前 , 51F
確實需要老美默許吧 AIT線民這麼多
08/19 19:58, 51F
→
08/19 19:58, 2年前 , 52F
放消息出來就見光死了 玩法多得是
08/19 19:58, 52F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1X7KK-6I (Warfare)