Re: [問題] 明末清初戰役推薦書籍
十年前原PO找的書，最近出的"大清 八旗軍戰爭全史（下）"，個人覺得是看過的書中最
符合原文需求的
我也是對南明有興趣，這套書我只有看過下冊，下策是寫滿清入關之後一直到南明滅亡的
戰事，主要的內容是戰史，但也有一些當時的政治環境，來輔助說明戰況的演變
對戰爭的過程寫得很細，有些地方連地形、天氣、布陣等都會描述，如果作者對這些資料
的考據是正確的，那這本書真的非常完整
書中描述八旗軍的戰術，八旗軍的優勢是厚甲及騎射，且八旗軍非常善於辨識敵方主將，
搭配前兩項優勢，常在戰場上突入敵陣射殺敵將，黃得功及張獻忠都是在戰場上被清軍射
中要害，另外在鄭成功抗清戰爭中，也有討論八旗軍厚甲對鄭軍的優勢，最終鄭成功仿效
八旗成立了鐵軍
雖然八旗軍戰力極強，但人數不多，入關時八旗軍大約十二萬，滿漢各五萬多，蒙兩萬，
入關後儘管每個人都多好幾個老婆，但歷次戰爭打下來，八旗人數還是逐漸減少，書裡
也有考據不同時代的八旗男丁，以此說明南明軍給八旗軍的傷害，主要是在南明後期，
李定國、鄭成功等名將逐漸孰悉八旗的戰法，且北方人在南方也不太適應，書裡特別
描述北方戰甲跟南方戰甲的差異，在南方天氣下對戰爭也有一定影響，某些南明軍抗清
的能力甚至還優於萬歷、崇禎時期。
清軍中，真正可以披重甲善騎射的女真兵也就五萬多人，單一戰場有兩千人就算多了，
萬人以上更是不得了，其他清軍其實也都是漢人，最多的還是投降過來的舊明軍，相比
南明軍動輒數十萬，雖然都是拉夫來的，但戰力竟然差那麼多，到底是南明太爛，還是
滿清體制太強。
書裡也有描述清廷內部的情形，多爾兗主政下，對漢人的壓迫不用多說，連皇族大將都戒
慎恐懼，豪格雖有殺張獻忠之功，還是受迫害在獄中自殺，多爾兗死後，13歲的福臨親
政主持對南明的戰事，其中的變化是導致尼堪(兩蹶名王的第二亡)戰死的原因
我看歷史書對主客觀蠻敏感的，尤其討厭夾帶政治目的的作者，不過這主題要客觀很難，
連維基百科都寫桂林大捷，而不是桂林戰役，但我覺得這本書算是這個主題最客觀的了(
畢竟書名都寫八旗戰史了)，當然李定國兩蹶名王是威震天下，鄭成功在福建經營軍隊抗
清也有很多敘述，但鄭成功私心延誤李定國的計畫，導致南明半邊天下功虧一簣，書裡也
是直言不諱
看完心得:
1.史上沒人像愛新覺羅撿尾刀撿那麼爽的吧，崇禎是死在農民軍手上，大清得其利卻不用
背惡名，這讓後來南明聯合農民軍抗清時卡到不行，奪你國還說是來幫你的，你還回不了
嘴
2.南明新立時要靠江北四鎮，結果清軍打四鎮像切西瓜一樣容易，等四鎮降清，變成清軍
在江南的主力，整支軍隊都精銳了起來，像切豆腐一樣切南明軍，明末的食物鏈也太極端
3.清廷對漢人降將很明確，也不太有政治算計，反正先來先贏，還在關外吃沙子時就來的
親如手足，而一渡江就來的也有高位，但信任度就差多了，像金聲桓(原左良玉部)有大功
卻始終得不到清廷信任，最終還是只得反清
4.明明清廷這麼明確，還是有孫可望這種中二，在南明位極人臣還是覺得別人不夠尊重他
中二發作就投靠對面，怎麼會幻想對面會尊重他呢
5.覺得這個年代中二病的人特別多，南明這種局勢內鬨還這麼嚴重，內鬨輸的去對面掃地
贏的等三天清軍打來就掛了，運氣好沒掛的去跟前面的一起掃地，不用馬後砲也知道吧
金聲桓的頭擺在那給你看呢
※ 引述《JosephC (重回學生時代)》之銘言：
: 對於明清之際的歷史有興趣
: 尤其明末至南明時期
: 探討明亡清興的因素
: (軍事 政治 文化都可)
: 想請教大家這段時期推薦專書
: 感恩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1618559017.A.6EB.html
推
04/16 16:14,
3年前
, 1F
04/16 16:14, 1F
推
04/16 19:39,
3年前
, 2F
04/16 19:39, 2F
推
04/16 19:41,
3年前
, 3F
04/16 19:41, 3F
之前有一本書說女真人煉鐵非常發達 不只善於製造厚甲 更善於製造箭頭 不同情況
都有專用的箭頭 有些非常適合穿甲 跟漢族軍隊打仗有相當優勢
推
04/16 19:45,
3年前
, 4F
04/16 19:45, 4F
推
04/16 22:18,
3年前
, 5F
04/16 22:18, 5F
→
04/16 22:19,
3年前
, 6F
04/16 22:19, 6F
→
04/16 22:19,
3年前
, 7F
04/16 22:19, 7F
→
04/16 22:19,
3年前
, 8F
04/16 22:19, 8F
→
04/16 22:19,
3年前
, 9F
04/16 22:19, 9F
推
04/17 11:39,
3年前
, 10F
04/17 11:39, 10F
→
04/17 11:50,
3年前
, 11F
04/17 11:50, 11F
→
04/17 11:53,
3年前
, 12F
04/17 11:53, 12F
→
04/17 15:22,
3年前
, 13F
04/17 15:22, 13F
→
04/17 15:44,
3年前
, 14F
04/17 15:44, 14F
→
04/17 18:23,
3年前
, 15F
04/17 18:23, 15F
→
04/17 18:24,
3年前
, 16F
04/17 18:24, 16F
這本書對一片石也有很多討論 剛開戰時是三萬關寧軍對五到六萬農民軍 這五六萬人是
農民軍的精銳 打到讓關寧軍幾乎崩潰 但農民軍也有不少損失 最後農民軍以半月型包圍
正準備吃掉最後的關寧軍時 辮子兵如從天降 敵方半月陣又最適合讓辮子兵突破 最終農
民軍潰不成軍 這本書也有考究最後的關寧軍還剩多少 以清廷後來核給吳三桂的兵丁來看
大約只剩萬人左右 很可能關寧軍在一片石死傷近兩萬
→
04/17 18:25,
3年前
, 17F
04/17 18:25, 17F
→
04/17 18:26,
3年前
, 18F
04/17 18:26, 18F
※ 編輯: hitler941627 (1.172.84.177 臺灣), 04/17/2021 21:53:13
→
04/18 02:41,
3年前
, 19F
04/18 02:41, 19F
→
04/18 14:46,
3年前
, 20F
04/18 14:46, 20F
→
04/18 15:25,
3年前
, 21F
04/18 15:25, 21F
推
04/19 11:38,
3年前
, 22F
04/19 11:38, 22F
討論串 (同標題文章)