Re: [問題] 經濟戰
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺，也有其他手段可以
: 達到破壞與削弱敵國國力的目的。
: 古時候管仲任齊桓公相國的時候，就曾經利用對楚國高價買鹿
: 肉的方式，使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒
: 。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯
: 軍討伐楚國，使楚成王求和。
: 相似的手段也被管仲用在對付魯國，只是這回是綈這種厚而滑
: 的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮，再高價
: 向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。
: 近代的話，記得二戰中，納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金
: 的偽鈔以打擊英美經濟，不知真否與效果?
: 東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法；似乎
: 也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?
: 中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪
: 區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬
: 方面，還有哪些?
假的
當作預寓言故事看看就好
假使齊國有那些錢
幹嘛不拿去做武器軍備囤糧食？
再來是動員能力
有那種動員計算能力
一樣
幹嘛不直接徵兵
漏洞很多啊
秦國：有那些錢就拿去打仗了，直接打不是比較快？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1616497302.A.BB2.html
※ 編輯: imsphzzz (49.216.55.120 臺灣), 03/23/2021 19:05:49
推
03/23 20:34,
3年前
, 1F
03/23 20:34, 1F
→
03/23 21:59,
3年前
, 2F
03/23 21:59, 2F
？？？？
※ 編輯: imsphzzz (49.216.55.120 臺灣), 03/23/2021 23:14:26
推
03/24 09:20,
3年前
, 3F
03/24 09:20, 3F
推
03/24 11:01,
3年前
, 4F
03/24 11:01, 4F
討論串 (同標題文章)