Re: [問題] 明清後期朝廷對軍隊的掌控

看板Warfare作者KoujikiOuji (古事記王子)時間3年前 (2021/03/15 12:43)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 請問明清後期，朝廷對於軍隊有怎樣的掌控力? : 明朝立國之初的衛所軍制敗壞後，代之以朝廷准許官員與將領 : 募兵，例如中期戚繼光的戚家軍。對於這種軍隊，朝廷有怎樣的 : 掌控力? 比方說，戚繼光還掌兵權的時候，朝廷能在戚家軍內安 : 插朝廷的將校嗎? 後來張居正過身被清算，戚繼光被牽連去職， : 戚家軍歸誰指揮? 到了明末，袁崇煥督師薊遼的時候，向朝廷申 : 請到經費組建關寧鐵騎等軍隊，朝廷對它們的掌控力又如何? 嗯，其實你把衛所與募兵看成不相容的體系，這個理解就是脫離史料後常見的誤解。明代的史料裡你是查不到戚家軍這個詞的。衛所作為一種兵制，其實是戶籍體系的一環，根據戶籍來決定齊民上繳的賦稅，一般民戶是農民，交農產品，匠戶輪班上工替政府製作手工產品，灶戶製鹽，女戶交出女兒到后宮，獵戶上繳翎毛角筋(弓箭的原料)等等等等。由衛所管轄的軍戶基於同樣原理提供士兵與低階軍官。高階軍官(官戶)則由五軍都督府管轄。你注意，無論你掌甚麼樣的兵權，作為武官你一定有百戶、千戶、指揮使、都指揮使等官銜，歸五軍都督府管轄。作為文官也是一樣要有文官官銜。同理，並不是你指揮的軍兵不歸衛所管轄就是你的私兵；戶籍由衛所管轄稱為「軍」，戶籍由縣州府管轄稱為「兵」，這個區別文獻裡是很清楚的。所謂募兵的「兵」其實就是由民戶提供士兵而已，不代表朝廷管不到你。 (由於募兵待遇較好，衛所軍有時候會假冒應募，一般如果查到會將其踢出去) 所以說史料裏頭你不會看到戚家軍這個詞。朝廷有沒有實際管理能力是一回事，但理論上朝廷命官的合法性你不可能沒有。戚繼光的軍隊裏頭其實只有武官是已受封衛所軍銜的官戶、或者沒有衛所軍銜屬於民籍這樣的區分，沒有甚麼在其中安插朝廷軍官的問題。至於募來的兵會有何下場，一般不是繼續當兵就是解散回歸民籍本分務農，如此而已。下面這篇寫得比較粗糙，將就看看： https://cimonnomis.blogspot.com/2016/05/blog-post_50.html : 清朝以八旗精銳搭配漢人綠營立國後，對於旗兵也是規定應世 : 襲專職為朝廷貢獻軍力，並且在全國各要地設立滿城。但是這兩 : 種軍隊戰力也是日漸弱化，導致朝廷後來必要許各地官員招募的 : 鄉勇為主力軍隊對抗太平天國與捻匪等叛亂。亂平之後，部分勇 : 軍被解散還鄉為民，但部分精銳則保留為常備軍，即所謂的練軍 : 。但這些也對抗不了洋人的侵略軍，於是又有所謂仿西法編制的 : 新軍(後來的北洋軍一類的)。 : 那麼朝廷對於前所謂練軍和新軍，掌控力又如何? -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1615783383.A.500.html

推

andystupid

03/15 13:35, 3年前 , 1^F

03/15 13:35, 1^F

推

ChrysLee

03/15 14:03, 3年前 , 2^F

03/15 14:03, 2^F

推

ajqk

03/15 14:50, 3年前 , 3^F

03/15 14:50, 3^F