Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [3]
看板Warfare作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間3年前 (2020/10/04 12:43)推噓4(4推 0噓 11→)留言15則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
: 推 reinherd: 推。我好奇當時的湘軍如何搬運火炮,所以導致300斤以上 09/29 08:03
: → reinherd: 難以機動?我有一個假設,因為清朝初年西北用兵,圖畫中 09/29 08:04
: → reinherd: 火炮幾乎都是駱駝駝運。所以我懷疑可能因為中國的馬匹 09/29 08:04
: → reinherd: 比較瘦小,不太能駝炮。所以清軍仰賴負重能力更好的駱駝 09/29 08:05
: → reinherd: 我猜可能在江南很難找到好的駝獸。導致野戰砲不能太重 09/29 08:05
先點出一個問題,要能用駱駝或馬騾直接馱運,代表火炮只有一兩百斤,劈山炮的重量也
不過與此相若。所謂不能運輸更重的火炮,指的是湘軍水師的七百斤以上火炮,這種火炮
當然不可能用馱的,肯定是用牽引的。
我看資料感覺湘軍在華中根本就不太用馬騾或駱駝,幾乎完全是用人力運輸,所以一直到
剿捻以後李鴻章上奏時都還提到數萬斤大炮要幾百人運一門,數百磅的炮彈也要十數人來
運一發,所以不可以廢除長夫編制(軍伕)。
王爾敏先生的淮軍志則提到曾國藩改編練軍的時候,並沒有注意到北方可以用車輛,所以
維持全用長夫的編制,我想華北應該是有使用比較多馬車來運輸。
不過道光以後清廷的馬政已經日漸敗壞,連籌措戰馬都成問題,我想清軍根本沒有餘力去
維持大規模的運輸用牲畜。這也可以從華北的戰況稍微看出,太平天國北伐時,清軍擊退
太平軍之後在山東追擊圍攻,使用的八千斤和一萬五千斤重炮是就地製造的而不是運來的
,料想是因為從北京撥派太花時間(僧格林沁後來有從北京運炮去大沽口)。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601786587.A.845.html
推
10/04 12:46,
3年前
, 1F
10/04 12:46, 1F
→
10/04 15:11,
3年前
, 2F
10/04 15:11, 2F
→
10/04 15:17,
3年前
, 3F
10/04 15:17, 3F
→
10/04 15:17,
3年前
, 4F
10/04 15:17, 4F
推
10/04 17:54,
3年前
, 5F
10/04 17:54, 5F
我想未必是完全沒有辦法找到,但是可能運用少得可憐,地形也不太適合。
→
10/04 19:04,
3年前
, 6F
10/04 19:04, 6F
華北馬匹比較多,僧王戰死時麾下五千匹戰馬大部分都被捻軍奪取。
推
10/05 00:36,
3年前
, 7F
10/05 00:36, 7F
按鴉片戰爭的英軍紀錄,可能在八點五英寸左右。
→
10/05 07:50,
3年前
, 8F
10/05 07:50, 8F
→
10/05 07:51,
3年前
, 9F
10/05 07:51, 9F
→
10/05 07:52,
3年前
, 10F
10/05 07:52, 10F
→
10/05 07:53,
3年前
, 11F
10/05 07:53, 11F
推
10/05 07:57,
3年前
, 12F
10/05 07:57, 12F
→
10/05 07:59,
3年前
, 13F
10/05 07:59, 13F
→
10/05 07:59,
3年前
, 14F
10/05 07:59, 14F
鴉片戰爭時清軍有三萬餘斤的大炮,口徑似乎接近十英吋,發射約八十磅的炮彈。
→
10/05 09:13,
3年前
, 15F
10/05 09:13, 15F
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 10/05/2020 10:41:38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):