Re: [討論] 黃百韜的碾莊戰役

看板Warfare作者 (職場可失利,足球不放空!)時間4年前 (2020/04/19 13:16), 4年前編輯推噓12(1204)
留言16則, 14人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
機械兵團?從比較客觀資料來看黃兵團的兵員和強度: 25軍: 西北軍轉中央軍,野戰用,豫東會戰整補,縮成2師6團 100軍: 中央軍,野戰用,原孟良崮放風的83軍,捐了最強的19師給濟南戰役,剩2師6團 64軍: 粵軍轉中央軍,野戰用,南麻打不錯,后拆捐給友軍,剩2師6團 63軍: 粵軍,綏靖用,2師4團 40軍: 川軍,綏靖用,2師4團 10師26團滿編就7萬,若只5萬也不意外,裡頭也不見高機械化的番號,很難對抗華野近 40萬戰鬥人員的攻擊,徐東阻擊時華野似乎是要誘捕邱和李兵團, 打擊黄兵團已經不 是重點(無懸念)。 濟南戰役后,甚至更早的豫東戰役后,蔣軍要能活大概是嘗試守住長江天險。 ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言: : ※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言: : : 關鍵在於共產產黨的阻援打點真的這麼厲害? : : 國民黨的幾個兵團都是機械兵團 : : 機械兵團真的不如共產黨的游擊戰術嗎? : 這裡面所謂的機械兵團其實是0 : 就算是12兵團或5軍其實只是多了一點卡車 : 有些卡車,而且能上車的才一點點,車輛主要是補給用 : 這叫什麼機械兵團? 與歐美相比差遠的不知道多少 : 國軍曾有比較接近歐美類似機動化部隊的,大概算傘兵總隊的第三快速縱隊 : 不過實力大概一個加強旅吧 : 如此而已 : 而共產黨那時早也不是什麼游擊戰術 : 雙方實力當時已經是共軍佔上風了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1587273383.A.461.html ※ 編輯: beautyjog (180.217.64.35 臺灣), 04/19/2020 13:18:05

04/19 13:24, 4年前 , 1F
蔣軍+簡體 看來是匪區人士
04/19 13:24, 1F

04/19 14:30, 4年前 , 2F
勿以人廢言
04/19 14:30, 2F

04/19 14:36, 4年前 , 3F
四十萬打五萬打兩個禮拜,黃還是厲害
04/19 14:36, 3F

04/19 14:47, 4年前 , 4F
如果提前守淮河就好了
04/19 14:47, 4F

04/19 14:57, 4年前 , 5F
雖然立場不同 但講的很對
04/19 14:57, 5F

04/19 15:20, 4年前 , 6F
長江太長了 根本守不住
04/19 15:20, 6F

04/19 15:22, 4年前 , 7F
守江必守淮 到頭來還是在淮河一帶擋住共軍的攻勢才有救
04/19 15:22, 7F

04/19 16:19, 4年前 , 8F
早知道就別派精銳去東北當炮灰了
04/19 16:19, 8F

04/19 16:20, 4年前 , 9F
原文問的不是七兵團是徐東阻擊的國府部隊,雖然也相仿
04/19 16:20, 9F

04/19 16:36, 4年前 , 10F
100A 弄錯了,它前身是整83師,85軍在12兵團
04/19 16:36, 10F
※ 編輯: beautyjog (1.200.61.251 臺灣), 04/19/2020 20:54:35

04/20 03:23, 4年前 , 11F
徐蚌前有守淮的方案啊,但是老蔣沒用
04/20 03:23, 11F

04/20 08:51, 4年前 , 12F
很虛的部隊
04/20 08:51, 12F

04/20 12:17, 4年前 , 13F
守徐不是白崇禧提倡的嗎
04/20 12:17, 13F

04/20 12:20, 4年前 , 14F
徐蚌前就兩方案,淮河線(海路依靠海口補給)
04/20 12:20, 14F

04/20 12:20, 4年前 , 15F
還有徐蚌線(依靠鐵路補給)
04/20 12:20, 15F

04/20 12:21, 4年前 , 16F
守江必守 淮,守淮必守徐州,爭取中原,決戰於徐蚌
04/20 12:21, 16F
文章代碼(AID): #1UczwdHX (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UczwdHX (Warfare)