Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

看板Warfare作者 (地獄貓超可愛)時間4年前 (2020/03/11 11:39), 4年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言: 其他恕刪 _ : 8,先進的機床和工業設備。美國提供給蘇聯生產槍炮的特種機床和工業設備:金屬切 : 機床38,100台,價值6.07億美元。儘管蘇聯自己生產的工業設備超過美國提供的2.5倍 : 但美國提供的全是蘇聯無法生產的性能優異且造價昂貴的設備。 : _ 補充一下,那些所謂性能優異且造價昂貴的工具機到底有多好?舉普惠的gundrill 與gun reamer為例: 前者的功能是把鋼棒加工成槍管胚,而很明顯的,那個又長又細的長孔必須要是近乎完美 的直線,否則就別想要有任何程度的準確性,因此,負責這項加工的工具機非常、非常、 非常、非常重要。(就算是冷鍛槍管也需要她)而普惠在二戰時製造的Gundrill到現在依 舊被美國槍械產業廣泛使用。 至於後者則是用於加工出膛室,可想而知也非常的重要,同樣的,那些曾經大量生產加蘭 德槍管的工具機,同樣廣泛見於現代的槍械產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583897965.A.193.html

03/11 20:45, 4年前 , 1F
雖然前面個人一直支持蘇聯靠補血才能反推 但換個方向想
03/11 20:45, 1F

03/11 20:47, 4年前 , 2F
這個國家是在現役戰力盡喪 生產腹地淪陷的前提頂住六季
03/11 20:47, 2F

03/11 20:49, 4年前 , 3F
最後還能一路反推 以現代戰爭條件實在是可怕的意志力
03/11 20:49, 3F

03/11 20:50, 4年前 , 4F
簡直像半身不遂的病人從床上跳起來掐死仇敵一樣 雖然說
03/11 20:50, 4F

03/11 20:51, 4年前 , 5F
他們集中凝聚力的鐵腕作風令人不以為然 但確實駭人
03/11 20:51, 5F

03/11 20:54, 4年前 , 6F
再問 產線上的工具機自然會耗損 那麼耗損後能夠靠整修
03/11 20:54, 6F

03/11 20:55, 4年前 , 7F
回復機能嗎?或者耗損一定程度就報廢了?
03/11 20:55, 7F
設計好的基本上可以一直修,結構本身沒事就能一直用,畢竟切割刀頭那些本來就是消耗 品 ※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/11/2020 21:01:13

03/11 21:28, 4年前 , 8F
我記得以日本經驗是公差會越來越大
03/11 21:28, 8F
日本公差大的問題層面太多,我也不是那麼理解,坐等大佬粗乃丸

03/11 21:47, 4年前 , 9F
對於在拼命的狀態 能一直有產出就好了
03/11 21:47, 9F
某種意義上來說是沒錯,不過就算是戰爭末期的德日都有不可逾越的底線,譬如說直到終 戰,日本的機槍一直維持高品質,而兩國的步槍就算再怎麼簡化(看看拿掉VG),也不會 把沒有通過高壓彈測試的槍送上戰場 ※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/11/2020 22:18:12

03/11 23:07, 4年前 , 10F
這類非主流工具機當然是翻修比新造划算
03/11 23:07, 10F
之前FAXON,一個還蠻大,以槍管為主的槍械零件製造商有出來跟水管工合作拍影片,他 們說倒不是要省錢,而是那東西就是真的很棒

03/11 23:12, 4年前 , 11F
機具的設計也足夠加工需求,看看50機槍、B52...
03/11 23:12, 11F

03/11 23:23, 4年前 , 12F
反正你手上的武器是最低標買來的 XD
03/11 23:23, 12F
在BM/FN標到單以前的M4:喵?

03/12 01:22, 4年前 , 13F
說得真是讓人安心... XD
03/12 01:22, 13F
※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/12/2020 10:40:59

03/12 11:32, 4年前 , 14F
公差問題通常是保養和校正的功夫
03/12 11:32, 14F

03/12 11:33, 4年前 , 15F
這需要熟練的技工和充足的耗材不斷的維持下去
03/12 11:33, 15F

03/12 11:34, 4年前 , 16F
剛好蘇聯和當年的軍國日本就是缺少這個部分
03/12 11:34, 16F
文章代碼(AID): #1UQ5rj6J (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UQ5rj6J (Warfare)