[討論] 投在廣島的那顆原子彈

看板Warfare作者 (姊姊最棒)時間4年前 (2019/12/03 14:21), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 23→)
留言45則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
想知道當初美軍是如何決定投放地點的 如果是要靠原子彈的威力使日本軍部感到壓力 很明顯投在廣島和長崎是失敗的 蘇聯宣戰接著滅掉關東軍反而壓過了原子彈使日 本決定投降 如果當初投原子彈是為了及早結束戰爭 為什麼不投在東京灣呢 第一避開直接在東京上空爆炸造成傷亡（雖然當時的東京應該已經是廢墟一片了 第二可以讓皇居直接感受原子彈的威力 且以當時小男孩的威力，投在沿海，在皇居也不會有直接傷害，但應該看的到巨大火球和蕈 狀雲呵呵 所以到底為什麼當初不投在東京灣上呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.20.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1575354094.A.D0F.html
推
12/03 14:25, 4年前 , 1F
手邊有的數量太少 攻擊有生目標也能附帶這種精神威嚇
12/03 14:25, 1F
推
12/03 14:26, 4年前 , 2F
直接炸死一票皇族 日本誰來投降？
12/03 14:26, 2F
所以說避開皇居阿，投在東京灣 ※ 編輯: zildbacs (115.82.20.193 臺灣), 12/03/2019 14:49:49
→
12/03 14:59, 4年前 , 3F
又不是死本國的人，丟東京灣你確定還有足夠威懾力嗎
12/03 14:59, 3F
推
12/03 15:14, 4年前 , 4F
福島的食品都不敢吃了 長崎廣島卻住人住得很開心
12/03 15:14, 4F
→
12/03 15:14, 4年前 , 5F
觀光客也面不改色地去玩
12/03 15:14, 5F
推
12/03 15:14, 4年前 , 6F
東京都炸的差不多了，再丟一顆下去影響不大
12/03 15:14, 6F
→
12/03 15:15, 4年前 , 7F
"投"在哪邊有意義嗎? 就是名義上不要太激怒日本人
12/03 15:15, 7F
→
12/03 15:15, 4年前 , 8F
讓日本人有一個台階可以下 投降了
12/03 15:15, 8F
→
12/03 15:15, 4年前 , 9F
當時美軍有刻意選擇不炸廣島，目的要驗證破壞力
12/03 15:15, 9F
推
12/03 15:21, 4年前 , 10F
廣島旁邊就是吳港 還是陸軍重鎮 軍需工業也很多 反而長
12/03 15:21, 10F
→
12/03 15:21, 4年前 , 11F
崎作候補被炸真的比較冤
12/03 15:21, 11F
推
12/03 15:33, 4年前 , 12F
吳港是陸軍的？？廣島才是吧。另外長崎也是工業重鎮啊
12/03 15:33, 12F
→
12/03 16:47, 4年前 , 13F
#1AUOqsoI (Warfare) 爬文很難嗎?
12/03 16:47, 13F
推
12/03 17:04, 4年前 , 14F
就那兩次投彈本身都還帶有很重的試爆意義
12/03 17:04, 14F
→
12/03 17:06, 4年前 , 15F
尤其是小男孩這種設計從來沒有進行過試爆
12/03 17:06, 15F
推
12/03 18:19, 4年前 , 16F
因為東京已經被鬼畜李梅燒成平地了...
12/03 18:19, 16F
推
12/03 18:59, 4年前 , 17F
廣島跟宇品港都是陸軍重鎮啊
12/03 18:59, 17F
推
12/03 19:05, 4年前 , 18F
丟東京灣你是要炸誰，哥吉拉？
12/03 19:05, 18F
推
12/03 19:37, 4年前 , 19F
把烏龜拉打死了，環保團體會跳出來叫你改用紙核彈
12/03 19:37, 19F
推
12/03 22:30, 4年前 , 20F
並不是非常必要，但是錯過這次機會就沒有辦法驗證原子彈
12/03 22:30, 20F
→
12/03 22:32, 4年前 , 21F
的威力所以還是要趕在日本喊投降之前快丟。另外他炸是有
12/03 22:32, 21F
→
12/03 22:32, 4年前 , 22F
計算氣象因素才選候補地的
12/03 22:32, 22F
推
12/04 08:49, 4年前 , 23F
東京灣還真的有列入討論過，不過美軍大概還是想要造成
12/04 08:49, 23F
→
12/04 08:49, 4年前 , 24F
實質打擊吧
12/04 08:49, 24F
推
12/04 17:49, 4年前 , 25F
第二候補不是小倉
12/04 17:49, 25F
推
12/05 06:50, 4年前 , 26F
你自己就已經回答了 米帝投這兩顆不是為了結束戰爭啊 XD
12/05 06:50, 26F
推
12/05 06:53, 4年前 , 27F
只是用人命試驗新兵器太過鬼畜 戰後拼命洗白宣傳而已
12/05 06:53, 27F
推
12/05 12:38, 4年前 , 28F
哪有啥洗白 日本搞啥總玉碎就欠炸
12/05 12:38, 28F
推
12/05 16:50, 4年前 , 29F
憤青言論就省省吧 要成全總玉碎靠當時的原子彈？
12/05 16:50, 29F
→
12/05 16:50, 4年前 , 30F
米帝那有那麼天真 去查查 Operation Starvation 吧
12/05 16:50, 30F
推
12/05 23:09, 4年前 , 31F
樓上應該忽略了一件事 就算是指揮作戰的高階將領
12/05 23:09, 31F
→
12/05 23:09, 4年前 , 32F
多數根本不知道原子彈的存在, 更不用說詳情了
12/05 23:09, 32F
→
12/05 23:10, 4年前 , 33F
尼米茲官夠大了吧? 1945 年 2 月才通知他有曼哈頓計畫
12/05 23:10, 33F
→
12/05 23:10, 4年前 , 34F
照當時的時程預估要八月才會完成, 所以根本不被當一回事
12/05 23:10, 34F
推
12/06 04:23, 4年前 , 35F
其實就是東京被炸爛了 拿來丟核彈意義不大 然後當時對
12/06 04:23, 35F
→
12/06 04:23, 4年前 , 36F
輻射傷害還沒什麼認識 什麼為了保存東京的說法也說不
12/06 04:23, 36F
→
12/06 04:23, 4年前 , 37F
通
12/06 04:23, 37F
推
12/07 01:00, 4年前 , 38F
知不知道其實不重要 重點是米帝有不擇手段也要贏的意志
12/07 01:00, 38F
→
12/07 01:00, 4年前 , 39F
和足以支撐他們戰略戰術的資源
12/07 01:00, 39F
→
12/07 01:02, 4年前 , 40F
外交上收買蘇聯對日參戰 沒有原子彈前燒夷彈已經釐平了
12/07 01:02, 40F
→
12/07 01:02, 4年前 , 41F
日本主要城市 再加上對日本運輸路線的全面絞殺
12/07 01:02, 41F
→
12/07 01:05, 4年前 , 42F
即使高級將領早就知道原子彈在開發中 難道李梅會放棄他的
12/07 01:05, 42F
→
12/07 01:06, 4年前 , 43F
燒夷彈 傻傻地等原子彈完成嗎？
12/07 01:06, 43F
推
12/07 19:24, 4年前 , 44F
高級將領根本不把原子彈當成考慮因素
12/07 19:24, 44F
→
12/07 19:25, 4年前 , 45F
不夠高階的甚至不會知道它的存在
12/07 19:25, 45F
‣ 更多 zildbacs 的文章
文章代碼(AID): #1TvVxkqF (Warfare)
‣ 更多 zildbacs 的文章
文章代碼(AID): #1TvVxkqF (Warfare)