Re: [問題] 澶淵之盟遼宋兩國的戰力
看板Warfare作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間4年前 (2019/07/24 02:53)推噓17(17推 0噓 43→)留言60則, 19人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《overno (狗不理)》之銘言:
: 個人對明史不熟,但從大凌河之役看到松錦之戰,感覺明朝領導人腦袋有洞
: 明朝對於關寧一線被包圍的據點在派兵解圍時的問題很大,一再將兵力少量逐次投入
: 導致解圍軍必需面對比自己兵力還多的後金軍
: 以大凌河之役來說,解圍軍最多的一次是張春率領的4萬援軍
: 但皇太極帶去大凌河的滿蒙八旗兵力都比他多,戰場經營更久,而且瀋陽還有兵力後援
: 難道 張春以為自己麾下的4萬明軍會比 滿萬不可敵的辮子軍強?
: 明軍野戰3打1都未必能戰勝 辮子軍,張春又不是帶領4萬台械軍,而且人數還輸!!
大凌河之役發生時,後金滿蒙八旗三百多個牛祿,即使以每個牛祿七十人來算,
滿蒙八旗總動員兵力也不到兩萬五千人......
好吧後金當時還有外藩蒙古和朝鮮,不過兩者合計也就沒幾千人,而且戰力存疑,實際上
長山之戰也沒他們出場的餘地。
按後金的說法,長山之戰時後金方面投入兵力約兩萬人;明軍四萬也是後金說的,實際上
有沒有那麼多人,我是覺得有灌水嫌疑。
無論如何,明朝對後金的兵力估計幾乎從來沒有正確過,所以如果你是看到一些傳統上拿
明朝方面戰報來判斷後金兵力的資料,那基本上沒有參考價值。
: 今天松錦之戰也是,即便是明朝明星隊,也未必能在野戰中1:1與辮子軍打成平手
: 但皇帝與洪總督卻很有自信能靠5~6萬的關寧軍打敗辮子軍解圍
: 這與 甲午戰爭,後世評論是 李鴻章靠1省總督之力與日本傾全國之力對抗有何不同?
: 我們的民族救星蔣公在8年抗戰就演示了,1對1打不贏,3個中國兵擋1個日本兵總行吧!
: 但古人好像沒蔣公開示就想不明白?
東西石門之戰時,明軍「誓師七鎮、錦圍三月未解」,兵力約在六、七萬左右;
後金此時前線有半數八旗兵力,按牛祿與披甲人數下去算,估計約為一萬三千人。
(這數字可能有低估但也頂多一萬五、六千人吧;三順王此時不算八旗)
所以不要說什麼一對一,明軍是多打一才能打到自稱勝利、實際上是平手或無決定性,並
且仍是無法幫錦州解圍。考慮到後金前線兵力有一部分在圍城,東西石門之戰還不只是五
打一,恐怕是八打一或十打一。
到更後面後金六月到八月份陸續把所有兵力都壓上去,大概前線有三萬人以上、蠻大機會
還是不多於四萬人;洪承疇的兵力雖然據說有十三萬,但是怎麼算都很難得到這個數字,
粗估八萬到十萬人比較合理。
結果咧?先不管後面被攔腰切斷退路,明軍打了一個月的正面消耗戰,還是打不贏啊,而
且皇太極親自率領的部隊還沒到(粗估八千人)。這代表明軍用八萬人打後金兩萬人,打了
超過一個月還解不了圍。
: 當然也許是 明思宗腦袋有洞,沒有基層經驗,也沒軍事經驗與威望
: 除了對前線實情判斷有誤,還常派其他文官對 孫承宗與洪督軍的戰略多加阻撓
: 怕他們有了軍功,會像袁崇煥一樣跋扈(袁督軍也只是比較敢講實話而已)
一句話,明朝沒錢了。加一句話,後勤不濟。
本來明軍在最前線就難以維持五萬兵力,所以洪承疇在東西石門之戰前才會一直把主力的
兵團拉回寧遠就食;後來增兵前線後,按逃回來的總兵王樸的說法,會戰後期也是有大半
官兵在松山、杏山之間協助運糧,根本沒辦法長時間全力出擊。
另外,松錦之戰的時候關內局勢已經相當惡化,糧餉難以為繼,朝廷當然要催戰,要不然
華北華中都已經快爆炸了。
: 另一方面,心高氣傲的冥思宗也可能真不將皇太極放在眼裡,以為他們只是癬疥之患
: 要先安內再壤外,但對我這未來人來說,真的太低估後金的戰鬥力與皇太極的能力了
: 另外一提,這些打敗仗的明朝精銳怎麼辦?
: 忠誠的被後金砍頭,投降的變漢八旗回過頭打明朝,潰逃的怕被軍法吊死就去當流寇
: 最後這些潰逃的前明軍隨闖王攻入北京城
: 如果當時的皇帝是像曹操或明太祖這種有腦袋的
: 肯定不會犯這種將兵力逐次投入的低能錯誤
: 甚至知道該怎麼練兵,讓明兵至少能與後金相抗衡
: 即便明兵戰力還不及後金,也會用各種計謀,讓明兵能10個打1個
事實是已經十打一了啊,結果慘敗啊......
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.69.185.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1563908024.A.DE4.html
※ 編輯: jimmy5680 (73.69.185.157 美國), 07/24/2019 03:29:12
推
07/24 07:05,
4年前
, 1F
07/24 07:05, 1F
推
07/24 08:01,
4年前
, 2F
07/24 08:01, 2F
→
07/24 08:53,
4年前
, 3F
07/24 08:53, 3F
推
07/24 08:54,
4年前
, 4F
07/24 08:54, 4F
請問出處?滿州實錄自稱只陣亡兩百人我是知道,八百人我就不清楚了。
推
07/24 12:08,
4年前
, 5F
07/24 12:08, 5F
推
07/24 12:11,
4年前
, 6F
07/24 12:11, 6F
→
07/24 12:50,
4年前
, 7F
07/24 12:50, 7F
→
07/24 12:51,
4年前
, 8F
07/24 12:51, 8F
→
07/24 12:52,
4年前
, 9F
07/24 12:52, 9F
→
07/24 12:53,
4年前
, 10F
07/24 12:53, 10F
→
07/24 12:54,
4年前
, 11F
07/24 12:54, 11F
推
07/24 12:58,
4年前
, 12F
07/24 12:58, 12F
→
07/24 13:09,
4年前
, 13F
07/24 13:09, 13F
推
07/24 14:29,
4年前
, 14F
07/24 14:29, 14F
→
07/24 14:56,
4年前
, 15F
07/24 14:56, 15F
推
07/24 15:06,
4年前
, 16F
07/24 15:06, 16F
推
07/24 15:18,
4年前
, 17F
07/24 15:18, 17F
→
07/24 15:18,
4年前
, 18F
07/24 15:18, 18F
明軍到八月下旬已經後勤無力,所以分兵到後面運糧,在那之前是有全力攻擊過,更早前
的東西石門之戰也是六七萬大軍列陣會戰。我說一比十可能有點誇大,但是明軍兵力優勢
是真的很顯著,但也沒辦法造成什麼戰果。
推
07/24 15:53,
4年前
, 19F
07/24 15:53, 19F
→
07/24 15:55,
4年前
, 20F
07/24 15:55, 20F
→
07/24 16:00,
4年前
, 21F
07/24 16:00, 21F
→
07/24 16:20,
4年前
, 22F
07/24 16:20, 22F
→
07/24 16:20,
4年前
, 23F
07/24 16:20, 23F
推
07/24 16:37,
4年前
, 24F
07/24 16:37, 24F
→
07/24 16:41,
4年前
, 25F
07/24 16:41, 25F
→
07/24 17:03,
4年前
, 26F
07/24 17:03, 26F
→
07/24 17:04,
4年前
, 27F
07/24 17:04, 27F
→
07/24 17:05,
4年前
, 28F
07/24 17:05, 28F
→
07/24 17:06,
4年前
, 29F
07/24 17:06, 29F
→
07/24 17:07,
4年前
, 30F
07/24 17:07, 30F
→
07/24 17:07,
4年前
, 31F
07/24 17:07, 31F
推
07/24 17:09,
4年前
, 32F
07/24 17:09, 32F
→
07/24 17:10,
4年前
, 33F
07/24 17:10, 33F
→
07/24 17:10,
4年前
, 34F
07/24 17:10, 34F
→
07/24 17:10,
4年前
, 35F
07/24 17:10, 35F
→
07/24 17:11,
4年前
, 36F
07/24 17:11, 36F
→
07/24 17:13,
4年前
, 37F
07/24 17:13, 37F
→
07/24 17:14,
4年前
, 38F
07/24 17:14, 38F
→
07/24 17:15,
4年前
, 39F
07/24 17:15, 39F
→
07/24 17:17,
4年前
, 40F
07/24 17:17, 40F
→
07/24 17:23,
4年前
, 41F
07/24 17:23, 41F
→
07/24 17:23,
4年前
, 42F
07/24 17:23, 42F
→
07/24 17:23,
4年前
, 43F
07/24 17:23, 43F
→
07/24 17:23,
4年前
, 44F
07/24 17:23, 44F
→
07/24 17:24,
4年前
, 45F
07/24 17:24, 45F
推
07/24 21:11,
4年前
, 46F
07/24 21:11, 46F
推
07/24 21:13,
4年前
, 47F
07/24 21:13, 47F
推
07/24 21:15,
4年前
, 48F
07/24 21:15, 48F
→
07/24 21:16,
4年前
, 49F
07/24 21:16, 49F
→
07/24 21:57,
4年前
, 50F
07/24 21:57, 50F
→
07/24 22:08,
4年前
, 51F
07/24 22:08, 51F
→
07/24 22:08,
4年前
, 52F
07/24 22:08, 52F
→
07/24 22:10,
4年前
, 53F
07/24 22:10, 53F
→
07/24 22:11,
4年前
, 54F
07/24 22:11, 54F
前鋒、護軍、騎兵的差異是精銳程度,和披幾層甲冑沒關。kuma你好像看太多農場文了,
事實上就連雙層甲也是明朝內部的不明情報來源,根本無可信度。
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98 美國), 07/24/2019 22:22:23
→
07/27 14:42,
4年前
, 55F
07/27 14:42, 55F
→
07/27 14:45,
4年前
, 56F
07/27 14:45, 56F
→
07/27 14:47,
4年前
, 57F
07/27 14:47, 57F
→
07/27 14:51,
4年前
, 58F
07/27 14:51, 58F
推
07/29 08:11,
4年前
, 59F
07/29 08:11, 59F
推
07/29 08:44,
4年前
, 60F
07/29 08:44, 60F
討論串 (同標題文章)