[心得] 大英帝國轉戰四海的戈登 [上]

看板Warfare作者 (陣雨)時間5年前 (2019/05/14 14:04), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
偶然查到太平天國動亂 外國僱傭兵 常勝軍的資料 覺得戈登這傢伙的故事蠻精彩的 所以整裡了一下 分享給大家~ 查理·喬治·戈登 (Charles George Gordon) 英國倫敦人 十九世紀軍事家 外交官 蘇丹總督 也因協助平定動亂 獲賜黃馬褂而得到「中國人戈登」之稱號 最後於馬赫迪戰爭中陣亡 戈登於1833年 出生於倫敦的伍爾維奇 受軍人世家栽培薰陶 15歲時進入皇家軍事學院 19歲時完成學校 官拜少尉 隨即前往皇家工兵學校實習至21歲 升中尉 公元1855年 初生之犢 出道戰- 1855年 克里米亞戰爭吃緊 戈登被派至戰場並參與對塞瓦斯托波爾的攻擊 隨後也參與了英國與帝俄的金伯恩戰役 戰爭結束後 伴隨國際和平委員會劃定俄國和土耳其在比薩拉比亞的新國界 期間在小亞細亞的完成調查工作 豐富了自己的學識 1858年 25歲的戈登回到英國 出任工兵學校教師 隔年升上尉 公元1860年 轉戰中國- 1860年 第二次鴉片戰爭爆發 戈登參與志願軍 跟著英法聯軍的後援隊來到中國 沒趕上大沽口炮台攻略戰 但趕上火燒圓明園的行動 該年10月 《北京條約》簽訂 增加了天津為通商口岸 並開闢英法美租界 天津英租界首先開闢時 擔任工兵上尉的戈登是劃定界限和規劃道路的主要設計者 中國當局的中央動盪雖平 但自公元1850年起的太平天國之亂仍然持續 太平軍攻佔南京(天京)後 與清廷形成割據對持之勢 因受太平軍直接的鄰近威脅 上海的歐美移民與富商合組了國際部隊 是為由美國人華飛烈指揮的洋槍隊 與太平軍互有勝負的洋槍隊以軍紀敗壞而惡名昭彰 華飛烈曾因乏餉 縱兵劫掠店舖、官署 搶得銀洋七千 黃金百兩 公元1862年 9月 華飛烈在慈谿陣亡 繼任的法裔美籍指揮官白聚文 其掠劫行徑更是有過之而無不及 最後終於因劫掠私分朝廷軍餉四萬銀元而遭撤職 公元1863年 3月 升任少校30歲的戈登接手洋槍隊的指揮權 戈登嚴禁洋槍隊士兵劫掠 軍紀嚴明 在軍事上也重整軍隊並支援常熟成功 很快得到士兵們的尊敬 李鴻章的淮軍與戈登率領的洋槍隊密切配合 在江蘇的戰場上頻頻得手 太平軍逐漸失利 戈登的洋槍隊開始被稱為"常勝軍" 公元1863年 蘇州殺降- 清軍戰略成功 南京被圍 南京的門戶重鎮蘇州更是被淮軍與常勝軍重重包圍 但因為太平軍重兵防禦以及有安裝重砲 聯軍圍城許久仍攻蘇州城不下 1863年 11月 戈登獲城內奸細探知了蘇州守將譚紹光與將領不和這一重要訊息 隨後在操作下 安排了有意投降的將領至清營內與李鴻章談判 談判結果是降將願意殺譚紹光獻城 但一方面李鴻章擔心是詐降 而以郜永寬為首的降將也擔心投降後有變 為消除郜永寬等人的疑慮 戈登擔保"投降之後將保證降兵降將的安全" 公元1863年 12月 蘇州守將譚紹光被殺 郜永寬等人遵照協定獻城投降 大功告成後 清軍卻發現蘇州城內的一些異常情況 像是郜永寬等降兵依然沒有剃髮 以及蘇州城內的降兵比談判時透露得還要多 (當時說能戰者不超萬餘人) 一系列下來的訊息 讓李鴻章有意殺降 先是讓常勝軍駐守在蘇州城外 再來設鴻門宴捕殺郜永寬等人八名降將 後更坑殺太平軍降兵 (數量有說兩萬 又說十萬) 殺降一事激起戈登強烈的不滿 痛罵清軍不講道義 與之斷交 又提著火槍闖帳要找李鴻章"算帳" 逼得李鴻章四處躲藏 由於找不到李鴻章 戈登發出最後通牒 "要求李鴻章下台 否則就率「常勝軍」進攻淮軍" 後率軍返回崑山 同時透過外交手段希望英國政府能夠協助 迫使李鴻章辭官。 因為這一連串的操作 讓蘇州殺降一事曝光 一時中外輿論都將矛頭對準李鴻章 其中西方皆指責李鴻章為「亞洲的野蠻人」 但最終李鴻章的作為受到朝廷的支持 認為是非常時期必要之舉 並借英方調解 讓李與戈登重修舊好 公元1864年 「中國人戈登」- 1864年 戈登與李鴻章合作攻陷常州之後 常勝軍受重金解散 (十八萬兩白銀) 戈登受英國政府外調離開中國 離去前 李鴻章奏請兩宮太后封戈登為提督 賞黃馬褂 倫敦當局也晉升他為中校並賜「巴斯勳章」 為紀念這支常勝軍 公元1866年於上海更設了"常勝軍紀念碑" 查理·喬治·戈登 回到英國之後 負責於泰晤士河南岸格雷夫森附近的要塞指揮皇家工兵 但之後又被調派至世界各處 以維護日不落帝國的權益.... 待續.... -- 81887 =爆 3/08 ken112290 □ [爆卦] 顏寬恒去死啦 81888 71 3/08 mquare □ [新聞] 顏寬恒怒：讓他消失在地球表面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.237.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1557813869.A.A0C.html ※ 編輯: a435007 (36.231.237.131), 05/14/2019 14:20:19
推
05/14 14:29, 5年前 , 1F
謝謝分享
05/14 14:29, 1F
推
05/14 14:59, 5年前 , 2F
殺降真的是中國傳統惡習
05/14 14:59, 2F
推
05/14 15:04, 5年前 , 3F
感謝分享，比較好奇，國外真的就不殺降兵嗎
05/14 15:04, 3F
推
05/14 15:20, 5年前 , 4F
感謝分享，好看
05/14 15:20, 4F
推
05/14 15:34, 5年前 , 5F
殺不殺是一回事 但是講了不殺又殺 叫作保的人面子往哪擺
05/14 15:34, 5F
推
05/14 15:52, 5年前 , 6F
嘴說不殺然後殺光光。講話沒信用。
05/14 15:52, 6F
推
05/14 16:04, 5年前 , 7F
HIT0123 近代西歐國家真的會守信用 古代西方殺降 坑
05/14 16:04, 7F
→
05/14 16:04, 5年前 , 8F
人也沒中國那麼離譜
05/14 16:04, 8F
推
05/14 16:12, 5年前 , 9F
也沒特別少。可是這已經19世紀了，早過了無毒不丈夫的年代
05/14 16:12, 9F
推
05/14 16:14, 5年前 , 10F
再說國族主義興盛下，屠殺本國本族人還真是特別的政治不正確
05/14 16:14, 10F
→
05/14 16:15, 5年前 , 11F
日耳曼都統一了，中國打掉四分之一人口
05/14 16:15, 11F
推
05/14 16:49, 5年前 , 12F
重點是戈登擔保不殺 結果殺降是在損傷戈登的信用
05/14 16:49, 12F
→
05/14 19:10, 5年前 , 13F
原來是金毛趙二虎?
05/14 19:10, 13F
→
05/14 19:14, 5年前 , 14F
電影『投名狀』蘇州成殺降，就是改編自李鴻章與戈登
05/14 19:14, 14F
→
05/14 19:14, 5年前 , 15F
這一段故事吧！
05/14 19:14, 15F
推
05/14 19:21, 5年前 , 16F
不守信用真的很噁心
05/14 19:21, 16F
推
05/15 10:10, 5年前 , 17F
想請問,我曾經看到有文章說,當時左宗棠入伊犁時,中俄關
05/15 10:10, 17F
→
05/15 10:10, 5年前 , 18F
係緊張差一點中俄開戰.當時戈登有擔任清政府的顧問幕僚
05/15 10:10, 18F
→
05/15 10:11, 5年前 , 19F
請問是真的還是假的?
05/15 10:11, 19F
→
05/15 10:11, 5年前 , 20F
文章說戈登建議清政府要有打長期戰堅持數年的準備
05/15 10:11, 20F
推
05/15 12:46, 5年前 , 21F
不能殺~~~放開我~
05/15 12:46, 21F
推
05/15 16:11, 5年前 , 22F
西方傳統上是為了要換贖金所以傾向不殺
05/15 16:11, 22F
→
05/15 23:40, 5年前 , 23F
鬼佬原則，要討價還價請在契約訂定前，千萬不要事後毀約
05/15 23:40, 23F
→
05/15 23:42, 5年前 , 24F
白人是個契約至上的文化，承諾會被視為契約一部分
05/15 23:42, 24F
→
05/15 23:43, 5年前 , 25F
而中國人的承諾基本上跟屁一樣，這麼說應該是文化差異XD
05/15 23:43, 25F
→
05/15 23:50, 5年前 , 26F
要殺降請事前殺再坦承就算了，承諾完還明目張膽殺...
05/15 23:50, 26F
→
05/15 23:52, 5年前 , 27F
難怪到今天西方看中國還是一副XX樣，只能說前科累累
05/15 23:52, 27F
推
05/16 01:27, 5年前 , 28F
講的嘴角都泡沫，有聽過梅爾馬地大屠殺嗎?
05/16 01:27, 28F
→
05/16 02:58, 5年前 , 29F
19890604大屠殺，死了三十萬人。
05/16 02:58, 29F
→
05/16 06:19, 5年前 , 30F
美國也是啦，伊朗在國際法庭告贏美國，美國第一時間就把
05/16 06:19, 30F
→
05/16 06:20, 5年前 , 31F
條約撕毀，不允承認，這不叫事後毀約什麼叫事後毀約？
05/16 06:20, 31F
→
05/16 06:21, 5年前 , 32F
美國不甩國際法庭也不是一天兩天，人家是大哥，沒辦法
05/16 06:21, 32F
→
05/16 06:22, 5年前 , 33F
所以你的看法是美國人跟中國人一樣，原來這叫文化差異
05/16 06:22, 33F
→
05/16 06:23, 5年前 , 34F
阿普的做法就是撕毀逼你重簽，這算什麼契約精神？
05/16 06:23, 34F
→
05/16 06:23, 5年前 , 35F
中國是很陰險的暗著來，美國是光明正大明著來，差別在這
05/16 06:23, 35F
推
05/17 01:06, 5年前 , 36F
大哥是對的
05/17 01:06, 36F
→
05/17 01:43, 5年前 , 37F
退出是否是撕毀，恐怕要看是否有退出條款
05/17 01:43, 37F
→
05/17 01:45, 5年前 , 38F
有些協議是隨時可以退出，要先提前公開告知
05/17 01:45, 38F
→
05/17 01:46, 5年前 , 39F
西方傳統觀念是不喜歡用騙的陽奉陰違
05/17 01:46, 39F
→
05/17 01:46, 5年前 , 40F
不能騎驢找馬假裝遵守其實一直作弊
05/17 01:46, 40F
→
05/17 01:47, 5年前 , 41F
不玩了就公開聲明不玩，依照規則退出
05/17 01:47, 41F
→
05/17 01:47, 5年前 , 42F
那樣在西方觀念其實不算損毀協議
05/17 01:47, 42F
→
05/17 01:48, 5年前 , 43F
只是雙方照某種規則提早終止契約
05/17 01:48, 43F
→
05/17 01:49, 5年前 , 44F
東方比較不在意這種契約精神，撕破甚至不承認
05/17 01:49, 44F
→
05/17 01:50, 5年前 , 45F
西方是即使我已經決定離開協議...
05/17 01:50, 45F
→
05/17 01:50, 5年前 , 46F
還是照規則執行到事先通告要走的最後1天
05/17 01:50, 46F
→
05/17 01:51, 5年前 , 47F
就像1987美蘇INF中程核武條約是無限期
05/17 01:51, 47F
→
05/17 01:52, 5年前 , 48F
但有跳出規則，所以美國提前通告
05/17 01:52, 48F
→
05/17 01:53, 5年前 , 49F
通告完仍繼續遵守契約精神,直到正式退出
05/17 01:53, 49F
→
05/17 01:54, 5年前 , 50F
東方觀念可能覺得，阿幹，反正就破壞約定嘛
05/17 01:54, 50F
→
05/17 01:54, 5年前 , 51F
但西方文化的政權很在意這種過程細節
05/17 01:54, 51F
→
05/18 07:06, 5年前 , 52F
看哪個西方。英國當年特別強調守契約的一大原因在於，
05/18 07:06, 52F
→
05/18 07:07, 5年前 , 53F
大英時乃日不落國，又特別強調商業，重商國家不重契約?
05/18 07:07, 53F
→
05/18 07:08, 5年前 , 54F
最好這樣商業能夠興旺。
05/18 07:08, 54F
→
05/18 07:09, 5年前 , 55F
美國法律繼受當年全球大哥英國，而且也重視商業。
05/18 07:09, 55F
→
05/18 07:09, 5年前 , 56F
整體而言做事風格傾向強調守契約很正常。關於契約退出
05/18 07:09, 56F
→
05/18 07:10, 5年前 , 57F
條款。商業重視的是賺錢，尤其是有效率賺錢，所以契約
05/18 07:10, 57F
→
05/18 07:11, 5年前 , 58F
裡面加入符合特定條件得解約的條款很正常。有其他更賺錢
05/18 07:11, 58F
→
05/18 07:11, 5年前 , 59F
機會來臨時，這邊不賺錢的約定把錢賠一賠，好把錢轉去
05/18 07:11, 59F
→
05/18 07:12, 5年前 , 60F
做更賺錢的生意，這在商場很正常。洪水來了，還在那邊
05/18 07:12, 60F
→
05/18 07:12, 5年前 , 61F
為了守約定而不走，這種守約精神不是商業守約精神。
05/18 07:12, 61F
→
05/18 07:13, 5年前 , 62F
商業守約規定除了事先簽約各方明文書好寫入的退出條款，
05/18 07:13, 62F
→
05/18 07:13, 5年前 , 63F
也有一些習慣上不必明文寫入契約的退出條款。因為還是
05/18 07:13, 63F
→
05/18 07:14, 5年前 , 64F
那句話，商業守約精神的基礎在於賺錢，守約這行為是不得
05/18 07:14, 64F
→
05/18 07:14, 5年前 , 65F
不守以維持商業運作。商業精神的最高條款是馬克思那幾句
05/18 07:14, 65F
→
05/18 12:55, 5年前 , 66F
中世紀到近代商業的過渡期，西方也不守信
05/18 12:55, 66F
→
05/18 12:55, 5年前 , 67F
但付出慘重代價.皇室老是舉債不還倒帳
05/18 12:55, 67F
→
05/18 12:55, 5年前 , 68F
丟掉信用，就更難借錢，更容易倒債破產
05/18 12:55, 68F
→
05/18 12:56, 5年前 , 69F
不斷惡性循環，信用逐漸因為商人抵制而建立
05/18 12:56, 69F
→
05/18 12:57, 5年前 , 70F
無信用垃圾王權們被迫屈服，走向正路
05/18 12:57, 70F
→
05/18 12:58, 5年前 , 71F
毀約還是可以，但有一定慣例默契
05/18 12:58, 71F
→
05/18 12:59, 5年前 , 72F
這種體系或商業文化不是一朝一夕突然誕生
05/18 12:59, 72F
→
05/18 12:59, 5年前 , 73F
南美那邊就沒有像美國是繼承英國商業文化
05/18 12:59, 73F
→
05/18 13:00, 5年前 , 74F
西班牙可以說是人類史上最愛賴賬倒債的王朝
05/18 13:00, 74F
推
05/20 12:48, 5年前 , 75F
賞黃馬褂還留影 真的很猛
05/20 12:48, 75F
推
05/24 13:56, 5年前 , 76F
想請問 李鴻章在對岸評價是被視為賣國賊的嗎?
05/24 13:56, 76F
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1SsbfjeC (Warfare)
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1SsbfjeC (Warfare)