Fw: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：

看板Warfare作者 (勤樸)時間5年前 (2019/04/27 10:43), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝： 時間: Thu Apr 18 22:02:09 2019 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ettoday 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 記者林彥臣／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：救失業率「荷蘭不做保」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 為了替代服役超過30年的劍龍級潛艦，台灣現在全力推動潛艦國造，然而35年前從荷蘭購 得這2艘劍龍級潛艦，對於台灣與荷蘭卻是一段血淚歷史。成功級巡防艦張騫艦前艦長黃 征輝在廣播節目《POP搶先爆》還原當年的歷史，荷蘭之所以敢賣就是為了搶救國內的失 業率。 黃征輝表示，台灣過去35年都沒有拿到過，海軍全世界各地都找過了，除了對岸沒找過， 連蘇俄都找過，只有在35年前在荷蘭找到過，荷蘭當時是二戰以後失業率最高的國家，失 業率高達19%每天增加1000個失業人口，而且當初承造的船廠也快倒了。 黃征輝說，當時台灣與荷蘭接洽、活動了很久，荷蘭總理府雖然拍板定案，但是在議會因 為怕惹到中國所以沒過，但是荷蘭國內又爭議了很久，「大家活不下去，船廠要倒了」總 理府最近冒著被倒閣的風險還是決定要賣給台灣，但是有幾個條件。 黃征輝說，荷蘭當時開出的條件是，台灣直接跟船廠簽約，荷蘭政府不做保，政府作保可 能會招惹到中國政府，這屬於私人行為，荷蘭政府不做保的意思如果船廠照常倒，就是台 灣自己負責，荷蘭不管。 黃征輝說，荷蘭另一個條件是，這艘潛艦當時價值3.5億美元，台灣必須購買荷蘭相同數 額的產品，當時的總統蔣經國還問執行這個案子的劉和謙「敢不敢擔保這個案子不會倒」 ，為了要補這3.5億，趙耀東出馬協調台灣一大堆單位，如榮工處、台船、中油、民間的 義美，要做食品要進口很多牛奶，通通改向荷蘭採購，當時正在建兩廳院，所有的燈泡改 向荷蘭飛利浦採購，為了怕這個船廠倒，長榮購買了7艘貨櫃輪。 黃征輝說，如果一模一樣的情形發生在今天，有個國家願意賣你潛艦，但是開的條件你還 要去買同額的商業產品，「我們國家會不會做？我相信沒有人敢做這個決定」那是35年前 ，35年前北京在全球的影響力是什麼，現在誰敢去招惹。 主持人謝寒冰回應，35年前荷蘭賣我們2艘之後，中共也是強烈反彈，最後剩下4艘也不敢 給我們。 黃征輝說，其實一開始就準備簽6艘，但是不知道他造得好不好。 謝寒冰說，我們想說先拿2艘看看，看可不可以用 黃征輝說，當初如果一次簽6艘就好，但是從那時候到今天，海軍在全世界找遍了各種可 能。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20190416/1423771.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555596131.A.1B0.html
推
04/18 22:06, 5年前 , 1F
台積電的大股東是荷蘭菲利普，最高持股曾達到60%
04/18 22:06, 1F
推
04/18 22:08, 5年前 , 2F
如果買6台 戰力大不同
04/18 22:08, 2F
推
04/18 22:15, 5年前 , 3F
6艘跟2艘差很多
04/18 22:15, 3F
→
04/18 22:16, 5年前 , 4F
這些wiki上都有寫 當初看了很難相信冷戰時中國對荷蘭有
04/18 22:16, 4F
→
04/18 22:17, 5年前 , 5F
那麼大的影響力 後來荷蘭也被中國抵制到不敢交剩下四艘
04/18 22:17, 5F
推
04/18 22:23, 5年前 , 6F
歐盟本來就很軟
04/18 22:23, 6F
推
04/18 22:28, 5年前 , 7F
可是阿扁時代 小布希要賣潛艦 國民黨再亂擋什麼軍購?
04/18 22:28, 7F
推
04/18 22:57, 5年前 , 8F
乍看標題以為是大航海時代勒
04/18 22:57, 8F
推
04/18 23:27, 5年前 , 9F
結果四處碰壁 還是自己做
04/18 23:27, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.68.43.113), 04/27/2019 10:42:59
→
04/27 10:56, 5年前 , 10F
為啥現在還有人在說國民黨擋軍購這種謠言，不辜狗是想關
04/27 10:56, 10F
→
04/27 10:56, 5年前 , 11F
三天？
04/27 10:56, 11F
→
04/27 11:36, 5年前 , 12F
樓上，cjol就是專門帶風向的綠粉啊！
04/27 11:36, 12F
可綠營有說我是9.2...
→
04/27 11:46, 5年前 , 13F
軍購等於多少營養午餐，等於多少杯珍奶 這些文宣是K黨自
04/27 11:46, 13F
→
04/27 11:46, 5年前 , 14F
己提的吧
04/27 11:46, 14F
推
04/27 11:57, 5年前 , 15F
那個時候的KMT和現在這個差這麼多
04/27 11:57, 15F
推
04/27 12:04, 5年前 , 16F
嗯 紀德級/基隆級?
04/27 12:04, 16F
推
04/27 13:13, 5年前 , 17F
之前不是才說過那時候軍購只是要你付錢 啥都沒有 是要
04/27 13:13, 17F
→
04/27 13:13, 5年前 , 18F
人家怎麼付錢？ 把八卦推文刪掉 八卦推文會讓人智商
04/27 13:13, 18F
→
04/27 13:13, 5年前 , 19F
降低
04/27 13:13, 19F
→
04/27 13:14, 5年前 , 20F
不擋才是對不起國家==
04/27 13:14, 20F
→
04/27 13:14, 5年前 , 21F
*軍武版有討論
04/27 13:14, 21F
→
04/27 13:33, 5年前 , 22F
這是軍武板的範疇吧？
04/27 13:33, 22F
35年前了,算歷史...
推
04/27 17:06, 5年前 , 23F
本來就故意留八卦推文引戰的啊，先讓你看了火氣大起
04/27 17:06, 23F
→
04/27 17:06, 5年前 , 24F
來，後面火就好點啦。
04/27 17:06, 24F
推
04/27 20:53, 5年前 , 25F
那法國算很有種的囉
04/27 20:53, 25F
→
04/27 21:09, 5年前 , 26F
法蘭西又沒差，它反正不靠女人、外國人就是一定打輸的。
04/27 21:09, 26F
推
04/27 22:05, 5年前 , 27F
法國只在意錢 有錢什麼都行
04/27 22:05, 27F
推
04/27 22:45, 5年前 , 28F
對不起，我看成黃鐙輝
04/27 22:45, 28F
※ 編輯: cjol (219.68.43.113), 04/27/2019 23:37:53
推
04/29 03:56, 5年前 , 29F
討論軍購是哪篇?
04/29 03:56, 29F
推
05/10 01:21, 5年前 , 30F
小布希要賣潛艇，美國海軍第一個出來擋，小布希要賣空
05/10 01:21, 30F
→
05/10 01:21, 5年前 , 31F
氣，台灣不能有意見？以訛傳訛
05/10 01:21, 31F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Smy6qvg (Warfare)