[問題] 第二次布匿戰爭的近因要算誰的頭上?

看板Warfare作者moslaa (萬變蛾)時間5年前 (2019/03/08 01:12)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

布匿戰爭應該不用先基礎知識介紹了吧? 布匿戰爭的遠因是羅馬迦太基爭奪地中海控制權本質上恐怕本來就注定要打到一方滅亡為止不過在過程中我想還是可以討論近因的鍋要誰背就像二戰太平洋戰爭其實是美日爭奪西太平洋控制權但總是要擺出我是受害人的樣子才好開戰美國是控訴日本先偷襲珍珠港日本是控訴美國先挑起經濟戰而第二次布匿戰爭就我看中日英三種維基百科的說法中日維基都說是 BC219 迦太基先攻擊羅馬在伊比利半島的(疑似?)同盟城市羅馬才宣戰這樣看，迦太基是近因但英文維基則在這段歷史前提出BC241雙方締結第一次布匿戰爭的和平條約只過三年BC238羅馬吞併了迦太基勢力範圍內的科西嘉島與薩丁尼亞島英文維基直指這是打破和平條約但我看了一下和平條約 https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lutatius 裡面並沒有提到科西嘉島與薩丁尼亞島的所有權 (呃當然維基內容是很簡略的描述啦或許當年原文有?) 而且還要過幾乎二十年第二次布匿戰爭才開打或許也能說迦太基默認了羅馬的擴張權利? 總之第二次布匿戰爭開打的近因責任或著說算是誰先破壞和平? 版上大家有沒有甚麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1551978753.A.31A.html

推

Edison1174

03/08 01:21, 5年前 , 1^F

03/08 01:21, 1^F

→

Edison1174

03/08 01:21, 5年前 , 2^F

03/08 01:21, 2^F

推

loser1

03/08 02:53, 5年前 , 3^F

03/08 02:53, 3^F