Re: [轉錄] 法國的世仇是英國還是德國?

看板Warfare作者jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)時間5年前 (2019/02/07 07:24)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 看板: Gossiping : : 再來七年戰爭，法國被英國幹爆 : 這是普魯士的功勞吧，英國根本放腓特列在歐陸等死阿，腓特烈打到血條都要空了 : 才好險俄國一個普粉登上王位。針對七年戰爭的部分回應一下，我想英國在七年戰爭中的行動應該沒辦法被視為只專注殖民地、放普魯士在中歐去死，雖然英國確實沒把主力放在歐陸。以1759年明登戰役而言，聯軍戰鬥序列裡面包含的英軍至少有十四個騎兵隊和七個步兵營，外加兩個炮兵旅(共十四門炮，英軍炮兵旅等同和歐陸的炮兵營)。在這之中有一堆都是掛著禁衛軍名號的英軍精銳。另外要注意，英國國王此時兼任漢諾威選侯，並得雇用黑森陸軍，英軍和這兩支軍系占了聯軍壓倒性多數的番號，和普魯士系出同門的布倫斯維克陸軍此役只有投入八個步兵營，換言之普魯士在西線的戰力(布倫斯維克公爵任司令)實際上絕大多數都是英國政府旗下或協助支餉的部隊。腓特烈在七年戰爭期間大部分時間都沒有親自和法軍主力對陣，就是靠著這些部隊抵擋法國。 1761年的Vellinghausen之戰，聯軍中的普魯士和布倫斯維克番號仍只有步兵八營、騎兵八隊外加幾個連，在聯軍六萬餘人之中只佔了可能一成左右。除了英軍與其附庸的戰力之外，英國也有直接付錢給普魯士作為援助。英國在七年戰爭中打到國債增加到戰前的兩倍，詳情可見 Hollow Victory? Britain's Public Debt and the Seven Years' War，論文丟估狗就有檔案了。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。～《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1549495495.A.850.html

推

karl7238

02/07 10:14, 5年前 , 1^F

02/07 10:14, 1^F

→

karl7238

02/07 10:14, 5年前 , 2^F

02/07 10:14, 2^F

推

QuentinHu

02/07 12:42, 5年前 , 3^F

02/07 12:42, 3^F