Re: [問題] 若台海戰爭爆發國軍能撐多久？

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間5年前 (2018/12/12 20:41), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 104→)
留言127則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
全部和戰史無關的不說，現在實況也不說，免得有些人無法接受現實 這樣說好了，中國人從來不缺帶路黨，當初大日本皇軍到中國 和平建國軍、華北治安軍、皇協軍、保安隊少了嗎？ 搶著去當維持會長的多了去了... 美國人沒投原子彈，汪精衛搞不好都當國父了 不要扯什麼台灣人不是中國人這種政治語言，當初開台北城的又是那裡人？ 搶著替日本人掃蕩原住民的，不也是原住民？ 戰史上看來，只要不是順風仗，漢民族的習慣都差不多啦... 跟日本打的時候，還可以拿亡族減種當成招牌，可以激出一些人的血性去反抗。 內戰呢？ 當說漢賊不二立，王業不偏安的人都搶著去當賊時... 你確定你說的武器什麼之類的東西很重要？ -- 官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。 他說： 能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。 現在你知道該往哪個方向努力了吧？ 我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！ 他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.109.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1544618469.A.D86.html
推
12/12 20:50, 5年前 , 1F
我是覺得如果台海開戰，那台灣就已經輸了。
12/12 20:50, 1F
→
12/12 20:52, 5年前 , 2F
贏家不是美國或中國，而是南韓。這樣講很明白了吧。
12/12 20:52, 2F
推
12/12 20:58, 5年前 , 3F
韓國或成最大贏家的，好像還真的是
12/12 20:58, 3F
不是戰史的就別說了，等下板主會不開心。 我現在就單純說戰史來看 不要把自己同胞全當自己人，我們國家從來不缺走狗
推
12/12 21:02, 5年前 , 4F
台海為何開戰？那一定是支那終於將東亞大局勢推往自己有利
12/12 21:02, 4F
→
12/12 21:02, 5年前 , 5F
的這一方。但想想美國，日本，韓國又怎麼可能坐視支那壯大
12/12 21:02, 5F
→
12/12 21:02, 5年前 , 6F
後，緊緊掐住自己海上生命線呢？一定會積極「被」捲入這場
12/12 21:02, 6F
→
12/12 21:02, 5年前 , 7F
戰爭中。
12/12 21:02, 7F
波蘭被硬上時，英法也看的滿爽的 中國被八門齊開時，世界各國也看的滿爽的 上一個期待國聯干涉的叫蔣中正 對了，從中東、越南、韓國那個被美國干涉過的，之後有好下場的？
→
12/12 21:02, 5年前 , 8F
你說的是事實，但我不喜歡這種言論，這種言論擴張，只是成
12/12 21:02, 8F
→
12/12 21:02, 5年前 , 9F
為槍往自己人開的理由而已
12/12 21:02, 9F
→
12/12 21:04, 5年前 , 10F
所以說內戰還更可能也不是沒有道理的，到時候抓內鬼為名號
12/12 21:04, 10F
→
12/12 21:04, 5年前 , 11F
死的人恐怕不會比殺敵人還少
12/12 21:04, 11F
→
12/12 21:05, 5年前 , 12F
自己人對自己人，永遠更狠，美國南北戰爭死的人還比獨立多
12/12 21:05, 12F
→
12/12 21:06, 5年前 , 13F
從巨棒外交開始，美墨，美西，一戰，二戰，韓戰，越戰，非
12/12 21:06, 13F
→
12/12 21:06, 5年前 , 14F
洲維和，中東暗助以色列，兩次海灣戰爭，阿富汗掃蕩戰，介
12/12 21:06, 14F
→
12/12 21:06, 5年前 , 15F
入敘利亞內戰，只要美國想參戰，而且準備好要戰，不用擔心
12/12 21:06, 15F
→
12/12 21:06, 5年前 , 16F
沒藉口！
12/12 21:06, 16F
絕對有藉口，然後美國介入後，那個國家有好下場的 想死，你自己去死，不要拉別人 對了，當初蔣中正也沒少接受美援，援著援著就到台灣來了 現在還有沒有蔣中正我是看不出來 搶著想被汪精衛附身的到是可以從林口排到湖口
推
12/12 21:14, 5年前 , 17F
你事情只看一半，美國二戰一舉打倒意，日，德三個不良少年
12/12 21:14, 17F
→
12/12 21:14, 5年前 , 18F
，協助南韓抵擋共產侵略，這四國不就過著蒸蒸日上的好日子
12/12 21:14, 18F
→
12/12 21:14, 5年前 , 19F
。共產支那就像21世紀到處惹事生非的巨嬰國，需要重新被調
12/12 21:14, 19F
→
12/12 21:14, 5年前 , 20F
教，好好學習國際禮儀！
12/12 21:14, 20F
東西德是怎麼肥事？ 南北韓分裂多久？ 你怎麼不提提越南、阿富汗、伊朗 遠的都不要說，伊拉克呢？ 曾經我一度想不通為什麼有人要當漢奸。 當別人的走狗，爬得再高也不過是啃骨頭的狗，哪有什麼地位可言？ 有些人明明也是飽讀詩書的有識之士，為什麼不能站著，非要做漢奸當狗。 後來有一天和人又聊起這個話題，他說，他們又不知道中國會贏。 我在那一刻才突然醒悟了一個問題，是啊，他們不知道。 我們用一個後人的視角回看歷史時，容易不知不覺間忘記。 當時的人並不知道中國真的能取得最終的勝利 能再度成為一個完全獨立自主的國家。 在那樣國土淪喪的背景下，最終勝利，才更像是痴人說夢。 今天所習以為常的一切，並不是歷史進程的必然結果。 當漢奸的人想不到會有今天。 而成為英雄，成為烈士的那些人，其實，他們大約也是想不到的。 所以他們很偉大，但我不知道我能不能和他們一樣偉大
推
12/12 21:24, 5年前 , 21F
據說美國南北戰爭死的人是美國所有戰爭之中最多的。
12/12 21:24, 21F
→
12/12 21:25, 5年前 , 22F
照講一定會有一堆人會去記念，找出禍首，追究責任，
12/12 21:25, 22F
→
12/12 21:26, 5年前 , 23F
不過好像很少聽到他們會說要再來大幹一場血債血還。
12/12 21:26, 23F
→
12/12 21:27, 5年前 , 24F
國共內戰，死的人那麼多，你有看過那個人說要血債血償
12/12 21:27, 24F
→
12/12 21:27, 5年前 , 25F
內戰就是這樣
12/12 21:27, 25F
推
12/12 21:33, 5年前 , 26F
其實我還頗想看到南方各州的人跑去林肯記念堂潑漆XDDD
12/12 21:33, 26F
→
12/12 21:36, 5年前 , 27F
"不要把自己同胞全當自己人" 你就是在自介來的嘛
12/12 21:36, 27F
→
12/12 21:43, 5年前 , 28F
台灣原住民啥時候是漢族了?
12/12 21:43, 28F
所以分段啊，意思就是只要條件開的好 當什麼奸都有人搶著當
推
12/12 21:54, 5年前 , 29F
東西德，南北韓，海峽兩岸都是共產迫害善良人民，你不檢討
12/12 21:54, 29F
→
12/12 21:55, 5年前 , 30F
加害者蘇聯跟共產主義，反而檢討美國，真是荒天下之大謬。
12/12 21:55, 30F
→
12/12 21:55, 5年前 , 31F
還有想通要驅除共產支那這太平天國，義和團式的邪教組織才
12/12 21:55, 31F
→
12/12 21:55, 5年前 , 32F
是真英雄。那一天起，中國才能結束近代的苦難，重振漢唐聲
12/12 21:55, 32F
→
12/12 21:55, 5年前 , 33F
威！只要共產支那一日不除，都是歷史倒數第二差的朝代。
12/12 21:55, 33F
那你有打出守望相助的旗號來了嗎？
還有 54 則推文
還有 4 段內文
推
12/13 18:34, 5年前 , 88F
真的WWIII開打，能活到戰爭結束就偷笑了。
12/13 18:34, 88F
→
12/13 18:35, 5年前 , 89F
歷史上很多下場很慘的人是好人，只是站錯邊，千萬不要
12/13 18:35, 89F
→
12/13 18:36, 5年前 , 90F
以為選對邊站是那麼容易的事。
12/13 18:36, 90F
→
12/13 18:38, 5年前 , 91F
當年一戰開打時，一堆政客很樂觀，以為很快會結束，
12/13 18:38, 91F
→
12/13 18:39, 5年前 , 92F
我方會是勝利者。結局是歐陸列強重傷，美國漁翁得利。
12/13 18:39, 92F
→
12/13 18:59, 5年前 , 93F
不能理解為什麼站在美國這邊就一定沒有好下場，可以解
12/13 18:59, 93F
→
12/13 18:59, 5年前 , 94F
釋一下嗎？
12/13 18:59, 94F
→
12/13 19:02, 5年前 , 95F
美國幫助的對象來說，除了馬歇爾計畫下的歐洲各國外
12/13 19:02, 95F
→
12/13 19:03, 5年前 , 96F
站對邊不一定是好下場，不過站錯邊肯定更慘
12/13 19:03, 96F
→
12/13 19:03, 5年前 , 97F
冷戰時期美國會介入的大多都瀕臨內戰或是已經是內戰
12/13 19:03, 97F
→
12/13 19:04, 5年前 , 98F
狀態下的國家了，這些很多都是小國
12/13 19:04, 98F
→
12/13 19:04, 5年前 , 99F
目前比較好下場也不過少數，台灣跟日本是其中少數之一
12/13 19:04, 99F
→
12/13 20:06, 5年前 , 100F
...不如看看站共產黨這邊有哪個有好下場的?
12/13 20:06, 100F
→
12/13 20:07, 5年前 , 101F
北韓? 東德? 古巴? 北越? 紅色高棉? 通通列出來嘛
12/13 20:07, 101F
→
12/13 20:08, 5年前 , 102F
看美國不爽你就直說 攤開來比一比大家都知道怎麼選啦
12/13 20:08, 102F
→
12/14 01:31, 5年前 , 103F
十萬青年十萬軍表示：...
12/14 01:31, 103F
→
12/14 04:58, 5年前 , 104F
用八國聯軍來類比也是很有創意
12/14 04:58, 104F
→
12/14 04:59, 5年前 , 105F
但歷史講究的是盡可能的貼近史實
12/14 04:59, 105F
→
12/14 04:59, 5年前 , 106F
而不是用想像力胡說八道
12/14 04:59, 106F
→
12/14 18:39, 5年前 , 107F
也不用這麼悲觀，有人當漢奸自然也有人當烈士
12/14 18:39, 107F
→
12/14 18:47, 5年前 , 108F
而至於美帝跟中共的比較嗎…這樣說好了，美帝的確是
12/14 18:47, 108F
→
12/14 18:47, 5年前 , 109F
王八蛋，甚至可能跟中共一樣王八蛋，但是他是我們在
12/14 18:47, 109F
→
12/14 18:47, 5年前 , 110F
價值上比較認同的王八蛋。
12/14 18:47, 110F
推
12/14 19:11, 5年前 , 111F
首先，站哪邊對我來說不是重點，我個人願望比較小，能
12/14 19:11, 111F
→
12/14 19:12, 5年前 , 112F
活下去過我的小日子就很好，與其站對邊變烈士，我比較
12/14 19:12, 112F
→
12/14 19:13, 5年前 , 113F
想選站錯邊但活到最後。世界大戰不管哪邊打贏了，台灣
12/14 19:13, 113F
→
12/14 19:14, 5年前 , 114F
能撈到什麼好處？我又有什麼好處？如果你是覺得當戰勝
12/14 19:14, 114F
→
12/14 19:15, 5年前 , 115F
國就會很爽的人，那可以無視我的言論其實。第二，很多
12/14 19:15, 115F
→
12/14 19:16, 5年前 , 116F
人以為自己可以選邊站，但往往是身不由已。二戰很多小
12/14 19:16, 116F
→
12/14 19:17, 5年前 , 117F
國就是這麼悲情。
12/14 19:17, 117F
→
12/14 19:19, 5年前 , 118F
對了，注意一下邏輯，叫你別亂站隊不代表叫你選共產黨
12/14 19:19, 118F
推
12/14 19:20, 5年前 , 119F
你怎麼不說站在共產的現在多慘...？
12/14 19:20, 119F
→
12/14 19:20, 5年前 , 120F
才剛講完又來一個...
12/14 19:20, 120F
推
12/14 19:22, 5年前 , 121F
我在回原po沒在回你==
12/14 19:22, 121F
推
12/14 19:25, 5年前 , 122F
那就抱歉了XDD
12/14 19:25, 122F
→
12/15 22:54, 5年前 , 123F
是說~沒被美國干涉的下場會比較好嗎@@?
12/15 22:54, 123F
推
12/16 15:43, 5年前 , 124F
這個……很有幽默感耶，不如我們來設想美國沒介入那些國
12/16 15:43, 124F
→
12/16 15:43, 5年前 , 125F
家會發生什麼事好了，譬如…共產德國、全半島金氏王朝、
12/16 15:43, 125F
→
12/16 15:43, 5年前 , 126F
海珊總統明年執政滿40週年、喔！還有他媽的prc台灣省!
12/16 15:43, 126F
→
12/23 01:31, 5年前 , 127F
海珊還在的伊拉克可能還比較好, 恐怖分子進不去
12/23 01:31, 127F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1S4G7bs6 (Warfare)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1S4G7bs6 (Warfare)