[心得] 從火牛陣到外送烤全羊

看板Warfare作者 ((Nomis))時間5年前 (2018/08/19 15:07), 5年前編輯推噓35(35024)
留言59則, 38人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2018/08/blog-post.html -- 從火牛陣到外送烤全羊 中國的戰國時代,依「國際」大勢可概分為前、中、後三期。前期是魏國率先變法、 國勢搶先臻至鼎盛,而後又遭到趙、韓、齊、秦的夾擊,漸趨中衰,以魏國的盛極而衰為 主旋律。中期則是擊敗魏國的齊、秦各領風騷、東西稱霸,乃至於有互稱東、西帝的豪舉 。東、西夾峙的形勢並未持續很久;齊國儘管北破燕、南滅宋,但是也招惹來中原諸國的 一致敵意,最後遭五國聯軍擊破、被聯軍主將樂毅連下七十餘城,幾近亡國。戰國時代由 此進入了秦國獨強、兼併一統的尾聲,只有北方的趙國還能勉強與強秦孤注一搏。不僅僅 是戰國中、後期形勢的轉捩點,樂毅以弱燕破齊、以小搏大的故事,本身便頗具傳奇色彩 ;精彩之處還在於後續,以一旅孤軍困守即墨的田單,突出奇計火牛陣、擊敗燕軍,進而 盡復齊國七十餘城的橋段,戲劇性有過之而無不及,也鼓舞了許多後人──好比說在金門 太武山刻上「毋忘在莒」的那位。 不僅僅是段鼓舞人心的歷史,「火牛陣」作為成功的先例,還引出許多後人群起仿效 。宋朝就有好些個例子,好比說宋仁宗慶曆七年(1047),叛亂的王則就曾以火牛衝擊攻城 的官軍;牛鼻子被官軍長槍戳痛了,反過來捅穿叛軍,官軍乘勝追擊,叛亂就此弭平 。 建炎元年,防守德州的陳規也曾在被圍七十餘天後,派兵六十人手持突火槍突襲圍城敵軍 ,佐以火牛助攻,成功解圍 。紹興元年(1131),水賊邵青與王德在崇明沙交戰,邵青的 火牛陣才發動,就被王德預備下的強弩給萬弩齊發射退,紛紛反衝賊陣,邵青賊眾大部被 殲滅。王德事先已經得到對手排布火牛陣的情報,笑說「是古法也,可一不可再,今不知 變,此成擒耳」 ,結局一如所料。淳祐元年(1241),蒙古大軍攻圍四川漢州,南宋守將 王夔也是在火牛陣的掩護下突出圍城 。 火牛陣也有外國版本──在東鄰日本, 1183年的俱利伽羅峠戰役中,據說木曾義仲 就曾施放火牛夜襲敵軍。1592年,豐臣秀吉跨海進軍朝鮮時,一說日軍也曾在彈琴台一役 中佈署火牛、突擊朝鮮兵馬 。不過,日本版的火牛陣大約都是虛構;木曾義仲的火牛計 見載於《源平盛衰記》,恐怕是出於挪用田單火牛陣的小說筆法,另一部記錄此役的著作 《平家物語》壓根沒提過有這回事 。朝鮮之役的火牛陣也只見於日方記載,朝鮮方面的 史料簡直不知道啥時被放了火牛。西方也有火牛陣。西元前217年,比田單約晚一甲子, 在第二次布匿戰爭中的Ager Falernus戰役,漢尼拔就曾施放火牛陣夜襲羅馬軍團,成功 擊破對手;只是與田單不同,他的火牛陣是把火炬綁在牛角上而不是牛尾巴上 。 西方的火牛陣應該只是輪子的重複發明,不比遠東,往往是效顰田單故步。火牛陣雖 則燒得是牛肉,燃燒獸肉釋放衝擊能量的辦法當然不限於牛。早在春秋時期、楚吳爭霸的 年代,西元前506年,據說吳軍在孫武的幕後策畫下五、六戰連敗楚師,進逼楚國郢都; 楚軍戰意全失,楚王出奔,而掩護楚王逃亡的則是燒著尾巴的大象 。既然大象也能燒, 「火象陣」之外,還有其他動物著火。後漢楊琁在零陵守城禦賊時,除了用馬車載石灰、 順風揚灰毒人眼目之外,還把馬尾巴也給點著,放出「火馬陣」衝鋒破敵 。北宋末年徽 宗朝,還有「火猴子」戰例──趙遹在晏州(位在今日廣西境內)討伐少數民族時,對方據 守懸崖山巔,趙遹麾下兵丁得另行開路、攀爬藤葛、繩梯絡繹啣枚而上;有些兵士還帶著 猴子──畢竟是山險,四隻腳的尋常牲畜沒法克服地形──共帶了幾十隻,上了山巔便點 起猴子背後灌滿蠟油膏脂的麻束,讓著火的猴子四處放火,在混亂中大破敵軍 。 西方人則燒豬肉;西元前226年,安提柯王朝的建立者安提柯二世(Antigonus II Gonatas)圍攻Megara城時,守軍為對抗安提柯二世的印度戰象陣,在家豬身上塗滿瀝青, 點起火來衝向戰象。大象被著火尖叫的豬四處驅趕,陣形大亂,安提柯二世竟因此敗北。 吃一塹長一智,嗣後安提柯二世便同印度的戰象供應商要求,戰象得從小在豬群環伺的環 境裡養大 。 著火的動物狂奔而來,景象當然是很嚇人的,如果不是像達利(Salvador Dalí)畫中 著火的長頸鹿那樣夢幻的話(右圖:達利的畫作〈著火長頸鹿〉[局部])。不過,看完上述 幾個戰例,各種獸肉火烤後的戰果卻大不相同;比較有創意的燒象、燒豬、燒馬、燒猴子 都有相當效果,但是用上第二、三遍的火牛陣有時就不那麼靈便了,反而有反衝自己陣營 導致戰敗的尷尬情況。除了視覺效果震撼以外,各種燃燒的火牛、火獸陣,不外乎是藉由 動物的體量與著火後的狼奔史突,質量乘上速度,製造沛然莫之能禦的效果。但是,騎乘 馴養馬匹衝鋒的騎兵也能有同等效果。 火牛、火豬、火象的成功戰例都在(雖然分為東西方的)古典時期前後,恰恰是戰車漸 趨式微、但戰馬衝鋒還未完全興起的時期。人類文明的早期之所以時興開戰車而不騎馬, 最主要的原因是,還未馴養出耐得住人類體重、載得起穿戴盔甲的士兵還跑得動的馬匹 。一匹馬不行,那就再加一匹、再加兩匹,這是雙馬戰車與駟馬戰車的邏輯;而馴養馬匹 以拖拉戰車為主而非騎乘,馴化出的馬種肌肉群分布是以拖曳而非承載為主,則延緩了乘 馬騎兵的發展。單槍匹馬的騎兵不單單只是取代了戰車衝擊的功能,更重要的變革層面還 在於,騎兵活動時的靈活性、對地形的適應性,比之戰車是大大地強化了。相對於衝擊時 極受地形限制、衝擊後也不容易重整隊伍、難以維持戰力的戰車(少掉一匹馬,整台車就 無用武之地),對地形不那麼挑剔的騎兵衝鋒更具奇襲效果,而且這種衝鋒經久耐操可重 複使用,不像戰車那樣缺乏後續。換言之,進入騎兵能衝鋒的時代後,不管是哪支軍隊, 都必須提心吊膽,隨時抵禦騎兵的奇襲,而這在戰車當道的古典時期卻不是常見的威脅─ ─所以說衝鋒火牛陣在戰車時代所具備的奇襲效果,到騎兵興起以後大夥司空見慣,作用 自然有限了。 饒是如此,火牛陣故事的傳奇性依然抉住了人們的想像力;進入火器時代後的明朝人 ,想得是更加轟轟烈烈的加強版火牛陣──載了火藥炸砲。雖然明代兵書中記載了不少類 似構想圖解的五花八門,實戰的例子卻可說是一個也見不著,可見火牛陣是真格過氣了。 反而是西方人的花樣有翻新──賓州圖書館(Penn Libraries)藏有1584年德意志的Feuer Buech(直譯為「火書」)手稿,其中就有自爆喵星人的餿主意(右圖);把被圍城鎮中的家 貓抓來綁上幾包炸藥,戀家不戀人的喵星人就會自動導航回家爆炸了,想得多美。只是似 乎沒見到過實戰紀錄。 比起花樣翻新的西方,直到相當晚近的時代,火牛陣在中國的魅力依然不減。大概最 後一次火牛陣是1930年的事。當時國民黨圍剿紅軍,反包圍的紅軍主動進攻長沙,雖然有 兵力優勢,卻被長沙外圍簡單的鐵絲網防線擋住了;於是有人建議仿效田單火牛陣──而 且還真有人去買了些耕牛,尾巴上綁了浸煤油的棉花團,乘夜間點火出擊。結果這些耕牛 根本控制不了前進方向四處亂竄,攻勢告吹,奇謀也變成笑話一場 。不過這還不是最糗 的。國民革命軍北伐前夕,1925年12月,馮玉祥的國民軍兵抵楊村,與東北奉系軍閥對峙 ,在土方工事與鐵絲網前屢屢進攻而不能得手。時任師長的韓復榘於是提出了一條妙計; 他派了一個營的士兵整天收購公綿羊,共買了三百多隻,夜間在綿羊尾巴上點燃麻絮,咩 咩亂嚷著拖著著火的尾巴沒命地衝向敵陣。後續的步兵都已待命,準備衝入缺口;防禦方 卻只是在照明彈的幫助下,看著羊群在壕溝旁四處亂竄,防線毫髮無傷。韓復榘惱羞成怒 ,下令步兵衝鋒,隨即被機槍火力勸退。這還沒完。隔天清晨,前線上撿到不少包著紙條 扔過來的石頭;士兵撿來交還司令部,不看還好,看了簡直教人氣炸──原來紙條寫著的 是請帖,守方感謝韓將軍犒賞羊肉,已備下羊肉湯、烤羊肉、馬鈴薯燒羊肉、羊肉飯捲… 林林總總十幾道菜,懇請韓將軍赴宴來著 。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.148.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1534662468.A.512.html

08/19 15:33, 5年前 , 1F
自爆喵星人XDD 果然動物靠不住 靠人肉或遙控車才穩當
08/19 15:33, 1F

08/19 15:39, 5年前 , 2F
西方火牛陣是東施效顰?這文作者真的學過中文?
08/19 15:39, 2F
呃,我都寫西方火牛陣是輪子重複發明,效顰當然指的是遠東。咦。回去看了一 下,感覺中文這樣寫應該沒問題呀。

08/19 15:43, 5年前 , 3F
德州牛仔不意外 XD
08/19 15:43, 3F

08/19 15:45, 5年前 , 4F
火藥時代重金獎勵自爆的死士比較有效
08/19 15:45, 4F

08/19 15:58, 5年前 , 5F
突然有羊肉吃 對軍閥混戰年代的大頭兵來說爽翻了
08/19 15:58, 5F

08/19 16:12, 5年前 , 6F
日本戰國運用火牛陣最有名的就是北條早雲襲小田原城
08/19 16:12, 6F

08/19 16:12, 5年前 , 7F
還有黑田官兵衛,只是規模較小。火豬陣羅馬早期也有
08/19 16:12, 7F

08/19 16:13, 5年前 , 8F
西方火牛陣是是效顰田單故步??? 這說法怪怪的
08/19 16:13, 8F

08/19 16:14, 5年前 , 9F
烤豬陣弄不好會敵軍士氣大增
08/19 16:14, 9F

08/19 16:14, 5年前 , 10F
缺糧還有人送烤肉。
08/19 16:14, 10F

08/19 16:16, 5年前 , 11F
把遠東跟往往中間那個逗號略去應該才是本意
08/19 16:16, 11F

08/19 16:36, 5年前 , 12F
好文
08/19 16:36, 12F

08/19 16:59, 5年前 , 13F
就近代案例來看 反而好奇田單要怎麼保證火牛會直衝敵陣
08/19 16:59, 13F

08/19 16:59, 5年前 , 14F
08/19 16:59, 14F

08/19 17:40, 5年前 , 15F
田單是挖牆洞放牛,也可能只是往空地衝剛好路過燕軍營XD
08/19 17:40, 15F

08/19 17:52, 5年前 , 16F
馬鈴薯羊肉好特別
08/19 17:52, 16F

08/19 19:57, 5年前 , 17F
2F的意思應該是 東方的火牛是怎麼傳到西方的
08/19 19:57, 17F

08/19 20:59, 5年前 , 18F
最後一個 XD
08/19 20:59, 18F

08/19 23:06, 5年前 , 19F
韓將軍後來還真赴了國民革命軍的宴
08/19 23:06, 19F

08/19 23:46, 5年前 , 20F
給敵人送鹽太小家子氣,我大中華民族都是送肉的
08/19 23:46, 20F

08/19 23:56, 5年前 , 21F
好文
08/19 23:56, 21F

08/20 00:02, 5年前 , 22F
N大的資料來自那裡
08/20 00:02, 22F

08/20 01:18, 5年前 , 23F
blog網頁版有reference
08/20 01:18, 23F

08/20 09:14, 5年前 , 24F
羊肉bbq XD
08/20 09:14, 24F

08/20 10:20, 5年前 , 25F
火豬跟一般的豬還是有差吧?這樣大象就不會怕火珠了嗎@@?
08/20 10:20, 25F

08/20 10:32, 5年前 , 26F
效顰,是知道後去學,西方怎麼知道田單火牛?
08/20 10:32, 26F
咦,我真很訝異。 「西方的火牛陣應該只是輪子的重複發明,不比遠東,往往是效顰田單故步。」 這裡的不比是不像的意思,不是比不上。西方是輪子重複發明,當然不需要知道 田單火牛陣,不像遠東都是學前人的。 好唄我最近明清小說看多了。

08/20 10:37, 5年前 , 27F
又是一個中文不好的
08/20 10:37, 27F

08/20 10:38, 5年前 , 28F
文章看仔細
08/20 10:38, 28F

08/20 10:44, 5年前 , 29F
文章沒看到西方怎知道田單火牛啊?
08/20 10:44, 29F

08/20 11:06, 5年前 , 30F
應該是用「不比」的關係。用這詞可將後一句「東施田單
08/20 11:06, 30F

08/20 11:06, 5年前 , 31F
」等等視為在說前面西方人。這跟閱讀者國文好不好無關
08/20 11:06, 31F

08/20 11:06, 5年前 , 32F
修改過後明明文意很清楚...是沒看到不比遠東嗎?
08/20 11:06, 32F

08/20 11:07, 5年前 , 33F
那句是可以再修改一下,我個人是覺得看的懂,把不比跟
08/20 11:07, 33F

08/20 11:07, 5年前 , 34F
下句的逗點修掉可能會更好?
08/20 11:07, 34F

08/20 11:46, 5年前 , 35F
文章用字內容都很好,但效顰實為貶義且失敗的模仿
08/20 11:46, 35F

08/20 11:56, 5年前 , 36F
老毛子:練狗、海豚去炸戰車戰艦
08/20 11:56, 36F

08/20 11:59, 5年前 , 37F
狗炸戰車蘇聯不就用過了
08/20 11:59, 37F

08/20 13:25, 5年前 , 38F
所以國民軍那場守方是誰啊?
08/20 13:25, 38F
下面板友回應有寫。 ※ 編輯: Nomic (42.71.118.54), 08/20/2018 14:15:28

08/20 17:26, 5年前 , 39F
看起來火牛無法突破壕溝跟鐵絲網還有機槍啊
08/20 17:26, 39F

08/20 18:34, 5年前 , 40F
阿餓了,來吃叉燒XDDD
08/20 18:34, 40F

08/20 22:15, 5年前 , 41F
真要說的話,美國打日本想用的蝙蝠炸彈應該也算一種吧?
08/20 22:15, 41F

08/20 22:16, 5年前 , 42F
熱兵器時代動物點火越來越難用
08/20 22:16, 42F

08/20 22:17, 5年前 , 43F
槍炮開火即使沒死,搞不好還往後跑
08/20 22:17, 43F

08/20 22:20, 5年前 , 44F
火器爆破噴火對動物來說,本能是逃
08/20 22:20, 44F

08/20 22:35, 5年前 , 45F
問一下,火牛陣算不算虐待動物?田單在現代會被告嗎?
08/20 22:35, 45F

08/21 08:01, 5年前 , 46F
戰時多的是比火牛殘忍的事,真要追究敢死隊不是更慘?
08/21 08:01, 46F

08/21 14:06, 5年前 , 47F
李梅的老話 打輸了就是戰犯 輸了這類事情當然也會被追究
08/21 14:06, 47F

08/21 15:02, 5年前 , 48F
田單好像是兩頭牛綁在一起,這樣牛就沒辦法轉彎,只能一
08/21 15:02, 48F

08/21 15:03, 5年前 , 49F
路往前沖。
08/21 15:03, 49F

08/22 13:17, 5年前 , 50F
戰時人命都不一定值錢了,牛牛算什麼
08/22 13:17, 50F

08/22 19:24, 5年前 , 51F
不比還有「比不上」之意,而且從前後文來看,兩種意思都
08/22 19:24, 51F

08/22 19:24, 5年前 , 52F
可成立,自然會產生誤會,由此而產生客觀描述和大中國主
08/22 19:24, 52F

08/22 19:24, 5年前 , 53F
義者兩種不同的作者形象
08/22 19:24, 53F

08/23 23:24, 5年前 , 54F
08/23 23:24, 54F

08/24 10:39, 5年前 , 55F
好文推。要是每個人都能仔細閱讀,用心思考的話,應
08/24 10:39, 55F

08/24 10:40, 5年前 , 56F
該不會誤解文中的意思才對。
08/24 10:40, 56F

08/24 15:33, 5年前 , 57F
最後一段看起來很好吃...
08/24 15:33, 57F

08/27 22:24, 5年前 , 58F
很有趣味的好文!
08/27 22:24, 58F

08/30 23:34, 5年前 , 59F
北極熊不也有反坦克汪星人,也是失敗的嗎XD
08/30 23:34, 59F
文章代碼(AID): #1RUHT4KI (Warfare)
文章代碼(AID): #1RUHT4KI (Warfare)