Re: [心得] 鄭荷間最後的海上較量[上]
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
: 網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/02/blog-post_26.html
恕刪大部分。
: 得此剿平海賊的大好機會,正躍躍欲試,更別提其背後有更強大的友軍撐腰──1663年7
: 月1日(此為西曆,中曆為五月二十六日),由波特(Balthasar Bort)率領的荷蘭東印度公
: 司(VOC)艦隊從巴達維亞出發,於8月29日(中曆七月二十七日)抵達福州,給福建總督李率
: 泰提議訂約,合兵進征金廈;清廷對於約中「擇地而居(如葡萄牙人在澳門,荷蘭人也想
: 取得金門或廈門)、永久貿易」 等條款大不以為然,但顯然不反對荷蘭效順借兵助剿。荷
: 蘭人為報臺灣失地之仇,派兵委實不少:戰船16艘,每艘載砲11至42門不等,艦載砲總數
: 為443門,水手1,382名,士兵1,281名,總計2,663人 。直到17世紀末,公司在海外的駐
: 軍也不過萬把人 ,可見這次派兵已經動用可用兵源的八分之一以上,與公司歷次「大征
: 」的出兵人數相比也不算遜色──1661年進攻錫蘭時,公司動用了27條船,士兵2,139名
: ,水手1,550,240名土著士兵與180名奴隸,總兵力多達4,109;1660年進攻望加錫
: (Makassar),出動的兵力包括艦船31艘,士兵1,200,水手1,000,安汶土著兵400,總計
: 2600人 ;1666年再次對望加錫動刀,出船20,出兵(士兵與水手)共1,870人 ;1682年對
: 萬丹的戰事中則動用了兵員三千,艦船52艘 。康熙二年(1663)十月,清兵便會同明鄭叛
: 軍與荷蘭援軍,水軍由泉州、同安、海澄分別出發,陸師則齊集潯尾準備對渡,四路進攻
: ,定於十月二十一日會師廈門 。
幫補荷蘭艦隊的細項,資料來源:賴永祥,〈清荷征鄭始末〉
船名 海兵 陸兵 志願兵 感化兵 鐵炮 銅炮
(俘虜)
Noot-boom 151 139 17 1 32 10
Tertolen 106 96 2 3 29 4
Vlaerdingen 95 94 4 30
Mars 112 106 1 28 3
Naerden 92 102 3 28 8
Vlissingen 105 96 4 30 3
Het Wapen van Zeland 100 117 1 28
Kogge 90 105 3 30 2
Zeehond 62 69 1 1 19 2
Zierikzee 107 93 1 1 28 4
Overveen 75 74 1 26
Jonker 77 41 2 26
Meliskerke 64 55 1 18 3
Buiksloot 64 51 20
Nieuwendam 48 24 16
Vink 34 22 10 1
總和 1,382 1,234 41 7 399 44
16艘船裡面,和明鄭的主力戰艦一樣只有二十幾門炮的船不到一半(七艘)......
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.52.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1522507745.A.671.html
推
04/01 00:01,
6年前
, 1F
04/01 00:01, 1F
推
04/01 08:46,
6年前
, 2F
04/01 08:46, 2F
→
04/01 09:36,
6年前
, 3F
04/01 09:36, 3F
→
04/01 10:12,
6年前
, 4F
04/01 10:12, 4F
推
04/01 12:56,
6年前
, 5F
04/01 12:56, 5F
推
04/01 16:58,
6年前
, 6F
04/01 16:58, 6F
推
04/01 19:06,
6年前
, 7F
04/01 19:06, 7F
→
04/01 22:01,
6年前
, 8F
04/01 22:01, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):