[閒聊] 從西方角度看晚明遼餉效能 [7]

看板Warfare作者jimmy5680 (想飛的魯蛇企鵝)時間6年前 (2018/03/31 00:04)推噓12(12推 0噓 35→)

留言47則, 11人參與討論串1/5 (看更多)

京師與薊鎮的防禦晚明面對清兵入塞，試圖處處設防、集結各路兵馬圍剿，但是各路部隊協同不佳且素質不足，往往陸續遭擊敗或根本未參戰，最終還是只能靠關外兵馬入關救援。明朝在關內各地增加的兵力成效有限，連防守都成疑問，遑論出戰壓迫後金，甚至西北各邊鎮因為在崇禎年間嚴重欠餉，導致不少官兵變為流寇。譚綸和汪道昆在隆慶、萬曆年間的提案中，都曾規劃組織數萬人的精銳部隊，用於反擊攻入長城以南的敵人。和前面推估的關外兵馬一樣，若裁撤整併部分兵力，或可改善剩餘兵馬的武裝和素質，用於抗衡入侵關內的敵軍。[1] 應如何裁減兵力？史實中崇禎初年裁減的兵力主要有保定四萬、東江一萬，天津、山東也有數千兵力被裁撤或併入關寧，這些額數恐怕是不得不裁。其他邊鎮如果都要低於嘉靖時期的兵力，則應該裁宣府一萬、大同一萬、山西兩萬，合計再裁四萬人。[2] 最關鍵的薊鎮、永平、密雲，崇禎二年兵力一度短缺三萬人以上，己巳之變前夕只補充了近八千人，另外有一萬兩千名新兵被調往關寧。既然前面說過關寧要裁軍，薊密永或可再補充數千兵力，但是重點還是在於部隊素質的提振。崇禎後期薊鎮兵力大增，仍無法阻止後金肆虐京畿，顯然素質比人數更為重要。天啟、崇禎年間，京營整飭困難又浪費軍餉，不如把派駐薊鎮協防，一方面方便京兵的整頓，也可免於在薊鎮招募大量新兵；事實上在嘉靖、萬曆年間，京營確實曾多次派兵到邊鎮協防和加強訓練，也曾有許多官員認為京營必須發派到邊鎮才能轉弱為強。[3] 己巳之變時，京營一度有六萬人部署於北京城外，城內則有約四萬人。如果把精銳的選鋒、壯丁約一萬六千人留下來當預備隊，則仍有四萬餘人可供運用。由於後金直到崇禎初年尚未完全擊敗察哈爾，京營可著重駐守地處偏東的薊鎮、永平，於遵化、三屯營、建昌營分別駐守一萬兩千人，另於偏西的密雲、石匣營分別駐紮三千人。北京城內外除了三大營，尚有忠勇營、勇士四衛營、門軍、巡捕營等不同層級的各式部隊，若能將後金主力攔阻於邊鎮，京師應不至於防禦過於空虛。以己巳之變的後金軍入侵路線而言，明軍若能於遵化、三屯營擊退後金，則經濟上的損失應就能大為降低。史實中，遵化在後金破牆七天後就已陷落，趙率教率領的四千援軍也被殲滅；袁崇煥親率的主力在遵化陷落當日才剛從山海關出發。若要拖延到大批援軍抵達，遵化和三屯營可能會需要堅守半個月；為了達成此一目的，或許應考慮對城池加以改建，並裝備相當數量的重炮。到處裁軍所省下的經費，一部分即應運用於此一目的。雖然密雲、濟南等城在裝備紅夷炮的情況下，仍於崇禎後期清兵入塞時遭攻陷，崇禎初年後金奔襲長城後的攻城能力仍有限，己巳之變時曾遭昌黎縣城守軍以萬曆三大征時期生產的大將軍炮擊退，想來城內守軍若指揮得當、裝備精良，應不至於輕易陷落；事實上在崇禎十二年，明軍都還有在松山擊退皇太極短期強攻的紀錄。結語雖然明朝的財政結構與同時期的西歐相較，顯得頗多缺陷，畢竟能透過龐大的人口基數來取得豐沛的財政。後金軍直到崇禎初年都不過數萬人，明軍在關內外部署十餘萬兵馬都只能勉強相抗，而後被迂迴攻破防線，華北更遭蹂躪，劣勢暴露無遺。[4] 會有本文的發想，主要是看了David Parrott的The Business of War一書，對三十年戰爭後期中歐各國的陸軍規模縮減和作戰藝術昇華有進一步的體悟，方才理解後金在機動作戰上與中歐不無相似之處，而晚明則陷入同時期中歐也存在的軍事體系困境之中，因無法跳脫而陷入財政與戰略的崩潰。前面提過孫元化認為只要練出全面裝備西洋銃炮的六萬精銳，即可剿滅關內外的敵人。雖然本文認為孫提出的編裝不太可行，但是從同時期的荷蘭可以知道，如果要維持六萬西歐精銳，會需要耗費約一千萬荷蘭盾──約四百萬兩，如果再計入堡壘的修築、長途補給的耗費等等，則達到五百數十萬兩，約與明朝在崇禎元年的遼餉相當。[5] 所以本文的結論是，明朝如果發展出與同時期歐洲相仿的方針，裁減部隊人數來穩定財政、提高部隊素質，不敢說能扭轉戰局，但是其發展可能會較史實中好一些。 [1] 《明代戰車研究》 [2] 〈明末遼餉的支出〉、《邊鎮糧餉》、《度支奏議》、《明實錄》、《明清天津駐軍研究 (1369-1840)》、《明代宣大總督研究》 [3] 《明代北邊防禦體制研究》 [4] The Chinese Market Economy 1000-1500、《14-17世紀中英財政收入與支出結構比較研究》 [5] The Dutch War of Independence (Hart, 2014) -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。～《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.52.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1522425885.A.764.html

推

PARKSUN

03/31 00:31, 6年前 , 1^F

03/31 00:31, 1^F

推

chungrew

03/31 01:25, 6年前 , 2^F

03/31 01:25, 2^F

推

chungrew

03/31 01:28, 6年前 , 3^F

03/31 01:28, 3^F