Re: [心得] 日本ヒ71.ヒ72船團的壞滅

看板Warfare作者 (mm)時間6年前 (2018/03/11 17:30), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言： : 但由於天候惡化,第二隊和第一隊分離 : 第一隊在20日凌晨1點在澎湖海面被B-24夜間空襲 : 在21日凌晨2點在高雄外海被B-24夜間空襲 這邊問一下 我查了這2天分別是農曆初4/5，月光應該很微弱，船團應該也有燈火管制。 1944年，B24如何在午夜進行對艦空襲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.121.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1520760644.A.C91.html
→
03/11 17:37, 6年前 , 1F
1944年8月雷伊泰灣還沒打完，陸軍的B-24還沒投入東南亞
03/11 17:37, 1F
→
03/11 17:39, 6年前 , 2F
所以發動攻擊的機種應該是裝有雷達的海軍PB4Y-1
03/11 17:39, 2F
推
03/11 20:05, 6年前 , 3F
樓上你在說決勝時刻的黑貓隊？
03/11 20:05, 3F
→
03/11 20:10, 6年前 , 4F
不曉得你在講甚麼，但美軍在占領塞班島後對琉球和台灣
03/11 20:10, 4F
→
03/11 20:11, 6年前 , 5F
主要由VPB-117中隊負責
03/11 20:11, 5F
推
03/11 21:08, 6年前 , 6F
03/11 21:08, 6F
→
03/11 21:34, 6年前 , 7F
我是不曉得為啥PBY Catalina和B-24D改版的PB4Y-1會混在
03/11 21:34, 7F
→
03/11 21:34, 6年前 , 8F
一塊討論，美國海軍海上巡邏機不是只有水上飛機
03/11 21:34, 8F
推
03/11 22:31, 6年前 , 9F
B24算陸軍？
03/11 22:31, 9F
→
03/11 22:31, 6年前 , 10F
不對，照那時間應該是空軍
03/11 22:31, 10F
→
03/11 22:52, 6年前 , 11F
USAF不是二戰後才成立嗎?
03/11 22:52, 11F
推
03/11 22:57, 6年前 , 12F
美軍在1944年6~8月就開始使用對艦雷達導引炸(飛?)彈了
03/11 22:57, 12F
→
03/11 22:57, 6年前 , 13F
03/11 22:57, 13F
→
03/12 03:56, 6年前 , 14F
美國空軍 1947年才成立，之前是陸軍航空隊。
03/12 03:56, 14F
推
03/12 04:27, 6年前 , 15F
這點我也覺得怪，B24航程有這麼遠？而且當時大陸正
03/12 04:27, 15F
→
03/12 04:27, 6年前 , 16F
在打一號作戰，東南亞方面美軍也還沒有控制機場，
03/12 04:27, 16F
→
03/12 04:27, 6年前 , 17F
哪裡飛來的啊？
03/12 04:27, 17F
→
03/12 09:38, 6年前 , 18F
塞班島打完了，B-29飛日本、PB4Y-1巡西太平洋
03/12 09:38, 18F
→
03/12 13:46, 6年前 , 19F
03/12 13:46, 19F
樓上的文獻挺有意思 我看了看，找不到20/21日有接近澎湖或高雄的作戰地點 另外，FEAF我查了也是隸屬陸軍的部隊，這和前幾樓的說法有些出入 鳩竟，真相是什麼? 不過我原本的問題是"怎麼攻擊"，我的意思是，投彈高度多少? 投彈方式完全靠雷達完全不藉由目視? ※ 編輯: yamaha8424 (111.246.81.39), 03/12/2018 15:15:46
推
03/12 15:47, 6年前 , 20F
B24航程比B-17長
03/12 15:47, 20F
推
03/12 15:48, 6年前 , 21F
如果是真有由B-24發起的夜間攻擊 應該是藉制導炸彈類
03/12 15:48, 21F
推
03/12 15:54, 6年前 , 22F
不一定要bat 早期GB系列有不少制導方式
03/12 15:54, 22F
‣ 更多 yamaha8424 的文章
文章代碼(AID): #1QfFT4oH (Warfare)
‣ 更多 yamaha8424 的文章
文章代碼(AID): #1QfFT4oH (Warfare)