Re: [閒聊] [TGW]皇帝會戰序曲

看板Warfare作者 (暴民好弱 )時間6年前 (2018/02/03 20:06), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)》之銘言: : 那簽名檔是出自於公視製作的張學良紀錄片 : "世紀行過-- 張學良解密" : http://web.pts.org.tw/php/mealc/main.php?XMAENO=466 : 因為老蔣直接跟張講他怎樣對應學生遊行,使得張學良有了要兵諫的念頭 : (雖然是楊虎城成為壓垮駱駝的稻草...) 你只講你想拿來用的 張學良好面子 也因此他本人談及西安事變幾乎沒直指核心 上海宋慶齡對談還有高福源 更是關鍵 因為本人非本行 沒去研究宋慶齡西安前後轉變 應該也很有意思 作者 nawussica (暴民好弱 ) 看板 DummyHistory 標題 [討論] 張學良在西安事變中的抉擇 時間 Thu Sep 5 12:22:00 2013 ─────────────────────────────────────── 回應前篇 提供觀點 唯整理好已一段時間 參考資料非為最新:) 西安事變是歷史上的一個重要轉捩點,可以說此一事件的發生,在當時就決定了目 前海峽兩岸兩個政體的命運。而這一重要轉捩點,這一事件的關鍵人物-張學良將軍在 當時為何會做出此一決定,影響到此一抉擇的因素又是什麼? 張學良是西安事變中的重要角色,而我想深入了解的是張學良為何做了此決定,此前 有許多的著作、專文談論過此,而其立論基礎,討論重點、方向也多有不同,本文便是試 著藉由不同著作了解,一九三五年到一九三六年間張學良的變化,及導致其變化的因素, 是如何影響到他在西安事變中的抉擇。 一九三三年張學良引咎辭職下台,出國赴歐,考察西歐各國軍事經濟。傅虹霖(1989 )提到,張學良出國前發表聲明:我十分寬慰地卸下我肩上的重擔,使我能致力於實現很 久以來的願望:恢復健康,進一步訓練我的頭腦,使自己能夠履行一名公民的義務。我希 望我的朋友和同胞能夠在這方面幫助我實現這一願望。而在張學良仍指揮東北防務時,宋 子文陪同視察,他記載到張學良每行車片刻便須停車打嗎啡。此時他下野除擔負政治責任 、指揮不力外,身體狀況也是一大因素。但赴歐前戒毒,赴歐時身體狀況轉趨良好。 前往歐洲的張學良接觸法西斯思想,及視察各國軍事、經濟建設,甚至有意前往蘇聯 參訪。身體狀況良好,學習新知,此時的他多次詢問可否准許回國,若不准許有意將自行 由香港返國。而傅虹霖提到於一九三三十二月,張學良接到蔣中正召張學良返國。 張學良返國後,於一九三四年就任豫鄂皖三省剿匪總司令部副總司令,蔣中正任總司 令,實際指揮由張學良負責,可以說甫回國便被委以大任。 一九三五年豫鄂皖三省剿匪總司令部取消,就任軍事委員會委員長武昌行營主任。同 年十月,就任西安剿匪司令。十月二十六日,東北軍57軍107師被共軍擊潰。十一月二十 一日,東北軍109師、106師部分被共軍打敗。三個月內東北軍損失三個師的兵力,蘇墱基 (1999)提到,張學良於回憶錄中記載:兩次慘敗,使良心中備感痛苦,更加加深良素認 為因內戰而犧牲優秀將才之可惜,並對共匪之戰鬥力不為輕視,遂觸動用和平辦法,解決 共匪之念生焉。故張學良便循管道圖與共產黨接觸。 一九三五年十二月於上海會見宋慶齡等,以及杜重遠,杜重遠告張三點,一、共黨主 張停止內戰,中央紅軍現在到了陝北,可以聯合起來,作為依靠。二、陝西楊虎城有抗日 進步思想,他的左響也有一些進步份子,可以合作。三、新疆盛世才是東北人,與蘇聯關 係搞得很好,這個力量也可以聯合。把這三方面聯合起來,形成一個西北大連何來抗日, 是最有前途的局面。張對杜感佩:杜重遠了不起,是一位真正的愛國志士。 一九三六年一月,張學良接見了一九三五年於十月被共軍俘虜的高福源。一九三五年 末遭共軍擊潰的東北軍,其俘虜均受到其一番宣傳後才放回,高對張談了於此段時間的見 聞,並勸張與共產黨合作,並提到共產黨是對東北軍同情的,要幫助他們打回東北。而此 後與共產黨重大會談便都透過張傳遞,周恩來曾說:此人(高)貢獻很大,我們同張學良 、東北軍的統戰工作,可以說是從他開始的。 其後,經過多次會談,張便決定與共產黨合作,無論軍事、還是經濟援助。對共產黨 圍剿的軍事行動也停火,主動讓出戰線讓共軍合流,在胡宗南部追擊共軍時,也是先透漏 情報,並作視其部遭圍擊。 一九三六年六月三十日,劉鼎電告中共中央:張學良主動提出要求加入中國共產黨, 並要求專人加以訓練。後更曾提到直接將東北軍轉為紅軍下去打游擊,但中共方面不允。 可以說張學良由支持蔣中正到發動西安事變這個轉變的關鍵,便是一九三五年十月至 一九三六年一月。 西安事變至今已七十七年,資料多已解密公開,西方外交文件、各重要人物信函資料 等,眾家皆有論述,但事件當事人也就是張學良己身對此事卻隱晦不談,當事者不說就只 剩各家揣測。西村成雄、唐德剛、郭冠英等與張訪談研究者及友人在對張提到西安事變時 ,他卻對此不願多提。蓋棺論定云云,在張離世後,於西安事變成因此事上只剩遺憾。 西安事變起因,研究者立場不同,由同樣資料不同觀點入手,結論也多有不同。如傅 虹霖的張學良與西安事變成作時間較早,引用資料多為西方外交資料及早期西方觀點著作 如:紅星照耀中國, 其便由張學良東北背景,與日本關係,其發動西安事變是為抗日, 是應所為。而蘇墱基成作較後,資料不同,觀點不同,提到了傅虹霖幾無提到的戰史部分 ,蘇由軍事部分論其抉擇成因、後果,是故其結論也不同。雖傅虹霖提到,其著作以中立 觀點出發,但論史斷史,無立場又何來論斷? 張學良曾在訪談中提到,不管我怎麼說,要說被共產黨騙了,那不就是我傻,我怎麼 說都不對,於是我就不說。於是,沒有了當事者,只剩後人不同立場上,得出的不同結論 。 參考文獻 蘇墱基(1999)。張學良‧共產黨‧西安事變。台北市:遠流。 廖義軍(2006)。試析張學良發動西安事變的原因。湘南學院學報。 詹姆士‧貝特蘭(2001)。中國的危機:西安事變真相。(一橋出版社譯)。 台北市:一橋 傅虹霖(1989)。張學良與西安事變。台北市:時報。 張雪山(2008)。共產國際在西安事變中的主導作用-兼論張學良西安事變的真實動機。 成都大學學報(社會科學版) 張同新(2007)。從國家觀演變看張學良發動西安事變的心結。陝西師範大學學報(哲學 社會科學版)。 埃德嘉‧斯諾(2002)。紅星照耀中國。(一橋出版社譯)。台北市:一橋 唐德剛(2009)。張學良口述歷史。台北市:遠流。 北京日報報導張學良是共產黨員【綜合報導】(2004年1月3日)。聯合報,A13版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.142.16 ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.142.16 (09/05 12:22) ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.142.16 (09/05 12:23) 推 mask2005q:目光短淺 被"中共中央"洗腦的中二 09/05 14:53 推 amperp:張學良打輸共軍就想投降共軍...這樣講沒錯吧 09/05 15:51 推 Yijhen0525:記得他底下的東北子弟兵都在剿共過程中都被打的很慘 09/05 17:25 → Yijhen0525:這點不知道是不是導致軍心渙散的原因? 09/05 17:26 → Yijhen0525:蔣介石會叫東北兵去剿共也是要削弱掉頭子的軍權 09/05 17:27 推 calebjael:30萬退入關的東北軍﹐打共軍打到剩4個軍﹐必定軍心渙散 09/05 18:53 → saltlake:要說被共產黨騙了,那不就是我傻... 09/05 18:58 推 heavensun:是張不會打仗..蔣介石防共甚於東北軍.. 09/05 21:51 → nawussica:蔣很看重張 都有情報叫蔣別去了 他還是過去...... 09/05 22:00 → nawussica:蔣在大陸地區時真的太信人 09/05 22:01 推 kim123boy:碰到日軍,一晚丟了東北;碰到土共,連吃敗仗,東北軍的 09/05 23:19 → kim123boy:的素質............. 09/05 23:20 推 mackulkov:打不贏就加入他...嗯 看起來是這樣子 09/06 02:14 → LearnRPG: 你傻啊 就是被騙 除非你藍皮紅骨 那就是老蔣傻了 ... 11/03 17:35 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1517659603.A.BF8.html

02/03 22:47, 6年前 , 1F
東北軍的戰鬥力有那麼差勁?!
02/03 22:47, 1F

02/04 00:15, 6年前 , 2F
東北軍打不過的對手,蔣手下各軍系日後也打不過,要
02/04 00:15, 2F

02/04 00:16, 6年前 , 3F
說戰鬥力差勁,應該說蔣領導的軍隊普遍都很差勁。
02/04 00:16, 3F

02/04 00:23, 6年前 , 4F
別坐時光機 胡宗南部當時打得不錯
02/04 00:23, 4F

02/04 01:13, 6年前 , 5F
談西安事變跟張學良 一定會提到楊奎松的著作
02/04 01:13, 5F

02/04 01:15, 6年前 , 6F
《西安事變新探─張學良與中共關係之研究》
02/04 01:15, 6F

02/04 02:08, 6年前 , 7F
這樣感覺中央軍其實算很強啊 中央軍=日軍>共軍>東北軍
02/04 02:08, 7F

02/04 02:08, 6年前 , 8F
>其他各系...
02/04 02:08, 8F

02/04 07:36, 6年前 , 9F
東北軍地盤丟的差不多了,只能靠中央接濟,戰鬥力早
02/04 07:36, 9F

02/04 07:36, 6年前 , 10F
就不能和在關外時相提並論了
02/04 07:36, 10F

02/04 08:58, 6年前 , 11F
中央軍日後已經被日帝放光血了,東北軍也是
02/04 08:58, 11F

02/05 11:24, 6年前 , 12F
東北軍不強嗎…?
02/05 11:24, 12F

02/05 13:20, 6年前 , 13F
可用918當分界點,但其實先前就有腐敗衰退了
02/05 13:20, 13F
文章代碼(AID): #1QTQNJlu (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QTQNJlu (Warfare)