Re: [問卦] 為什麼美軍參戰前， 日本四年無法亡
※ 引述《jimmy5680 (夢想會飛的企鵝)》之銘言：
: 武器禁運的主要原因不是看不下去這麼高的道德因素，而是各國互相牽制，以及維護貿
易
: 順暢之用，事實上禁運也無法貫徹，只是降低了整體的軍火供輸量，並使軍火價格上漲
。
: 手槍隊在民初流行，主要是因為強調突擊戰，拿手槍可充作突擊之用。其實一戰期間德
義
: 法等國也都曾編制主要裝備手槍的突擊部隊，在衝鋒槍普及後手槍自然退出突擊武器主
流
: ，但在軍械短缺的中國，並不是那麼不合理的編裝。
由於在隔壁版的一個海軍軍艦問題，引起了我對抗戰前禁運的興趣，因此剛好有點資料能
補充分享，時間緣故我一直沒抽空整理，如果版友願意分享也可以喔...
實際上禁運並未真正阻絕各勢力對軍火的進口，而且還有未理會禁運的國家（例如德國、
俄國等等）。
今天我分享的內容係來自陳存恭所編轉的書籍【列強對中國的軍火禁運－民國八年～十八
年】
今日因為時間緣故，我先分享下列這張表，以及小小的心得。
附上禁運期間（清末明初）對華輸入武器的國別及地區資料（陸軍裝備為主）：
（註，應為民出才對...）
https://imgur.com/Iv0AYCv.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.144.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1507477879.A.ED9.html
※ 編輯: eszerfrm (49.219.144.223), 10/08/2017 23:53:50
推
10/08 23:55,
6年前
, 1F
10/08 23:55, 1F
推
10/09 00:02,
6年前
, 2F
10/09 00:02, 2F
推
10/09 00:12,
6年前
, 3F
10/09 00:12, 3F
→
10/09 02:10,
6年前
, 4F
10/09 02:10, 4F
推
10/09 05:39,
6年前
, 5F
10/09 05:39, 5F
打太快，差點反清復明了.....
推
10/09 07:18,
6年前
, 6F
10/09 07:18, 6F
推
10/09 11:04,
6年前
, 7F
10/09 11:04, 7F
→
10/09 14:56,
6年前
, 8F
10/09 14:56, 8F
※ 編輯: eszerfrm (49.217.131.52), 10/09/2017 23:02:59
推
10/10 01:04,
6年前
, 9F
10/10 01:04, 9F
推
10/10 19:40,
6年前
, 10F
10/10 19:40, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
