[問題] 二戰攻打法國時 德軍的長遠規畫是...?

看板Warfare作者 (萬變蛾)時間6年前 (2017/08/12 22:53), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
個人對戰略很沒研究 雖然挺愛看二戰史 不過偏向前線戰鬥的各別英勇戰鬥 這兩天想到一個問題 如標題 我們都知道史實上 法國在開打後 因為很快被打到連預備隊都沒剩多少 所以丟掉巴黎後沒多久就投降了 然後成立維琪政府 變成納粹德國附庸 請教一下 這是德軍一開始的規劃嗎? 我意思是 德國(譬如參謀本部?)有沒有考慮到 如果法國死不投降 戰時首都一直後撤 (雖然嚴格說 法國遠沒俄國大 也撤不到哪裡啦) 然後呼籲人民改打游擊戰 不到德國佔盡法國每一寸土地不停止 德國有考慮過這情況嗎? 有打算說如果法國這樣抵抗 就一直打到法國西班牙邊界為止嗎? 還是說 因為西歐沒有打游擊戰的傳統 (就我粗淺知識) 所以雙方都默認 如果巴黎失守 法國就會投降? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1502549603.A.8F8.html ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 08/12/2017 22:55:16
推
08/12 22:54, , 1F
巴黎是交通中樞 拿下後 其他地方各自為戰 很難啦
08/12 22:54, 1F
推
08/12 23:01, , 2F
應該不會，打爆法國，逼英國談和，然後全軍壓東線，全力
08/12 23:01, 2F
→
08/12 23:01, , 3F
衝下莫斯科，宅希這邊漏算的是英國想耗到底結果又變成兩
08/12 23:01, 3F
→
08/12 23:01, , 4F
線作戰
08/12 23:01, 4F
→
08/12 23:03, , 5F
最壞情況就是你所說的，但巴黎淪陷法國就很難再繼續抵抗
08/12 23:03, 5F
→
08/12 23:10, , 6F
法國政府有可能逃到殖民地繼續抵抗
08/12 23:10, 6F
想不到j大親自出手回答 >o< 我意思就是 德國有這樣考慮過嗎? 徹底征服法國 打下法國每一寸土地 然後原法國全境由德國派遣某個總督來統治 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 08/12/2017 23:13:25
→
08/12 23:14, , 7F
宗主國被完全佔領，殖民地人民還會聽命宗主國的流亡
08/12 23:14, 7F
→
08/12 23:14, , 8F
政府嗎？
08/12 23:14, 8F
→
08/12 23:21, , 9F
說到游擊戰，也許可以另開一篇討論西方打游擊的歷史...
08/12 23:21, 9F
→
08/12 23:21, , 10F
(思考)
08/12 23:21, 10F
→
08/12 23:21, , 11F
跑去殖民地待大概會被丟石頭...
08/12 23:21, 11F
→
08/12 23:22, , 12F
然後跑去殖民地繼續打，這件事情跟自由法國有87像
08/12 23:22, 12F
推
08/12 23:29, , 13F
葡萄牙:
08/12 23:29, 13F
推
08/12 23:56, , 14F
拿皇時代的西葡就這樣啊，葡萄牙遷都巴西
08/12 23:56, 14F
推
08/13 00:06, , 15F
推樓上
08/13 00:06, 15F
推
08/13 09:09, , 16F
英法對殖民地經營是很到位的，戰時充分支援母國
08/13 09:09, 16F
推
08/13 09:27, , 17F
英軍真的八國聯軍感XD殖民地軍隊編成比例都蠻高的
08/13 09:27, 17F
推
08/13 11:46, , 18F
德國本來是跟維琪政府合作，表面上還維持法國的獨立
08/13 11:46, 18F
→
08/13 11:46, , 19F
戰爭末期情勢不利時，才在本土進行實質的全面佔領
08/13 11:46, 19F
推
08/13 22:17, , 20F
維琪法國不是因為太合作所以沒自沉的船都被盟軍追殺嗎?
08/13 22:17, 20F
推
08/14 11:18, , 21F
法國海軍那情況比較像被查水表 不投降者死
08/14 11:18, 21F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1PZnPZZu (Warfare)