Re: [問題] 假戰期間的英法盤算

看板Warfare作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間6年前 (2017/07/28 18:55)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

: → Schottky: 找找看 D 計畫的詳細內容好了，看看是什麼樣的神妙計畫 07/28 14:00 : → Schottky: 讓同盟國完全相信靠它就能以不變應萬變 07/28 14:01 : → Schottky: 再來，既然 1939 年 11 月就批准了 D 計畫，為什麼一直 07/28 14:04 : → Schottky: 拖到 1940 年 5 月都還沒有實施進攻，是在等什麼 07/28 14:05 : → Schottky: 難道比利時不願意法軍進入，法軍就因此延誤攻擊時機嗎? 07/28 14:06 : → Schottky: 對這一段歷史我也是滿肚子疑問 07/28 14:08 : → Schottky: 昨晚好像看到法方認為要準備到 1942 年才有辦法進攻德國 07/28 14:27 : → Schottky: 但我忘記是在什麼地方看到的了 07/28 14:27 D Plan 的D是指Dyle river，這是一條河的名字。該計畫的主軸是把法軍第一集團軍以右翼為軸心順時針旋轉，第一兵團、第九兵團和英軍透過這個行動部署到比利時境內，第二兵團不動。第七兵團原本是戰略預備隊，但是後來被改到最左翼(旋轉的最外側)。示意圖(綠色是移動後的位置，2A沒移動)： 7A BEF 1A 9A 7A BEF 1A 9A 2A D計畫並不是「攻擊」或「入侵」的計畫，該計畫的目標： 1.如果德軍入侵比利時和荷蘭，要支援並盡可能保存這兩國的戰力 2.透過前進部署，可以避免法國的東北工業區成為戰場 3.如果把陣線往北挪，就可以縮短陣線的長度，也能改善防禦陣地的地形法軍也考慮過如果德軍只進攻荷蘭但是沒入侵比利時，該怎麼處理這個棘手的狀況。 (是否應直接入侵比利時或走海路增援荷蘭等等，英國的意見也很重要) 換句話說，不論法軍推進的目標是Albert Canal、Dyle River還是Escaut River，其目的都是「把防守的位置推進到更好的地方」，而不是「攻擊德軍」。也因此，法軍採取三種策略之中的哪一個，端看能比德軍更快抵達哪一條防線的位置： 1.Albert Canal太遠了所以法軍沒認真考慮(除非德軍太慢才會試圖搶先立足)， 2.Dyle River的問題是在所謂的「Gembloux Gap」，預定防線上有一塊沒有屏障的平原 (有趣的是，英軍遠征軍的預訂陣地是最短且較容易防守的) 3.Escaut River很保險，但是形同放棄走陸路支援荷蘭和一大半的比利時領土由於法軍防空炮編裝缺額太嚴重，空軍又劣勢，向北挺進會很容易受到空襲的阻撓，不過法軍還是意圖靠夜間行軍和機械化部隊去完成目標。事實上，法軍第一兵團成功到達了預定的位置並暫時擊退了德軍。問題是9A和2A在同一時間被打穿了，然後7A又被拉去更北邊，所以1A和7A就被包圍了... 回到為什麼不早一點進入比利時，因為比利時不願意。 -- 我並沒有要求你們去進攻，我是命令你們去死。直到我們死亡之前的這段時間裡，其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。～穆斯塔法˙凱末爾中校，加里波利半島，1915/4/25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501239334.A.27E.html ※ 編輯: jimmy5680 (39.12.10.5), 07/28/2017 18:56:00

推

gsn955404

07/28 19:57, , 1^F

07/28 19:57, 1^F

推

jason748

07/28 22:50, , 2^F

07/28 22:50, 2^F

→

jason748

07/28 22:50, , 3^F

07/28 22:50, 3^F