[問題] 二戰日本海軍96式25mm機槍疑問?

看板Warfare作者 (劃過天空的火流星)時間6年前 (2017/07/17 18:50), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
日本二戰的時候,小口徑防空炮是以96式25mm為主 此機砲有單裝,雙裝,三連裝 曾經聽過一個傳言,此機砲不管是幾管裝,一次只能發射一管 大和號的後期改裝雖然增加了一堆3連裝款式 可是火力密度卻不是三倍,這是真的嗎? 此機砲是用彈夾給彈,是否也是造成性能低落的元兇? 我看米帝的防空炮不是用彈夾,是炮彈串好直接丟下去進彈口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.41.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1500288614.A.F35.html
推
07/17 19:30, , 1F
07/17 19:30, 1F
→
07/17 19:36, , 2F
裸露砲座 一陣.50過去血肉橫飛
07/17 19:36, 2F
推
07/17 20:16, , 3F
彈夾跟彈匣是不一樣的喔
07/17 20:16, 3F
推
07/17 20:29, , 4F
簡單來說可以同時發射，影片中就有二連裝同時射擊的畫
07/17 20:29, 4F
→
07/17 20:29, , 5F
面
07/17 20:29, 5F
推
07/17 21:24, , 6F
三聯裝最大缺點是水平跟俯仰是分兩個人控制
07/17 21:24, 6F
推
07/17 21:32, , 7F
可以三管同時發射，左右兩個腳踏板分別是兩邊砲管跟中
07/17 21:32, 7F
→
07/17 21:32, , 8F
間砲管的板機
07/17 21:32, 8F
推
07/17 21:34, , 9F
確認裝填完畢同時踩下去就好，實際射擊模式以當時狀況
07/17 21:34, 9F
→
07/17 21:34, , 10F
，砲長指揮跟砲管冷卻狀況而定
07/17 21:34, 10F
推
07/17 22:49, , 11F
老美也是彈鼓用很久啊
07/17 22:49, 11F
推
07/18 00:06, , 12F
水平和俯仰分兩人控制應該還好，40mm波福斯如果純人工
07/18 00:06, 12F
→
07/18 00:06, , 13F
瞄準也是分兩人
07/18 00:06, 13F
→
07/18 00:07, , 14F
問題在於LRP機械瞄具性能差勁還不如原始的蒼蠅拍
07/18 00:07, 14F
→
07/18 00:08, , 15F
而英美則普及了先進且有效的陀螺儀瞄具
07/18 00:08, 15F
→
07/18 11:21, , 16F
type 96 25mm是15發彈匣, Oerlikon 20 mm是60發彈鼓.
07/18 11:21, 16F
→
07/18 11:23, , 17F
Bofors 40mm一次裝彈7-8發.
07/18 11:23, 17F
→
07/18 11:25, , 18F
不過我覺得問題點不在這裡, 而在於25mm的對手是超量級.
07/18 11:25, 18F
推
07/18 13:20, , 19F
問題是96式花四秒打完後，要再花2-3秒移除空彈匣裝上新的
07/18 13:20, 19F
→
07/18 13:21, , 20F
所以理論射速雖然有每分鐘260發，但是實際射速不到一半
07/18 13:21, 20F
→
07/18 13:22, , 21F
奧勒岡60發彈鼓相較下優勢就大很多了
07/18 13:22, 21F
→
07/18 13:25, , 22F
波佛斯的彈夾雖然只有8發，但是可以一直塞
07/18 13:25, 22F
推
07/18 13:28, , 23F
IJN的防空苦於25mm之後就接驅逐主炮 而且25mm還很鳥..
07/18 13:28, 23F
→
07/18 13:28, , 24F
雖然也是有擄獲一些Bofors&仿製 但也沒大量裝下去
07/18 13:28, 24F
→
07/18 13:29, , 25F
8cm的高角炮在阿賀野型上也沒什麼好評價
07/18 13:29, 25F
→
07/18 14:04, , 26F
三連裝可是一次只有一管能射擊確定是謠言?
07/18 14:04, 26F
→
07/18 14:10, , 27F
米帝的防空炮只要把炮彈串一直下丟就好
07/18 14:10, 27F
→
07/18 14:10, , 28F
不用移除空彈匣
07/18 14:10, 28F
→
07/18 14:12, , 29F
可是怎麼會有三連裝,可是一次只有一管能射擊的謠言?
07/18 14:12, 29F
→
07/18 14:13, , 30F
有的時候就是亂黑一通阿XD
07/18 14:13, 30F
→
07/18 14:13, , 31F
德國FLAK 38 20mm四連裝俯仰跟轉向是同一人喔
07/18 14:13, 31F
→
07/18 14:14, , 32F
可是它是彈匣
07/18 14:14, 32F
→
07/18 14:30, , 33F
大和特攻相比米帝的飛機損失..
07/18 14:30, 33F
推
07/18 14:38, , 34F
防空看的還是戰鬥機優先
07/18 14:38, 34F
推
07/18 15:32, , 35F
聽說96式三聯裝為了持續射擊採2+1的發射模式，不會齊射
07/18 15:32, 35F
推
07/18 15:49, , 36F
樓上的意思是說，設計的時候要左右腳輪流踩踏板嗎?
07/18 15:49, 36F
→
07/18 15:49, , 37F
那不就跟打鼓一樣 XDD
07/18 15:49, 37F
→
07/18 16:24, , 38F
應該也要考慮到槍管壽命吧?
07/18 16:24, 38F
→
07/19 06:49, , 39F
25mm之後直接就是接驅逐艦主砲這也很神
07/19 06:49, 39F
→
07/19 18:58, , 40F
不齊射會是考慮換彈嗎 有可能一管打其他兩管同時換彈嗎?
07/19 18:58, 40F
→
07/25 16:10, , 41F
96如果改成橋夾式給彈可能會增加一些優勢..
07/25 16:10, 41F
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1PR9Pcyr (Warfare)
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1PR9Pcyr (Warfare)